10点3.mq4 - 页 58 1...515253545556575859606162636465...489 新评论 mtaboneweb 2006.11.09 13:26 #571 终结者选项5的结果 OpenOrdersBasedOn 被设置为... 5=i-TrendRSIStochMoneyFlowIndex 这是在模拟账户 5 上运行的4个建议的货币对。 附加的文件： terminator_option_5_-_2006-11-09.gif 5 kb terminator_option_5_-_2006-11-09.htm 54 kb mtaboneweb 2006.11.09 13:34 #572 ruparaw: 因此，任何结论，因为到目前为止，哪一个是最好的10point3或终结者，那么 在我看来，我觉得终结者有更好的获利机会，因为它有更好的指标可以选择，然后就可以在货币对 上做多或做空做出更明智的决定。 我觉得在终结者中使用选项0（MACD）或10point3（使用MACD）的现状并不是一个好主意。 我确实认为终结者可以改进，但一开始就有更多机会。 我还想说，10point3背后的想法很好，但在开启新交易时，它只是没有做出最好的选择。 当我说更好的指标时，我想这是不正确的。 终结者的其他指标选项似乎只是以一种更好的方式来使用。 mtaboneweb 2006.11.09 13:46 #573 需要保证金... 我想我可以分享一些保证金信息。 附图 显示了从0.01（微型）交易开始，一直到某一特定货币对的第10笔可能交易所需的保证金。 你会看到，如果最坏的情况发生，EA需要开启第10笔交易，那么它将花费你511.50美元的保证金。 这是每一种货币，需要一个更大的余额来弥补你由于开了这么多坏交易而产生的任何负数。 最大交易量的变量可以设置得更低，尽管我发现，根据你开始的地点/时间，有时需要超过6个。 还要记住，从微型（0.01）开始意味着你每点只能赚取1美分，而在其他货币对上则少于此数。 因此，你将需要一段时间来建立你的账户，以这种速度。 我想说的是，你可能需要每对交易从0.01开始，需要1千美元。 好消息是，如果你增加你的起点或使用MM，它将建立得越来越快，但开始时可能很困难。 附加的文件： margin.jpg 29 kb ruparaw 2006.11.09 14:30 #574 newdigital: mtaboneweb，我已经给你发了PM，对不起。 嘿，管理员先生，我可以知道发生了什么，为什么把PM发给了mtaboneweb？... ruparaw 2006.11.09 14:32 #575 mtaboneweb: 在我看来，我觉得终结者有更好的盈利机会，因为它有更好的指标可以选择，然后能够在货币对上做多或做空的问题上做出更明智的决定。我觉得在终结者中使用选项0（MACD）或10point3（使用MACD）的现状并不是一个好主意。我确实认为终结者可以改进，但一开始就有更多机会。我还想说，10point3背后的想法很好，但在开启新交易时，它只是没有做出最好的选择。当我说更好的指标时，我想这是不正确的。终结者的其他指标选项似乎只是以更好的方式使用。 我认为OpenOrdersBasedOn设置为......1=枢轴点时区 是最好的设置，我说得对吗？ ruparaw 2006.11.09 14:40 #576 mtaboneweb: 我想我可以分享一些保证金信息。 附图显示了从0.01（小额）交易开始一直到某一货币对的第10笔可能交易所需的资金。 你会看到，如果最坏的情况发生，EA需要开启第10笔交易，那么它将花费你511.50美元的保证金。 这是每一种货币，需要一个更大的余额来弥补你由于开了这么多坏交易而产生的任何负数。 最大交易量的变量可以设置得更低，尽管我发现，根据你开始的地点/时间，有时需要超过6个。还要记住，从微型（0.01）开始，意味着你每点只能赚1美分，而其他货币对的收入还不到这个数。 因此，你将需要一段时间来建立你的账户。 我想说的是，你可能需要每对交易从0.01开始，需要1千美元。 好消息是，如果你增加你的起点或使用MM，它将建立得越来越快，但开始时可能很困难。 呃...! 最多可以开10个单子，在微观上从0.01开始？我不知道这可能是更安全的方式。为了与您分享信息，我从3个月前开始使用10point3，IBFX迷你版，2.5万初始资金，4种货币，从0.25（微型）开始，最大交易限制为5。直到现在还在盈利（可控）。 mtaboneweb 2006.11.09 15:11 #577 ruparaw: 呃......! 0.01美元的微型交易开始吗？ 最多可以开10个订单。我不知道这可能是更安全的方式。为了与您分享信息，我从3个月前开始使用10point3，IBFX迷你版，2.5万初始资金，4种货币，从0.25（微型）开始，最大交易限制为5。直到现在还在盈利（可控）。 我不反对你的说法，尽管最大交易量5比10的保证金要少得多。终结者和10point3的默认值是最大交易量为10。我曾经遇到过一些情况，即使是6也不足以让我摆脱困境，尽管我相信这是因为10point3的MACD 让我一开始就走错了方向。然后，当一些重大新闻发生时，我已经深入到交易中去了，而这些额外的东西正好足以把我推出去。从现在开始，我将避开几个重大新闻日（第一个星期五、第13天左右和最后一个星期二）。这些日子往往比平时更容易影响市场。 我正在考虑编写自己的EA，可能会利用这些关键的新闻报道。我过去听说过一些策略，这些策略是这样的... 以欧元/美元为例，在每月的第一个星期五上午8:30左右。EA将在该货币对上建立一个多头和空头头寸，InterbankFX允许你这么做（我测试过）。它将为每笔交易设定20点的S/L和40点的T/P。当市场向某一方向运行时，一个将达到S/L，另一个将达到T/P，从而为该货币对带来20点的利润。你的交易量越大，你的利润率就越高（20点可能是100美元，5分钟）。我在以前的FXCM账户上手动设置了所有S/L和T/P，因为他们不允许对冲。我所做的就是在账户1上做多欧元/美元，做空美元/瑞士法郎，然后在账户2上做相反的操作，这样无论哪种方式，每个账户都会有一个赢家。FXCM在应该关闭的时候非常好，所以我不能说它在InterbankFX上会如何运作。EA只是通过为你做所有的工作，使手动的可能性更容易。有什么想法吗？ yeoeleven 2006.11.09 15:52 #578 新的想法 我离开这个话题已经24小时了，在这段时间里，有人提出了一些改进10点的建议，还有人建议用Option1的终结者会更好。 有没有可能通过添加更多可以同时使用的指标来改进10点，这是否比在终结者中只使用一个自选指标更好？ 其他的建议是使用斐波纳契数来增加增量，改进止损和根据每个货币对的平均日表现调整的点位。 有些想法可以在EA的预设区域完成，但大多数需要重新修改实际编码，就像Tururo在第18页介绍动态止损时所做的那样。 我没有编码技能，但如果我们的测试人员能够通过添加其他指标来改进10点，这样就可以进行进一步的测试，并与终结者进行比较，这将是很有帮助的。 附上我一周以来对10点的测试，但现在只剩下一对，从0.2个单位开始，终止选项1。 刚刚在10点的MaxTrades6水平上又出现了亏损，所以正如有人建议的那样，这个EA的弱点是它需要更多的帮助来设定交易方向。终结者在GIF上看起来不错，但有一个很大的负数浮动利润。因此，本周两者都不太理想。 约翰 附加的文件： 10points25.htm 18 kb 10points25.gif 5 kb term12.htm 29 kb term12.gif 5 kb [删除] 2006.11.09 23:51 #579 mtaboneweb: 以欧元/美元为例，在每月的第一个星期五上午8:30左右。 EA将在该货币对上建立一个多头和空头头寸，InterbankFX允许你这么做（我测试过）。 它将为每笔交易设定20点的S/L和40点的T/P。 当市场向某一方向运行时，一个将达到S/L，另一个将达到T/P，从而为该货币对带来20点的利润。 你的交易量越大，你的利润率就越高（20点可能是100美元，5分钟）。 我在以前的FXCM账户上手动设置了所有S/L和T/P，因为他们不允许对冲。 我所做的就是在账户1上做多欧元/美元，做空美元/瑞士法郎，然后在账户2上做相反的操作，这样无论哪种方式，每个账户都会有一个赢家。 FXCM在应该关闭的时候非常好，所以我不能说它在InterbankFX上会如何运作。 EA只是通过为你做所有的工作，使手动的可能性更容易。 有什么想法吗？ 作为一种基本策略，这似乎很吸引人，但它有一个内在的缺陷。有大周期和小周期之分，而且有很大的机会击中两个SL而没有击中TP。如果你打算以这种方式进行交易，我建议采用更严格的止损（10点）和5-10点的追踪止损（使用客户端不可能，见https://www.mql5.com/en/forum/175481）。当然，如果没有大的峰值，所有这些交易类型都是亏损的。有一种风险是，在新闻事件中，你的止损点不会被遵守，而SL10变成了50点的亏损交易。希望经纪人的选择能解决这个问题，但唯一的方法是用真金白银来测试。另外，经纪人可能会给0.1手的精确价格，但在5手交易中却有很大的滑点。 baggermatsch 2006.11.10 09:33 #580 我的终结者v2.0订单类型1只买不卖，我想知道。结果是好的，但它是疯狂的 1...515253545556575859606162636465...489 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
终结者选项5的结果
OpenOrdersBasedOn 被设置为...
5=i-TrendRSIStochMoneyFlowIndex
这是在模拟账户 5 上运行的4个建议的货币对。
因此，任何结论，因为到目前为止，哪一个是最好的10point3或终结者，那么
在我看来，我觉得终结者有更好的获利机会，因为它有更好的指标可以选择，然后就可以在货币对 上做多或做空做出更明智的决定。 我觉得在终结者中使用选项0（MACD）或10point3（使用MACD）的现状并不是一个好主意。 我确实认为终结者可以改进，但一开始就有更多机会。 我还想说，10point3背后的想法很好，但在开启新交易时，它只是没有做出最好的选择。
当我说更好的指标时，我想这是不正确的。 终结者的其他指标选项似乎只是以一种更好的方式来使用。
需要保证金...
我想我可以分享一些保证金信息。 附图 显示了从0.01（微型）交易开始，一直到某一特定货币对的第10笔可能交易所需的保证金。 你会看到，如果最坏的情况发生，EA需要开启第10笔交易，那么它将花费你511.50美元的保证金。 这是每一种货币，需要一个更大的余额来弥补你由于开了这么多坏交易而产生的任何负数。 最大交易量的变量可以设置得更低，尽管我发现，根据你开始的地点/时间，有时需要超过6个。
还要记住，从微型（0.01）开始意味着你每点只能赚取1美分，而在其他货币对上则少于此数。 因此，你将需要一段时间来建立你的账户，以这种速度。 我想说的是，你可能需要每对交易从0.01开始，需要1千美元。
好消息是，如果你增加你的起点或使用MM，它将建立得越来越快，但开始时可能很困难。
mtaboneweb，我已经给你发了PM，对不起。
嘿，管理员先生，我可以知道发生了什么，为什么把PM发给了mtaboneweb？
...
在我看来，我觉得终结者有更好的盈利机会，因为它有更好的指标可以选择，然后能够在货币对上做多或做空的问题上做出更明智的决定。我觉得在终结者中使用选项0（MACD）或10point3（使用MACD）的现状并不是一个好主意。我确实认为终结者可以改进，但一开始就有更多机会。我还想说，10point3背后的想法很好，但在开启新交易时，它只是没有做出最好的选择。当我说更好的指标时，我想这是不正确的。终结者的其他指标选项似乎只是以更好的方式使用。
我认为OpenOrdersBasedOn设置为......1=枢轴点时区 是最好的设置，我说得对吗？
我想我可以分享一些保证金信息。 附图显示了从0.01（小额）交易开始一直到某一货币对的第10笔可能交易所需的资金。 你会看到，如果最坏的情况发生，EA需要开启第10笔交易，那么它将花费你511.50美元的保证金。 这是每一种货币，需要一个更大的余额来弥补你由于开了这么多坏交易而产生的任何负数。 最大交易量的变量可以设置得更低，尽管我发现，根据你开始的地点/时间，有时需要超过6个。
还要记住，从微型（0.01）开始，意味着你每点只能赚1美分，而其他货币对的收入还不到这个数。 因此，你将需要一段时间来建立你的账户。 我想说的是，你可能需要每对交易从0.01开始，需要1千美元。
好消息是，如果你增加你的起点或使用MM，它将建立得越来越快，但开始时可能很困难。呃...!
最多可以开10个单子，在微观上从0.01开始？我不知道这可能是更安全的方式。为了与您分享信息，我从3个月前开始使用10point3，IBFX迷你版，2.5万初始资金，4种货币，从0.25（微型）开始，最大交易限制为5。直到现在还在盈利（可控）。
呃......!
我不反对你的说法，尽管最大交易量5比10的保证金要少得多。终结者和10point3的默认值是最大交易量为10。我曾经遇到过一些情况，即使是6也不足以让我摆脱困境，尽管我相信这是因为10point3的MACD 让我一开始就走错了方向。然后，当一些重大新闻发生时，我已经深入到交易中去了，而这些额外的东西正好足以把我推出去。从现在开始，我将避开几个重大新闻日（第一个星期五、第13天左右和最后一个星期二）。这些日子往往比平时更容易影响市场。
我正在考虑编写自己的EA，可能会利用这些关键的新闻报道。我过去听说过一些策略，这些策略是这样的...
以欧元/美元为例，在每月的第一个星期五上午8:30左右。EA将在该货币对上建立一个多头和空头头寸，InterbankFX允许你这么做（我测试过）。它将为每笔交易设定20点的S/L和40点的T/P。当市场向某一方向运行时，一个将达到S/L，另一个将达到T/P，从而为该货币对带来20点的利润。你的交易量越大，你的利润率就越高（20点可能是100美元，5分钟）。我在以前的FXCM账户上手动设置了所有S/L和T/P，因为他们不允许对冲。我所做的就是在账户1上做多欧元/美元，做空美元/瑞士法郎，然后在账户2上做相反的操作，这样无论哪种方式，每个账户都会有一个赢家。FXCM在应该关闭的时候非常好，所以我不能说它在InterbankFX上会如何运作。EA只是通过为你做所有的工作，使手动的可能性更容易。有什么想法吗？
新的想法
我离开这个话题已经24小时了，在这段时间里，有人提出了一些改进10点的建议，还有人建议用Option1的终结者会更好。
有没有可能通过添加更多可以同时使用的指标来改进10点，这是否比在终结者中只使用一个自选指标更好？
其他的建议是使用斐波纳契数来增加增量，改进止损和根据每个货币对的平均日表现调整的点位。
有些想法可以在EA的预设区域完成，但大多数需要重新修改实际编码，就像Tururo在第18页介绍动态止损时所做的那样。
我没有编码技能，但如果我们的测试人员能够通过添加其他指标来改进10点，这样就可以进行进一步的测试，并与终结者进行比较，这将是很有帮助的。
附上我一周以来对10点的测试，但现在只剩下一对，从0.2个单位开始，终止选项1。
刚刚在10点的MaxTrades6水平上又出现了亏损，所以正如有人建议的那样，这个EA的弱点是它需要更多的帮助来设定交易方向。终结者在GIF上看起来不错，但有一个很大的负数浮动利润。因此，本周两者都不太理想。
约翰
以欧元/美元为例，在每月的第一个星期五上午8:30左右。 EA将在该货币对上建立一个多头和空头头寸，InterbankFX允许你这么做（我测试过）。 它将为每笔交易设定20点的S/L和40点的T/P。 当市场向某一方向运行时，一个将达到S/L，另一个将达到T/P，从而为该货币对带来20点的利润。 你的交易量越大，你的利润率就越高（20点可能是100美元，5分钟）。 我在以前的FXCM账户上手动设置了所有S/L和T/P，因为他们不允许对冲。 我所做的就是在账户1上做多欧元/美元，做空美元/瑞士法郎，然后在账户2上做相反的操作，这样无论哪种方式，每个账户都会有一个赢家。 FXCM在应该关闭的时候非常好，所以我不能说它在InterbankFX上会如何运作。 EA只是通过为你做所有的工作，使手动的可能性更容易。 有什么想法吗？
作为一种基本策略，这似乎很吸引人，但它有一个内在的缺陷。有大周期和小周期之分，而且有很大的机会击中两个SL而没有击中TP。如果你打算以这种方式进行交易，我建议采用更严格的止损（10点）和5-10点的追踪止损（使用客户端不可能，见https://www.mql5.com/en/forum/175481）。当然，如果没有大的峰值，所有这些交易类型都是亏损的。有一种风险是，在新闻事件中，你的止损点不会被遵守，而SL10变成了50点的亏损交易。希望经纪人的选择能解决这个问题，但唯一的方法是用真金白银来测试。另外，经纪人可能会给0.1手的精确价格，但在5手交易中却有很大的滑点。
我的终结者v2.0订单类型1只买不卖，我想知道。结果是好的，但它是疯狂的