10点3.mq4 - 页 59 1...525354555657585960616263646566...489 新评论 TerryFrench 2006.11.10 10:16 #581 tf 就指标而言，至少应该有3种不同类型的指标。趋势跟踪指标、震荡指标和方向性指标，如ADX。趋势跟踪指标在市场移动时有利可图，但在交易范围内会导致鞭长莫及。振荡器在交易范围内有利可图，但当市场开始出现趋势时，会给出过早的信号。如果在15分钟的图表上交易，趋势跟踪指标应该基于30分钟的图表。如果在4小时图上交易，趋势跟踪指标应该以日线图为基础。然后只在趋势的方向上进行交易。1.)识别趋势并只在该方向进行交易。 MACD是一种可能性。也有其他的。 振荡器能识别趋势的偏离。它们指出上升趋势中的下跌是买入机会，下降趋势中的反弹是卖出机会。2.）使用震荡器来确定合适的进入点。随机指数或力指数 都是可能的。 ADX追踪人群行为的变化。看涨或看跌。3.)人群将做什么。 在为获得买入信号进行编程时，是否可以在每次满足标准时，EA会在图表上标上一个#号。当#号的总数达到3时，就会发出一个买入信号。1+1+1 对于反方向的交易，使用4+4+4，当总数变成12时，就发出卖出信号。其他任何组合都被忽略。 这是否也可以设置成指标只需在指标文件夹中，而不在图表上实物。所有这些工作将使我们在一个合适的时间，在正确的方向上进行高概率的交易。 bluto 2006.11.10 15:58 #582 朋友们 -- 我已经关注这个话题有一段时间了。我真的对10Point 3的盈利潜力感到惊讶，但对我来说，只要绳子不断裂，它就像bungie跳跃的刺激，可以用它来交易。我相信有人说DLM（由同一作者创作）是对10Point3的改进，DLM是一个反趋势EA。这里是我迷茫的地方，因为从我看到的测试10Point3的情况来看，它实际上是跟随趋势的。事实上，我已经有了10Point3的修改版本，在那里我替换了一个基于 可变MA的不同MACD，它跟踪趋势的速度更快。那些致命的塔（动力尖峰/快速柱）提供了更大的盈利潜力。 总之，10Point3和DLM是以相同的基本交易概念为模型，还是10Point3是趋势交易者，DLM是反趋势交易者？谢谢。 Bob Davids 2006.11.10 17:17 #583 亲爱的Bluto。 10point3特意根据MACD来开发，就像看柱状图开仓交易一样，如果当前柱状图比前一个柱状图短，那么SHORT....its就会疯狂！!10point3的实际收益完全是因为内置的马丁格尔。DLM有内置的功能，可以在6个条件之间变化来打开交易......我的趋势，RSI，S&R，MACD，枢轴....forgotton还有什么。同样，仍然是基于Martingale系统的盈利。到目前为止，使用基于1（PIVOT）的设置交易是最有利可图的。欢呼声 bluto 2006.11.10 17:32 #584 davidke20: 亲爱的Bluto，10point3特意根据MACD来开发，就像看柱状图来进行交易一样，如果当前的柱状图比前一个柱状图短，那么SHORT....its就会疯狂！!10point3的实际收益完全是因为内置的马丁格尔。DLM有内置的功能，可以在6个条件之间变化来打开交易......我的趋势，RSI，S&R，MACD，枢轴....forgotton还有什么。同样，仍然是基于Martingale系统的盈利。到目前为止，使用基于1（PIVOT）的设置交易是最有利可图的。欢呼声 谢谢你的解释。好的，这证实了我对10Point3行为的想法--如果Macd 柱子在下降，这意味着下降趋势，这将触发空头，反之亦然--EA试图跟随趋势，而不是逆趋势，尽管它使用双倍马丁格尔法来进行增加交易。听起来对吗？ Bob Davids 2006.11.10 17:37 #585 是的！你明白了。但据我所知，10point3使用该方法进行交易的效率并不高。即使进化到DLM，该系统仍然从其他指标中获取利润，而不是MACD。 顺便说一下，现在是动态止损。 bluto 2006.11.10 17:40 #586 davidke20: 是的！你明白了。但据我所知，10Point3并没有真正有效地使用该方法进行交易。即使进化到DLM，该系统仍然从其他指标中获取利润，而不是MACD。 很好。 非常感谢你的确认，Davidke20。 是的，我同意为什么在10Point3中使用Martingale方法，但它确实有效！如果你有资本忍受暂时的平仓，这东西可以赚大钱。 如果你有足够的资金来忍受暂时的平仓，这东西就可以赚钱了！这是我的想法。 但要确认的是....DLM不是反趋势....，与10Point3的基本方法相同，只是有更多的内部指标选项？ yeoeleven 2006.11.10 19:24 #587 DLM v 10points bluto: 很好。 非常感谢你的确认，davidke20。 是的，我同意为什么在10Point3中采用Martingale方法，但伙计，它曾经工作过 如果你有足够的资金来忍受暂时的平仓，这东西可以赚钱! 但只是为了确认....DLM不是反趋势....，与10Point3的基本方法相同，只是有更多的内部指标选项？ 我从Elcactus网站上拷贝了这些资料。 经销商地段管理专家。基于这个网站上已有的10点3。这个版本修复了一些小错误，我还做了一个特别的补充，我们可以选择方法来决定我们是开始做多还是做空。 OpenOrdersBasedOn=2 //决定我们开始做多还是做空的方法。这个参数的实际值是。 0.MACD 1.枢轴价格水平 2.支持/阻力水平（所有符号的最佳结果）。 TimeZone=16 // 计算枢轴的时区（不是所有的方法都使用它）。 显然，同一位作者的终结者在开盘选项上更进一步，增加了更多内容。这就解释了根据所选选项实际开仓交易的差异，DLM有这个选项，而10points则没有。 约翰 yeoeleven 2006.11.10 19:50 #588 正向测试 这是我本周正向测试的结果。 终结者的平仓利润为2503美元，但仍有5128美元的减去浮动利润。我没有关闭它，希望它能在周末或下周重新获得盈利能力。 10points本周有一次MaxTrades6平仓，上周也有一次，所以它的表现并不好。我已经决定恢复到MaxTrades10，从0.01开始，使用所有推荐的货币对，并测试账户需要多少资金才能运作。我把它关闭了，以便用新的设置开始新的一周。 约翰 附加的文件： 10points26.htm 21 kb 10points26.gif 5 kb term13.htm 33 kb term13.gif 5 kb Bob Davids 2006.11.11 04:30 #589 实体账户的巨大萎缩！! 亲爱的各位。 我主动开始在真实账户中进行T2交易。在中枢设置中以0.01手进行交易，最大交易量为7。令人惊讶的是，我一直都在坚持。通常情况下，TP到取出的位置只能达到交易6，也就是3.2手。如果交易6出现亏损，最大交易7是我试图挽回损失的最后一个交易。当交易7,6,5,4恢复盈利时，手动平仓（无所谓多少，只要能弥补损失即可）。帐户稳定而健康地增长。一点问题都没有。 这就是需要注意的地方！！。当我在自己的账户上看到T2的稳定性后，我开始把它应用于我的投资者账户。 从1手开始，最终达到64手，我们实际上有一个很大的滑点！！！。我没有意识到这个问题，直到第一轮收盘时，64手开始收回损失。基于损失10个点的开仓交易，实际上开仓交易的滑点高达5个点，这是在损失10~15个点后的开仓交易。在64手头寸期间，我需要将近20个点的利润来弥补所有的损失。 这只发生在真实账户上。所有的经纪人都是骗局!如果你的交易账户是巨大的，请注意你的真实交易。我的账户有轻微的缩水，下周将停止使用T2的管理账户。我的情况很糟糕!需要先通过手动交易来恢复它们...... 布鲁诺，对此有何评论？ p/s: 我确实设置了另一个模拟账户，与管理账户一起运行，开始以1手交易。令人惊讶的是，模拟账户的交易每10个点的损失都是我在EA中预设的。当关闭交易时，每一个头寸都在顺利获利。非实际交易和实际货币兑换之间的差异显示出极大的不同！！。 bluto 2006.11.11 04:35 #590 davidke20: 亲爱的各位。我主动在真实账户中启动了T2。在中枢设置中以0.01手进行交易，最大交易量为7。令人惊讶的是，我一直坚持下来了。通常情况下，TP到取出的位置只能达到交易6，也就是3.2手。如果交易6出现亏损，最大交易7是我试图挽回损失的最后一个交易。当交易7,6,5,4恢复盈利时，手动平仓（无所谓多少，只要能弥补损失即可）。帐户稳定而健康地增长。一点问题都没有。 这就是需要注意的地方！！。当我在自己的账户上看到T2的稳定性后，我开始把它应用于我的投资者账户。 从1手开始，最终达到64手，我们实际上有一个很大的滑点！！！。我没有意识到这个问题，直到第一轮收盘时，64手开始收回损失。基于损失10个点的开仓交易，实际上开仓交易的滑点高达5个点，这是在损失10~15个点后的开仓交易。在64手头寸期间，我需要将近20个点的利润来弥补所有的损失。 这只发生在真实账户上。所有的经纪人都是骗局!如果你的交易账户是巨大的，请注意你的真实交易。我的账户有轻微的缩水，下周将停止使用T2的管理账户。我的情况很糟糕!需要先通过手动交易来恢复它们...... 布鲁诺，对此有何评论？ p/s: 我确实设置了另一个模拟账户，与管理账户一起运行，开始交易1手。令人惊讶的是，演示账户每10个点的损失都是我在EA中预设的。当关闭交易时，每一个头寸都在顺利获利。非实际交易和实际货币兑换之间的差异显示出极大的不同！！。 很遗憾听到你的损失。 我保留了一个12000美元的账户用于交易T2，只使用欧元兑美元和美元兑日元。 我抽出利润来保持在这个资金水平。 是的，关于真实账户 与模拟账户，你肯定是正确的。 我看到IBFX一直在搞噱头。 1...525354555657585960616263646566...489 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
tf
就指标而言，至少应该有3种不同类型的指标。趋势跟踪指标、震荡指标和方向性指标，如ADX。趋势跟踪指标在市场移动时有利可图，但在交易范围内会导致鞭长莫及。振荡器在交易范围内有利可图，但当市场开始出现趋势时，会给出过早的信号。如果在15分钟的图表上交易，趋势跟踪指标应该基于30分钟的图表。如果在4小时图上交易，趋势跟踪指标应该以日线图为基础。然后只在趋势的方向上进行交易。1.)识别趋势并只在该方向进行交易。 MACD是一种可能性。也有其他的。 振荡器能识别趋势的偏离。它们指出上升趋势中的下跌是买入机会，下降趋势中的反弹是卖出机会。2.）使用震荡器来确定合适的进入点。随机指数或力指数 都是可能的。 ADX追踪人群行为的变化。看涨或看跌。3.)人群将做什么。 在为获得买入信号进行编程时，是否可以在每次满足标准时，EA会在图表上标上一个#号。当#号的总数达到3时，就会发出一个买入信号。1+1+1 对于反方向的交易，使用4+4+4，当总数变成12时，就发出卖出信号。其他任何组合都被忽略。 这是否也可以设置成指标只需在指标文件夹中，而不在图表上实物。所有这些工作将使我们在一个合适的时间，在正确的方向上进行高概率的交易。
朋友们 --
我已经关注这个话题有一段时间了。我真的对10Point 3的盈利潜力感到惊讶，但对我来说，只要绳子不断裂，它就像bungie跳跃的刺激，可以用它来交易。我相信有人说DLM（由同一作者创作）是对10Point3的改进，DLM是一个反趋势EA。这里是我迷茫的地方，因为从我看到的测试10Point3的情况来看，它实际上是跟随趋势的。事实上，我已经有了10Point3的修改版本，在那里我替换了一个基于 可变MA的不同MACD，它跟踪趋势的速度更快。那些致命的塔（动力尖峰/快速柱）提供了更大的盈利潜力。
总之，10Point3和DLM是以相同的基本交易概念为模型，还是10Point3是趋势交易者，DLM是反趋势交易者？谢谢。
亲爱的Bluto。
10point3特意根据MACD来开发，就像看柱状图开仓交易一样，如果当前柱状图比前一个柱状图短，那么SHORT....its就会疯狂！!10point3的实际收益完全是因为内置的马丁格尔。DLM有内置的功能，可以在6个条件之间变化来打开交易......我的趋势，RSI，S&R，MACD，枢轴....forgotton还有什么。同样，仍然是基于Martingale系统的盈利。到目前为止，使用基于1（PIVOT）的设置交易是最有利可图的。欢呼声
亲爱的Bluto，10point3特意根据MACD来开发，就像看柱状图来进行交易一样，如果当前的柱状图比前一个柱状图短，那么SHORT....its就会疯狂！!10point3的实际收益完全是因为内置的马丁格尔。DLM有内置的功能，可以在6个条件之间变化来打开交易......我的趋势，RSI，S&R，MACD，枢轴....forgotton还有什么。同样，仍然是基于Martingale系统的盈利。到目前为止，使用基于1（PIVOT）的设置交易是最有利可图的。欢呼声
谢谢你的解释。好的，这证实了我对10Point3行为的想法--如果Macd 柱子在下降，这意味着下降趋势，这将触发空头，反之亦然--EA试图跟随趋势，而不是逆趋势，尽管它使用双倍马丁格尔法来进行增加交易。听起来对吗？
是的！你明白了。但据我所知，10point3使用该方法进行交易的效率并不高。即使进化到DLM，该系统仍然从其他指标中获取利润，而不是MACD。
顺便说一下，现在是动态止损。
是的！你明白了。但据我所知，10Point3并没有真正有效地使用该方法进行交易。即使进化到DLM，该系统仍然从其他指标中获取利润，而不是MACD。
很好。 非常感谢你的确认，Davidke20。 是的，我同意为什么在10Point3中使用Martingale方法，但它确实有效！如果你有资本忍受暂时的平仓，这东西可以赚大钱。 如果你有足够的资金来忍受暂时的平仓，这东西就可以赚钱了！这是我的想法。
但要确认的是....DLM不是反趋势....，与10Point3的基本方法相同，只是有更多的内部指标选项？
DLM v 10points
很好。 非常感谢你的确认，davidke20。 是的，我同意为什么在10Point3中采用Martingale方法，但伙计，它曾经工作过 如果你有足够的资金来忍受暂时的平仓，这东西可以赚钱!
我从Elcactus网站上拷贝了这些资料。
经销商地段管理专家。基于这个网站上已有的10点3。这个版本修复了一些小错误，我还做了一个特别的补充，我们可以选择方法来决定我们是开始做多还是做空。
OpenOrdersBasedOn=2 //决定我们开始做多还是做空的方法。这个参数的实际值是。
0.MACD
1.枢轴价格水平
2.支持/阻力水平（所有符号的最佳结果）。
TimeZone=16 // 计算枢轴的时区（不是所有的方法都使用它）。
显然，同一位作者的终结者在开盘选项上更进一步，增加了更多内容。这就解释了根据所选选项实际开仓交易的差异，DLM有这个选项，而10points则没有。
约翰
正向测试
这是我本周正向测试的结果。
终结者的平仓利润为2503美元，但仍有5128美元的减去浮动利润。我没有关闭它，希望它能在周末或下周重新获得盈利能力。
10points本周有一次MaxTrades6平仓，上周也有一次，所以它的表现并不好。我已经决定恢复到MaxTrades10，从0.01开始，使用所有推荐的货币对，并测试账户需要多少资金才能运作。我把它关闭了，以便用新的设置开始新的一周。
约翰
实体账户的巨大萎缩！!
亲爱的各位。
我主动开始在真实账户中进行T2交易。在中枢设置中以0.01手进行交易，最大交易量为7。令人惊讶的是，我一直都在坚持。通常情况下，TP到取出的位置只能达到交易6，也就是3.2手。如果交易6出现亏损，最大交易7是我试图挽回损失的最后一个交易。当交易7,6,5,4恢复盈利时，手动平仓（无所谓多少，只要能弥补损失即可）。帐户稳定而健康地增长。一点问题都没有。
这就是需要注意的地方！！。当我在自己的账户上看到T2的稳定性后，我开始把它应用于我的投资者账户。
从1手开始，最终达到64手，我们实际上有一个很大的滑点！！！。我没有意识到这个问题，直到第一轮收盘时，64手开始收回损失。基于损失10个点的开仓交易，实际上开仓交易的滑点高达5个点，这是在损失10~15个点后的开仓交易。在64手头寸期间，我需要将近20个点的利润来弥补所有的损失。 
这只发生在真实账户上。所有的经纪人都是骗局!如果你的交易账户是巨大的，请注意你的真实交易。我的账户有轻微的缩水，下周将停止使用T2的管理账户。我的情况很糟糕!需要先通过手动交易来恢复它们...... 
布鲁诺，对此有何评论？
p/s: 我确实设置了另一个模拟账户，与管理账户一起运行，开始以1手交易。令人惊讶的是，模拟账户的交易每10个点的损失都是我在EA中预设的。当关闭交易时，每一个头寸都在顺利获利。非实际交易和实际货币兑换之间的差异显示出极大的不同！！。
亲爱的各位。
我主动在真实账户中启动了T2。在中枢设置中以0.01手进行交易，最大交易量为7。令人惊讶的是，我一直坚持下来了。通常情况下，TP到取出的位置只能达到交易6，也就是3.2手。如果交易6出现亏损，最大交易7是我试图挽回损失的最后一个交易。当交易7,6,5,4恢复盈利时，手动平仓（无所谓多少，只要能弥补损失即可）。帐户稳定而健康地增长。一点问题都没有。
这就是需要注意的地方！！。当我在自己的账户上看到T2的稳定性后，我开始把它应用于我的投资者账户。
从1手开始，最终达到64手，我们实际上有一个很大的滑点！！！。我没有意识到这个问题，直到第一轮收盘时，64手开始收回损失。基于损失10个点的开仓交易，实际上开仓交易的滑点高达5个点，这是在损失10~15个点后的开仓交易。在64手头寸期间，我需要将近20个点的利润来弥补所有的损失。 
这只发生在真实账户上。所有的经纪人都是骗局!如果你的交易账户是巨大的，请注意你的真实交易。我的账户有轻微的缩水，下周将停止使用T2的管理账户。我的情况很糟糕!需要先通过手动交易来恢复它们...... 
布鲁诺，对此有何评论？
p/s: 我确实设置了另一个模拟账户，与管理账户一起运行，开始交易1手。令人惊讶的是，演示账户每10个点的损失都是我在EA中预设的。当关闭交易时，每一个头寸都在顺利获利。非实际交易和实际货币兑换之间的差异显示出极大的不同！！。很遗憾听到你的损失。 我保留了一个12000美元的账户用于交易T2，只使用欧元兑美元和美元兑日元。 我抽出利润来保持在这个资金水平。 是的，关于真实账户 与模拟账户，你肯定是正确的。 我看到IBFX一直在搞噱头。