10点3.mq4 - 页 289

新评论
 

大家好，我打算下周对FXA0 - Ladderv0-T-JMA.mq4进行测试，但只想确认是否使用了1H TF，EA中的默认值是你们都在使用的？

谢谢

 

FXA0 - 梯子

继续我上次的声明，这里是另一个声明。我也将把Master001版本上传到我的一个VPS服务器 上。

正如约翰所确认的那样，该EA在不稳定时期处理得相当好。

 
neta1o:

这个东西还没有达到目的，因为由于各种原因，现场测试与回溯测试有很大不同。 但我有一些其他的发展，可以让这个东西表现得更好。

听起来不错。 我们正在逐步接近。

 
matrixebiz:
大家好，我打算下周对FXA0 - Ladderv0-T-JMA.mq4进行测试，但只想确认是否使用了1H TF，EA中的默认值是你们都在使用的？ 谢谢。

这就是我正在使用的东西。

 

我在4小时内测试了neta1o的两个版本。

我也会在下周加入master001的最新版本。

全部以欧元/美元计算

 
master001:
这是我重新设计的neta1o版本。我的版本试图使用TURBO-JMA的4H和1H时间框架正背离。如果4H TURBO-JMA和1H TURBO-JMA有相同的方向，则开仓。

我认为maxtrade设置为3就可以了。所以我不愿意改变这个参数。另一件重要的事：我认为，为了平衡亏损的资金，应该以更珍贵的方式调整交易进展。我的经验表明，最大部分的资金应该投入到趋势中最不稳定的运动部分。趋势就像一条走廊，有底部、顶部和中间部分。因此，如果我们有3个最大的交易，我们使用7*0.1的顺序。0.1 0.2 0.4.趋势走廊中最不稳定的部分是中间部分。因此，我设置了进度：0.1 0.4 0.2。这就带来了更多的利润，看机场，最多的交易是在中间地段进行的。

我在不同的经纪人身上做了很多测试，有不同的质量模型。我真的很郁闷，我觉得很糟糕，即使是阿尔帕里的数据，90%的质量模型，也给出了令人讨厌的结果。我注意到，几乎不可能测试任何EA！！！各种数据都很疯狂。各种各样的数据都很疯狂。

我的观察表明，最成功的不亏钱的方法是不交易。因此，所有的EA必须平等对待不交易与卖出和买入即使在最强劲的趋势中，我们也可以看到价格的回调，所以我们永远不知道这是否是趋势反转的开始或进入的好时机。

我建议在2007年2月测试系统，那个月对英镑兑美元来说是非常缓慢的。在那个月，你有两种市场行为的混合：波浪和突破。10pointsXXX是一种波浪（趋势）跟踪系统，所以它在突破时有很多问题。因此，我认为突破是非常大的问题，我认为需要对系统进行非常特殊的豁免，以减少突破时的亏损。

试图调整EA以适应波动和趋势性市场是非常滞后的。我认为更有用的概念是，例如，4手用于趋势，3手用于区间，或者在各手之间做出更有弹性的距离变化。例如，0.1手超过0.00，另0.1手超过100，另0.1手超过200，以取代15点的计算。

Master001

我是否要在4小时的tf上运行这个？

我想我也要为这个版本加载这两个指标？

我是否使用EA和指标的默认设置？

 

0.03版的结果

7-26日开始测试

欧元/美元和英镑/美元的4小时TF

附加的文件：
7-28_0.03.htm  36 kb
 

FXA0 - Ladderv0-T-JMA

rcthkd:
我是否在4小时的tf上运行这个？

我认为我也为这个版本加载了这两个指标？

我是否使用EA和指标的默认设置？

里克。

我已经加载了这两个指标，你会发现这个EA的设置很少，所以我已经用默认设置加载了它。我正在使用H4作为原始版本的GU和EU。

谢谢你最近的测试和报告，我相信neta1o和master001已经从你的帖子中获得了进一步的见解。

约翰

 

当我尝试回测 最新版本（包括FXA0-Ladderv0-T-JMA.mq4）时，我得到的曲线不断下降到零。

即使在不同的平台和不同的数据上。

什么是错的？

 

在某些情况下，我在日志文件中收到一条信息，说：T-JMA版本的 "没有市场可以打开"。

有谁知道那是什么意思吗？

谢谢。

1...282283284285286287288289290291292293294295296...489
新评论