10点3.mq4 - 页 283

新评论
 
Kamick:
对不起，我不懂编程，是否可以在Ladderv0.01JRSX的外部变量中插入S.L？我曾试图使它，但没有成功。

我设计这个是为了使用一个指标来关闭。 如果我们使用止损，就会破坏点阵。 一个订单可能被阻止了，但进展将继续，因为

指标仍在说走。

我可能会再研究一下止损的问题，找出一种方法，但现在是由市场来创造止损。 我认为这是一个更好的方法，而不是一个我们猜测和调整了两个月的通用数字（无用）。

享受

更多内容即将推出

 

到今天为止的结果，欧元/美元4小时&美元/瑞士法郎4小时

似乎并不太喜欢美元/瑞士法郎。

附加的文件：
7-20.htm  39 kb
 
rcthkd:
到今天为止的结果，欧元/美元4小时和美元/瑞士法郎4小时 似乎不太喜欢美元/瑞士法郎。

你好，是用RSI的版本还是用JRSX的那个版本？

 

这个人使用了RSI

 
master001:
你好

我建议你在4h时间框架上试试我的turbo-jrsx 30版本。

Master001

大师，我是否搞错了，你在2792号帖子中写的EA没有区别？

 

是的，和以前一样的EA，但我又发了一次帖子，因为经常寻找是很愉快的。

 

你好

我建议你在4H时间框架上试试我的turbo-jrsx 30版本（USDCHF在4H时间框架上看起来更好，在1H时间框架上则不然），但有些交叉盘在t-jrsx 14 4H时间框架上看起来更好，而其他jrsx-30则在1H时间框架上，例如GBPUSD。所以你必须为不同的交叉盘尝试这种设置。 将t-jrsx设置得比30高得多，在1小时和4小时的时间框架上并没有得到更好的结果。你可以在30米时间框架上进行试验，将t-jrsx翻倍至60，但这不会有更好的结果，即使你认为在较低的时间框架上更精确会更有利可图。

master001

附加的文件：
fxa0_-_ladderv0.01-t-jrsx.mq4  9 kb
turbo_jrsx.mq4  3 kb
 
master001:
你好，neta1o

我注意到，最有效的非滞后过滤方法是试图在较小的时间框架上找到适当的设置，而不是趋势捕捉的时间框架。

没有一个趋势跟踪指标的速度能够真正做到非滞后过滤。

例如，OSMA是非常快的指标，但是要抓住该指标的顶部和底部是非常困难的。试图 "看到 "市场中的长期趋势给了更多的斗争空间，然后是趋势反转。

我在不同的时间框架上用其他指标进行了实验，一般时间框架的指标利润要低得多。

Master001

时间框架实际上是一个很好的建议。 我刚刚开始研究更小的时间框架，以获得更早的进入和退出信号。 开发和实验仍在继续。 继续发布结果，我很欣赏，谢谢

 

有没有人拥有过去几天的实时数据，以便与回测 对抗？

 

我是被解释过的人？

附加的文件：
strategytestero.gif  8 kb
strategytestero.htm  144 kb
1...276277278279280281282283284285286287288289290...489
新评论