终结者 v2.0 - 页 42

 
smeden:
自从测试这个EA以来,每周的平均赢利是多少?分成4个资金池是个例子,可能是2个或其他。

顺便说一下,我是在模拟账户 上测试的...

我不认为有人会用100,000的存款规模用真金白银来使用它。风险太大。30,000的风险也很大。

1,000可能是可以的。

但这个系统不是为1000元的存款规模设计的。

可能是3,000?

 

使用它的唯一方法是止损 不应该是0。

 

是的,否则就不可能控制缩减。但是,如果我们使用这种方法,我们不是在寻找最坏的追逐,我们只是试图生存足够长的时间来获得良好的利润。止损 必须非常高,否则这个EA将无法执行。

 

马丁格尔或网格型系统的基本问题是,如果市场趋势对自己的头寸不利,点差过窄,资金管理不善,就会造成巨大损失。

资金管理 - 相对于账户规模和可用保证金而言,保持低的手数和保证金使用量。 Fib lot progression在这方面很有帮助,同时也降低了Maxtrades。 使用Fib lot progression,可能需要相应地优化TakeProfit和SecureProfit的设置。 如果还没有启用SecureProfit,你的第三个仓位应该是收支平衡加或减一点。

点差 - 对于那些想要快速回报和利润的人来说,较低的点差可能会产生这样的效果,但随着时间的推移,将打破银行,这在我自己的演示账户中得到了证实。 较高的点差会给人更大的交易范围。 有多大?- 现在 - 自己测试一下。 取决于货币对--对于eurusd或usdchf,可能在50点范围内,最大交易次数为8次。

由于更大的点差会导致持仓时间更长,在某些情况下,朝正向交换的方向交易可能是有利的。

长期以来,这是一条交易格言--1.高风险=高利润,2.低风险=低利润。

我在本主题早些时候发布的模拟账户证明了上述第1条以及较高风险的真正含义。

这些是我到目前为止的一些发现--只是我的2个点的价值。

汤姆

 
tmaneval:
马丁格尔或网格型系统的基本问题是,如果市场趋势对自己的头寸不利,点差太窄,资金管理不善,就会造成巨大损失。

资金管理 - 相对于账户规模和可用保证金,保持低的手数和保证金使用量。 Fib lot progression在这方面很有帮助,同时也降低了Maxtrades。 使用Fib lot progression,可能需要相应地优化TakeProfit和SecureProfit的设置。 如果还没有启用SecureProfit,你的第三个仓位应该是收支平衡加或减一点。

点差 - 对于那些想要快速回报和利润的人来说,较低的点差可能会产生这样的效果,但随着时间的推移,将打破银行,这在我自己的演示账户中得到了证实。 较高的点差会给人更大的交易范围。 有多大?- 现在 - 自己测试一下。 取决于货币对--对于eurusd或usdchf,可能在50点范围内,最大交易次数为8次。

由于更大的点差会导致持仓时间更长,在某些情况下,朝正向交换的方向交易可能是有利的。

长期以来,这是一条交易格言--1.高风险=高利润,2.低风险=低利润。

我在本主题早些时候发布的模拟账户证明了上述第1条以及较高风险的真正含义。

这些是我到目前为止的一些发现--只是我的2个点的价值。

番茄

是的,我将尝试用pipstep来玩。但现在还可以:资产正在增长,所以会看到。此外,我根据一些pdf文件的建议,设置了正向交换的交易方向。此外,我还采用了一些人的建议,即采用统一的定向货币(如果欧元兑美元被设置为只卖出,那么其他一些带有XXXEUR的货币应该是对数,其他XXXUSD也是多头,等等)--这是为了保证金。

我想一切都会好起来的。

我将进行更多的测试。

并将尝试使用这个点位值。

 

我正在用我的参数测试终结者v2.03。

下面是一个DEMO账户的结果,从5000美元开始。

detailedstatement_10.htm

dmbsys

附加的文件:
 

你不能用5千美元交易这么多货币对,这不安全,你应该使用1-2个货币对,如果你积极进取,3个货币对,更多的货币对只是一个很好的收据,让你的账户爆炸(除非你有止损和较低的最大交易额)。

伙计们,我知道我们都是在模拟账户中做实验,而不是在真实账户中,但要尽量使模拟账户接近真实,这对我们在实际交易中会有帮助。

保持良好的工作测试和更多的测试。

dmbsys:
我正在用我的参数测试Terminator v2.03。

下面是一个模拟账户的结果,从5000美元开始。

详细报表_10.htm

dmbsys
 

我的发言。

附加的文件:
 

2.03版本的更新声明

附加的文件:
 

更新了203版本的声明。

起始存款额为5,000。

附加的文件: