回溯测试中的伟大EA! - 页 35

新评论
 

关于Dave的帖子，这是一个简短的远期测试，使用InterbankFx和他的1H设置，这是使用网站上发布的版本（开放源代码，没有修改），我也在Velocity 4x上运行，有更多的利润和一些更多的平仓位。这是自动资金管理，这个账户（模拟账户）有大约5,700美元的资产，杠杆率为1:100，每笔交易使用大约1/2的保证金，但是它一次不会开出超过1笔交易，无论你想交易多少种货币，最好的结果是在欧元/美元、美元/日元和英镑/美元。我尝试了美元/瑞士法郎和美元/加元的交易，结果有点弱，有赢有输。

我试过其他版本和这个主题上发布的设置文件，结果很糟糕，几乎都是亏损。我想检查一下 所有默认设置下的1H时间段，这个EA似乎在不同的MT4经纪商那里有不同的工作方式，我想你可以把AUTOLOTS改为false，并运行一个MiniLot来检查它在你的经纪商平台上的表现如何，如果你开始使用它。我相信这是一个非常被低估的EA，已经被调整到死了，而且它的方式似乎很好。

附加的文件：
cyberia.htm  23 kb
 

24%

xxDavidxSxx:
好吧，这是结果。我无法从500美元开始交易两个最新版本，因为对于FXDD来说，手数太小了，.01-.09是起始手数。1000美元也不能交易，因为它是从0.08开始的。

我不得不从5000美元开始

你会注意到在测试期结束时总利润的巨大差异。所有3个周期都是完全一样的。

有什么意见吗？

戴夫

D1数据不应测试24%。你应该检查 你的数据是否正确。测试质量不高。

 
xxDavidxSxx:
我把2个最新版本的风险改为0.5，它们在从500美元开始时没有进行交易。

我坚持使用第一个版本。

我在1.0-0.1的风险范围内进行了操作，到目前为止，我喜欢0.5的风险，至少在回测中是这样。

我把它放在3个货币对上，即欧元/美元、英镑/美元和日元。它似乎不会在同一时间有超过1个开放。有谁注意到这一点？似乎很好，因为不会因为一次有2-3个订单而使账户的杠杆率过高。

最好的办法是只在一对上进行。

戴夫

戴夫。

这里有一个帖子，告诉你如何加载回溯测试的tick数据。它将给你提供比你从经纪人的数据链中得到的更好的质量。

https://www.mql5.com/en/forum/general

森林

 
forest:
戴夫。

这里有一篇文章，告诉你如何为回溯测试加载tick数据。这将给你带来比你从经纪商的数据链中得到的更好的质量。

https://www.mql5.com/en/forum/general

森林

谢谢森林......我编辑了数据，在欧元测试中得到90%的数据。我将很快发布这些结果。

这里是该EA的手册，供那些想要的人使用。

戴夫

附加的文件：
cyberia_pro_manual_-_english.pdf  153 kb
 
txsundevil:
关于Dave的帖子，这里有一个简短的远期测试，使用InterbankFx，他的设置为1H

你好，你能把设置贴出来吗，或者给我们看看你从哪里得到的设置--我似乎找不到了。

谢谢

 

测试

我现在在1小时图上测试该策略，并有5000个资本。当然是模拟的。我从5个小时前开始，现在我只剩下1757元。我将让它暂时运行，但我肯定很高兴这不是真钱。也许是我的问题。我对我们必须使用的版本有点迷惑。谁能告诉我哪个版本（哪个帖子），哪个时间框架和哪个货币对。非常感谢。

一个新手

 

这里是原始网站的链接，应该是英文的，请检查右上角的语言。这也是第一个原始版本的链接。

https://www.mql5.com/en/code/8553

 

你认为我们应该使用原始版本吗？

 

奇怪

我认为这很奇怪。我现在一整天都在运行EA，我在做亏损，但当我从这一天开始做回测时，它说我有很多利润。这是不可能的。有谁能解释一下这个问题吗？

 
martijn pip:
我认为这很奇怪。我现在一整天都在运行EA，我在做亏损，但当我从这一天开始做回测时，它说我有大量的利润。这是不可能的。有谁能解释一下这个问题吗？

你好

可能是MT 4Backtester 的众多错误/失败的又一个证明......

也许，我们将永远放弃这个糟糕的工具。

DV

1...282930313233343536373839404142...150
新评论