回溯测试中的伟大EA! - 页 34

 
xxDavidxSxx:
你能为我发布最新的版本吗?我想用这两个版本进行完全相同的反向测试和正向测试,看看是否有不同的结果。或者给一个链接

谢谢

戴夫

当然,给你。

附加的文件:
 

谢谢。

我正在运行欧元的日线。

英镑是30分钟,因为我想看一下它的交易。4次交易中,2次失去了100美元,2次赢得了大约85美元。看起来30分钟图没有提供足够大的目标范围来提供一个好的风险/回报率。所以它必须在一个足够高的时间框架上运行,以提供一个好的目标。

不知道。我可能不理解交易的标准,但通过观察交易的过程,我应该能够看到价格行为中常见的情况,从而触发进场。我想是的。如果我想,我有时间在另一个平台上进行交易。如果它在模拟账户 上运行良好,但由于各种原因在真实账户 上无法运行,那么它也许可以在模拟账户上运行,在真实账户上手动执行。使用1-4小时和每日。因为我整天都在这里等待自己的交易信号。

只是在寻找所有的可能性

戴夫

 

好吧,我的1_185f版本是在1小时内运行的,但我确实回去重新阅读了一些第一篇帖子,我认为你应该在1分钟的时间框架内运行原始版本。我可能是错的,所以请仔细检查 一些第一篇帖子。

 
furious_angel:
我相信你知道,但这个特定的EA有很多版本。我很好奇,你在测试哪个版本?

我一直在测试1_185f版本。

我也有可供测试的:原始版本,1.88。

请让我知道。

对不起,我没有意识到......lol

我不知道是什么版本

戴夫

 

好吧,结果是这样的。我无法从500美元开始交易两个最新版本,因为对于FXDD来说,手数太小了,.01-.09是起始规模。1000美元也做不到,因为它从0.08开始。

我不得不从5000美元开始

你会注意到测试期结束时总利润的巨大差异。所有三个周期都是完全一样的。

有什么意见吗?

戴夫

附加的文件:
 

加大对乐透的投入...

xxDavidxSxx:
好了,结果是这样的。我无法从500美元开始交易两个最新版本,因为对于FXDD来说,手数太小了,.01-.09是起始手数。1000美元也不能交易,因为它是从0.08开始的。

我不得不从5000美元开始

你会注意到在测试期结束时总利润的巨大差异。所有3个周期都是完全一样的。

有什么意见吗?

戴夫

嘿,大卫在输入屏幕上将手数设置为更高的值。

Lots=0.1或Lots=1.0,如你所愿。

这将有所帮助。

 
xxDavidxSxx:
好吧,这是结果。我无法从500美元开始交易两个最新版本,因为对于FXDD来说,手数太小。1000美元也不能交易,因为它是从0.08开始的。

我不得不从5000美元开始

你会注意到在测试期结束时总利润的巨大差异。所有3个周期都是完全一样的。

有什么意见吗?

戴夫

你在第一种情况下的风险是0.5,在另外两种情况下是0.1,这就是为什么你的手数会有这么大的不同。

 
forest:
你在第一种情况下的风险是0.5,在另外两种情况下是0.1,这就是为什么你的手数有这么大的不同。

aahh cool I'll have to play with that.FXDD将接受0.58或0.14这样的订单,但不接受0.08。最小头寸大小是0.1。

因为我在看500美元开始的结果。如果我必须输入标准手数,我需要5千美元来开始。

我不介意用500美元测试真钱,但5千美元就不同了。甚至2.5千美元对我来说也太多了,无法测试。

戴夫

 
xxDavidxSxx:
aahh cool I'll have to play with that.FXDD将接受0.58或0.14这样的订单,但不接受0.08。最小头寸大小是0.1。

因为我在看500美元起步的结果。如果我必须输入标准手数,我需要5千美元开始。

我不介意用500美元测试真钱,但5千美元就不同了。甚至2.5千美元对我来说也太多了,无法测试。

戴夫

是的,风险是与手数直接相关的。我发现,由于某些原因,一些数据源对它的处理方式与其他数据源不同。你需要在你将要使用的数据源上找到一个你满意的数字,并坚持使用它,然后把重点放在其他方面进行优化。

 
forest:
是的,风险是与手数直接相关的。我发现,由于某些原因,一些数据源对它的处理方式与其他的不同。你需要在你将要使用的数据源上找到一个你满意的数字并坚持下去,然后专注于其他方面的优化。

我把两个最新版本的风险改为0.5,它们在从500美元开始时没有进行交易。

我坚持使用第一个版本。

我在1.0-0.1的风险范围内进行了操作,到目前为止,我喜欢0.5的风险,至少在回测中是这样。

我把它放在3个货币对上,即欧元/美元、英镑/美元和日元。它似乎不会在同一时间有超过1个开放。有谁注意到这一点?似乎很好,因为不会因为一次有2-3个订单而使账户的杠杆率过高。

可能最好的办法是只做一对。

戴夫