回溯测试中的伟大EA! - 页 34 1...272829303132333435363738394041...150 新评论 [删除] 2006.09.11 05:12 #331 xxDavidxSxx: 你能为我发布最新的版本吗?我想用这两个版本进行完全相同的反向测试和正向测试,看看是否有不同的结果。或者给一个链接谢谢 戴夫 当然,给你。 附加的文件: cyberiatrader_v1.88.mq4 64 kb cyberiatrader1_185f.mq4 61 kb xxDavidxSxx 2006.09.11 05:39 #332 谢谢。 我正在运行欧元的日线。 英镑是30分钟,因为我想看一下它的交易。4次交易中,2次失去了100美元,2次赢得了大约85美元。看起来30分钟图没有提供足够大的目标范围来提供一个好的风险/回报率。所以它必须在一个足够高的时间框架上运行,以提供一个好的目标。 不知道。我可能不理解交易的标准,但通过观察交易的过程,我应该能够看到价格行为中常见的情况,从而触发进场。我想是的。如果我想,我有时间在另一个平台上进行交易。如果它在模拟账户 上运行良好,但由于各种原因在真实账户 上无法运行,那么它也许可以在模拟账户上运行,在真实账户上手动执行。使用1-4小时和每日。因为我整天都在这里等待自己的交易信号。 只是在寻找所有的可能性 戴夫 [删除] 2006.09.11 06:03 #333 好吧,我的1_185f版本是在1小时内运行的,但我确实回去重新阅读了一些第一篇帖子,我认为你应该在1分钟的时间框架内运行原始版本。我可能是错的,所以请仔细检查 一些第一篇帖子。 xxDavidxSxx 2006.09.11 06:38 #334 furious_angel: 我相信你知道,但这个特定的EA有很多版本。我很好奇,你在测试哪个版本? 我一直在测试1_185f版本。 我也有可供测试的:原始版本,1.88。 请让我知道。 对不起,我没有意识到......lol 我不知道是什么版本 戴夫 xxDavidxSxx 2006.09.11 06:52 #335 好吧,结果是这样的。我无法从500美元开始交易两个最新版本,因为对于FXDD来说,手数太小了,.01-.09是起始规模。1000美元也做不到,因为它从0.08开始。 我不得不从5000美元开始 你会注意到测试期结束时总利润的巨大差异。所有三个周期都是完全一样的。 有什么意见吗? 戴夫 附加的文件: strategytester1.htm 22 kb strategytester85.htm 71 kb strategytester88.htm 82 kb templar 2006.09.12 04:38 #336 加大对乐透的投入... xxDavidxSxx: 好了,结果是这样的。我无法从500美元开始交易两个最新版本,因为对于FXDD来说,手数太小了,.01-.09是起始手数。1000美元也不能交易,因为它是从0.08开始的。我不得不从5000美元开始 你会注意到在测试期结束时总利润的巨大差异。所有3个周期都是完全一样的。 有什么意见吗? 戴夫 嘿,大卫在输入屏幕上将手数设置为更高的值。 Lots=0.1或Lots=1.0,如你所愿。 这将有所帮助。 forest 2006.09.12 04:43 #337 xxDavidxSxx: 好吧,这是结果。我无法从500美元开始交易两个最新版本,因为对于FXDD来说,手数太小。1000美元也不能交易,因为它是从0.08开始的。我不得不从5000美元开始 你会注意到在测试期结束时总利润的巨大差异。所有3个周期都是完全一样的。 有什么意见吗? 戴夫 你在第一种情况下的风险是0.5,在另外两种情况下是0.1,这就是为什么你的手数会有这么大的不同。 xxDavidxSxx 2006.09.12 08:17 #338 forest: 你在第一种情况下的风险是0.5,在另外两种情况下是0.1,这就是为什么你的手数有这么大的不同。 aahh cool I'll have to play with that.FXDD将接受0.58或0.14这样的订单,但不接受0.08。最小头寸大小是0.1。 因为我在看500美元开始的结果。如果我必须输入标准手数,我需要5千美元来开始。 我不介意用500美元测试真钱,但5千美元就不同了。甚至2.5千美元对我来说也太多了,无法测试。 戴夫 forest 2006.09.12 12:59 #339 xxDavidxSxx: aahh cool I'll have to play with that.FXDD将接受0.58或0.14这样的订单,但不接受0.08。最小头寸大小是0.1。 因为我在看500美元起步的结果。如果我必须输入标准手数,我需要5千美元开始。 我不介意用500美元测试真钱,但5千美元就不同了。甚至2.5千美元对我来说也太多了,无法测试。 戴夫 是的,风险是与手数直接相关的。我发现,由于某些原因,一些数据源对它的处理方式与其他数据源不同。你需要在你将要使用的数据源上找到一个你满意的数字,并坚持使用它,然后把重点放在其他方面进行优化。 xxDavidxSxx 2006.09.12 21:28 #340 forest: 是的,风险是与手数直接相关的。我发现,由于某些原因,一些数据源对它的处理方式与其他的不同。你需要在你将要使用的数据源上找到一个你满意的数字并坚持下去,然后专注于其他方面的优化。 我把两个最新版本的风险改为0.5,它们在从500美元开始时没有进行交易。 我坚持使用第一个版本。 我在1.0-0.1的风险范围内进行了操作,到目前为止,我喜欢0.5的风险,至少在回测中是这样。 我把它放在3个货币对上,即欧元/美元、英镑/美元和日元。它似乎不会在同一时间有超过1个开放。有谁注意到这一点?似乎很好,因为不会因为一次有2-3个订单而使账户的杠杆率过高。 可能最好的办法是只做一对。 戴夫 1...272829303132333435363738394041...150 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你能为我发布最新的版本吗?我想用这两个版本进行完全相同的反向测试和正向测试,看看是否有不同的结果。或者给一个链接
谢谢
戴夫当然,给你。
谢谢。
我正在运行欧元的日线。
英镑是30分钟,因为我想看一下它的交易。4次交易中,2次失去了100美元,2次赢得了大约85美元。看起来30分钟图没有提供足够大的目标范围来提供一个好的风险/回报率。所以它必须在一个足够高的时间框架上运行,以提供一个好的目标。
不知道。我可能不理解交易的标准,但通过观察交易的过程,我应该能够看到价格行为中常见的情况,从而触发进场。我想是的。如果我想,我有时间在另一个平台上进行交易。如果它在模拟账户 上运行良好,但由于各种原因在真实账户 上无法运行,那么它也许可以在模拟账户上运行,在真实账户上手动执行。使用1-4小时和每日。因为我整天都在这里等待自己的交易信号。
只是在寻找所有的可能性
戴夫
好吧,我的1_185f版本是在1小时内运行的,但我确实回去重新阅读了一些第一篇帖子,我认为你应该在1分钟的时间框架内运行原始版本。我可能是错的,所以请仔细检查 一些第一篇帖子。
我相信你知道,但这个特定的EA有很多版本。我很好奇,你在测试哪个版本?
我一直在测试1_185f版本。
我也有可供测试的:原始版本,1.88。
请让我知道。对不起,我没有意识到......lol
我不知道是什么版本
戴夫
好吧,结果是这样的。我无法从500美元开始交易两个最新版本,因为对于FXDD来说,手数太小了,.01-.09是起始规模。1000美元也做不到,因为它从0.08开始。
我不得不从5000美元开始
你会注意到测试期结束时总利润的巨大差异。所有三个周期都是完全一样的。
有什么意见吗?
戴夫
加大对乐透的投入...
好了,结果是这样的。我无法从500美元开始交易两个最新版本,因为对于FXDD来说,手数太小了,.01-.09是起始手数。1000美元也不能交易,因为它是从0.08开始的。
我不得不从5000美元开始
你会注意到在测试期结束时总利润的巨大差异。所有3个周期都是完全一样的。
有什么意见吗?
戴夫嘿,大卫在输入屏幕上将手数设置为更高的值。
Lots=0.1或Lots=1.0,如你所愿。
这将有所帮助。
好吧,这是结果。我无法从500美元开始交易两个最新版本,因为对于FXDD来说,手数太小。1000美元也不能交易,因为它是从0.08开始的。
我不得不从5000美元开始
你会注意到在测试期结束时总利润的巨大差异。所有3个周期都是完全一样的。
有什么意见吗?
戴夫你在第一种情况下的风险是0.5,在另外两种情况下是0.1,这就是为什么你的手数会有这么大的不同。
你在第一种情况下的风险是0.5,在另外两种情况下是0.1,这就是为什么你的手数有这么大的不同。
aahh cool I'll have to play with that.FXDD将接受0.58或0.14这样的订单,但不接受0.08。最小头寸大小是0.1。
因为我在看500美元开始的结果。如果我必须输入标准手数,我需要5千美元来开始。
我不介意用500美元测试真钱,但5千美元就不同了。甚至2.5千美元对我来说也太多了,无法测试。
戴夫
aahh cool I'll have to play with that.FXDD将接受0.58或0.14这样的订单,但不接受0.08。最小头寸大小是0.1。
因为我在看500美元起步的结果。如果我必须输入标准手数,我需要5千美元开始。
我不介意用500美元测试真钱,但5千美元就不同了。甚至2.5千美元对我来说也太多了,无法测试。
戴夫是的,风险是与手数直接相关的。我发现,由于某些原因,一些数据源对它的处理方式与其他数据源不同。你需要在你将要使用的数据源上找到一个你满意的数字,并坚持使用它,然后把重点放在其他方面进行优化。
是的,风险是与手数直接相关的。我发现,由于某些原因,一些数据源对它的处理方式与其他的不同。你需要在你将要使用的数据源上找到一个你满意的数字并坚持下去,然后专注于其他方面的优化。
我把两个最新版本的风险改为0.5,它们在从500美元开始时没有进行交易。
我坚持使用第一个版本。
我在1.0-0.1的风险范围内进行了操作,到目前为止,我喜欢0.5的风险,至少在回测中是这样。
我把它放在3个货币对上,即欧元/美元、英镑/美元和日元。它似乎不会在同一时间有超过1个开放。有谁注意到这一点?似乎很好,因为不会因为一次有2-3个订单而使账户的杠杆率过高。
可能最好的办法是只做一对。
戴夫