回溯测试中的伟大EA! - 页 126 1...119120121122123124125126127128129130131132133...150 新评论 FutureMillionaire 2006.11.29 19:37 #1251 fxspeedster: 对不起帮派......1.85中存在一个错误，使CT 1.85无法在糟糕的交易时间后进行交易。 我暂时修复了它，直到新的版本出来，我把它命名为1.85f（固定）。 请使用这个版本和最初发布的1.85预设。 这与1.85完全相同，只包含无交易的修复。 我们应该早点发现这个问题。 好了，不用担心。我想这就是了。 BrazilianTrader 2006.11.29 20:46 #1252 FutureMillionaire?: 好的，不要担心。我想这就是了。 呃......对不起，但为什么要尝试1.85(g/f)？ 为什么不是1.93b或1.93ppf？(我更喜欢1.93b) 我认为较新的版本在结果方面往往超过了过去的版本（利润和较少的缩减）。 FutureMillionaire 2006.11.29 21:45 #1253 FXDiva报告说，他用它取得了很好的效果。 最近的版本似乎是许多讨论和调整的主题。我想我应该先尝试一个成熟的版本，然后在所有的调整工作完成后，再升级到一个较新的版本。 FutureMillionaire 2006.11.29 21:53 #1254 请注意....，你们中的一些人如何能够测试多个版本？如果能将旧版本与新版本......并排进行比较，那就更好了。你只是在其他经纪商那里开了账户，还是经纪商允许有一个以上的模拟账户？ BrazilianTrader 2006.11.29 23:58 #1255 FutureMillionaire?: 请注意....，你们中的一些人如何能够测试多个版本？如果能将旧版本与新版本......并排进行比较，那就更好了。你只是在其他经纪商那里开了账户，还是经纪商允许有一个以上的模拟账户？ 多个模拟账户，多个回测。 你永远不会有一个被证实的EA。它们都是循环变化的，每次都是如此。 试着将1.93b（Templar）与任何其他的回测进行比较，然后告诉我你得到了多少。到目前为止，没有一个版本比这个版本有更好的结果。 这对我来说是一个事实。 templar 2006.11.30 00:05 #1256 Aaragorn: 如果我错了，请纠正我，但这看起来不是明显更好吗？ Aaragorn: 不要紧......三年期其实没有什么不同......空头头寸（韩元%） 5770 (90.29%) 多头头寸（韩元%） 55 (81.82%) 那只是一个短期的好点子。 哇，看来我真的过时了，你能不能发布新的1.94ppf 版本？ 很好的结果，我们可以分析一下，并尝试减少一点损失，很快我们的新目标可能是95%的胜率，甚至更多的回测 中值。 BrazilianTrader 2006.11.30 00:08 #1257 别担心，FutureMillionare，在我们找到一个真正可靠的机械系统之前，你将会看到很多与外汇有关的跌宕起伏。 到目前为止，我已经看到了数百次的起伏，人们在获得钱财后又失去了所有的钱财，但是，考虑到我们现在的情况，我们中的一些人得到的结果和我们现在的CT版本，我们正在走向一个真正有可能盈利的EA。 当然，我们永远不会像可笑的90%建模质量回测那样，在短短一年内获得数百万的收益，但制作一个稳定的、可盈利的EA是一件好事。 我正在进行第二步。模拟账户，到目前为止得到了很好的结果，但对我来说还不够可靠......让我们看看一个月后我将得到什么。 如果这个EA能保持它在最后两步（回测和模拟）中的表现，我很快就会投入使用。 [删除] 2006.11.30 00:25 #1258 templar: 哇，看来我真的过时了，你能不能把新的1.94ppf 版本发布出来？很好的结果，我们可以分析一下，并尝试减少一点损失，很快我们的新目标可能是在回测中95%的胜率甚至更多，笑 你们太客气了......实际上，Templar，我很感谢你对我的升级所做的升级。 不要因为最后的测试结果 而大惊小怪......我认为这只是数据中的一个好点......3年的测试结果和其他的测试结果差不多...... 请记住，每当我做了某种功能的增加，我就会改变版本号，这不包括你或其他人所做的功能改变，所以你可能会发现你所做的改变在这个1.94版本中丢失了。 附加的文件： cyberia_trader_1.94ppf_euro.mq4 91 kb [删除] 2006.11.30 00:30 #1259 BrazilianTrader: 不要担心FutureMillionare，在我们找到一个真正可靠的机械系统之前，你将会看到很多与外汇有关的起伏。到目前为止，我已经看到了几百个上上下下的人，有的人在获得资金后马上就失去了所有的资金，但是，考虑到我们现在所处的位置，我们中的一些人所得到的结果和我们现在的CT版本，我们正在走向一个真正有可能盈利的EA。 当然，我们永远不会像可笑的90%建模质量回测那样，在短短一年内获得数百万的收益，但制作一个稳定的、可盈利的EA是一件好事。 我正在进行第二步。模拟账户，到目前为止得到了很好的结果，但对我来说还不够可靠......让我们看看一个月后我将得到什么。 如果这个EA能保持它在最后两步（回测和演示）中的表现，我将很快进入实盘。 在IBFX现场运行了几个月后......我得出结论，我的方程式中的经纪人因素将会改变。他们的点差波动实在太大，难以承受。我正在强烈关注FXDD。无论我们如何处理这个EA，我都不会再在IBFX上运行它。 BrazilianTrader 2006.11.30 00:45 #1260 Aaragorn: 在IBFX现场运行了几个月后......我得出结论，我的方程式中的经纪人因素将发生变化。他们的点差波动实在太大，难以承受。我正在强烈关注FXDD。无论我们如何处理这个EA，我都不会再在IBFX上运行它。 鉴于FXDD也有价差波动，也许NF可能比FXDD还要好。到目前为止，FXDD没有问题。 1...119120121122123124125126127128129130131132133...150 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
对不起帮派......1.85中存在一个错误，使CT 1.85无法在糟糕的交易时间后进行交易。 我暂时修复了它，直到新的版本出来，我把它命名为1.85f（固定）。 请使用这个版本和最初发布的1.85预设。 这与1.85完全相同，只包含无交易的修复。 我们应该早点发现这个问题。
好了，不用担心。我想这就是了。
好的，不要担心。我想这就是了。
呃......对不起，但为什么要尝试1.85(g/f)？
为什么不是1.93b或1.93ppf？(我更喜欢1.93b)
我认为较新的版本在结果方面往往超过了过去的版本（利润和较少的缩减）。
FXDiva报告说，他用它取得了很好的效果。
最近的版本似乎是许多讨论和调整的主题。我想我应该先尝试一个成熟的版本，然后在所有的调整工作完成后，再升级到一个较新的版本。
请注意....，你们中的一些人如何能够测试多个版本？如果能将旧版本与新版本......并排进行比较，那就更好了。你只是在其他经纪商那里开了账户，还是经纪商允许有一个以上的模拟账户？
请注意....，你们中的一些人如何能够测试多个版本？如果能将旧版本与新版本......并排进行比较，那就更好了。你只是在其他经纪商那里开了账户，还是经纪商允许有一个以上的模拟账户？
多个模拟账户，多个回测。
你永远不会有一个被证实的EA。它们都是循环变化的，每次都是如此。
试着将1.93b（Templar）与任何其他的回测进行比较，然后告诉我你得到了多少。到目前为止，没有一个版本比这个版本有更好的结果。
这对我来说是一个事实。
如果我错了，请纠正我，但这看起来不是明显更好吗？
不要紧......三年期其实没有什么不同......
空头头寸（韩元%） 5770 (90.29%) 多头头寸（韩元%） 55 (81.82%)
那只是一个短期的好点子。哇，看来我真的过时了，你能不能发布新的1.94ppf 版本？
很好的结果，我们可以分析一下，并尝试减少一点损失，很快我们的新目标可能是95%的胜率，甚至更多的回测 中值。
别担心，FutureMillionare，在我们找到一个真正可靠的机械系统之前，你将会看到很多与外汇有关的跌宕起伏。
到目前为止，我已经看到了数百次的起伏，人们在获得钱财后又失去了所有的钱财，但是，考虑到我们现在的情况，我们中的一些人得到的结果和我们现在的CT版本，我们正在走向一个真正有可能盈利的EA。
当然，我们永远不会像可笑的90%建模质量回测那样，在短短一年内获得数百万的收益，但制作一个稳定的、可盈利的EA是一件好事。
我正在进行第二步。模拟账户，到目前为止得到了很好的结果，但对我来说还不够可靠......让我们看看一个月后我将得到什么。
如果这个EA能保持它在最后两步（回测和模拟）中的表现，我很快就会投入使用。
哇，看来我真的过时了，你能不能把新的1.94ppf 版本发布出来？很好的结果，我们可以分析一下，并尝试减少一点损失，很快我们的新目标可能是在回测中95%的胜率甚至更多，笑
你们太客气了......实际上，Templar，我很感谢你对我的升级所做的升级。
不要因为最后的测试结果 而大惊小怪......我认为这只是数据中的一个好点......3年的测试结果和其他的测试结果差不多......
请记住，每当我做了某种功能的增加，我就会改变版本号，这不包括你或其他人所做的功能改变，所以你可能会发现你所做的改变在这个1.94版本中丢失了。
不要担心FutureMillionare，在我们找到一个真正可靠的机械系统之前，你将会看到很多与外汇有关的起伏。
到目前为止，我已经看到了几百个上上下下的人，有的人在获得资金后马上就失去了所有的资金，但是，考虑到我们现在所处的位置，我们中的一些人所得到的结果和我们现在的CT版本，我们正在走向一个真正有可能盈利的EA。
当然，我们永远不会像可笑的90%建模质量回测那样，在短短一年内获得数百万的收益，但制作一个稳定的、可盈利的EA是一件好事。
我正在进行第二步。模拟账户，到目前为止得到了很好的结果，但对我来说还不够可靠......让我们看看一个月后我将得到什么。
如果这个EA能保持它在最后两步（回测和演示）中的表现，我将很快进入实盘。在IBFX现场运行了几个月后......我得出结论，我的方程式中的经纪人因素将会改变。他们的点差波动实在太大，难以承受。我正在强烈关注FXDD。无论我们如何处理这个EA，我都不会再在IBFX上运行它。
在IBFX现场运行了几个月后......我得出结论，我的方程式中的经纪人因素将发生变化。他们的点差波动实在太大，难以承受。我正在强烈关注FXDD。无论我们如何处理这个EA，我都不会再在IBFX上运行它。
鉴于FXDD也有价差波动，也许NF可能比FXDD还要好。到目前为止，FXDD没有问题。