对冲基金系统和EA - 页 11

[gkozlyk]

FloFri:
关于上述情况，在每次亏损后将手数翻倍（单边）来测试结果不是很有趣吗？你已经这样做了吗？

是的，你可以有几种方法。 一种是做1,2,3,4,5,4,3,2,1式的手数缩放，当你输了，你会增加一个设定的数字，达到最大值。 另一种方法是做我们之前提到的马丁格尔风格的手数缩放。 对于主要的货币对，这将是1手，7手，43手，等等......然而，这种方式很快就会失去控制。

希望这有帮助。

格雷厄姆

[davidwillis]

有哪个EA是按照你们的手动操作进行的吗？ 最近一个的回测 结果看起来并不好，但我认为它的交易方式与你们不一样。 至少我注意到，手数没有变化。

[gkozlyk]

davidwillis:
有哪个EA是按照你们的手动操作进行的吗？ 最近一个的回溯测试看起来并不好，但我不认为它的交易方式与你们一样。 至少我注意到，手数没有变化。

根据我的经验，我发现这里的EA并不能准确地执行交易。 它们是一个好的开始，但我个人不会用它们来做实盘交易。 我已经手动交易了5个星期，仍然持续获得良好的结果。 我正在考虑建立一个EA，但由于之前提到的线程中的支持/兴趣不佳，它可能不会是一个公共产品。 没有开源程序员站出来对产品进行微调，所以我采用了其他方法。 我很乐意为那些能够站出来创建一个稳定、准确的EA并公开发布的人提供意见和想法。

现有的EA不能在回测中工作的主要原因有两个方面。 其一，我发现回测有些不可靠和不一致，其二，当损失发生时，EA没有大量的缩放功能来弥补损失。 刺猬，虽然在正向测试中并不真的需要马丁格尔式的手数缩放，但有一个适度的手数缩放器来弥补和扩大收益肯定是有帮助的。

希望这有帮助。

格雷厄姆

[davidwillis]

我想我要演示一段时间，直到我更好地了解它的工作原理。 我不擅长为metatrader编程，但我知道如何用c++编程，所以也许我可以学习。

[davidwillis]

给这个人一个机会，看看它的表现如何。我不知道该放什么变量。但我添加了一个变量，这样你就可以控制 它在失败的交易中对下一个订单增加多少，而且它似乎是有效的。

我不是metatrader的专家（我花了大约3个小时才弄清楚怎么做），我也没有时间去测试。所以我不知道它的工作效果如何。如果你发现它有任何问题，请告诉我。

另外，使用interbankfx时，我们用什么时间开始？

大卫

[gkozlyk]

davidwillis:
试试这个，看看它的效果如何。我不知道该把什么人放在上面。但我添加了一个变量，这样你就可以控制它在失败的交易中对下一个订单的倍数，而且它似乎也能发挥作用。

我不是metatrader的专家（我花了大约3个小时才弄清楚怎么做），我也没有时间去测试很多。所以我不知道它的工作效果如何。如果你发现它有任何问题，请告诉我。

另外，使用interbankfx时，我们用什么时间开始？

大卫

酷，谢谢你的工作和帮助。希望我这周能去测试一下。我仍然在做手工交易，但过去几周我测试其他系统的时间很有限。感谢你的努力，但 ，希望它能发挥作用或成为一个好的开始。

格雷厄姆

[gkozlyk]

lamode:
根据最初的想法，0:00，但我发现22:00提供了一个更好的结果。

我不得不同意，22:00似乎做得更好，尽管时间似乎是周期性的，其中一个将更好一段时间，然后另一个将是。

我在这两台机器上都做了演示......一旦我得到足够的数据，我就会开始更稳定地进行现场测试。

格雷厄姆

[lamode]

davidwillis:

另外，使用interbankfx时，我们用什么时间开始？

大卫

根据最初的想法是0:00，但我发现22:00的结果更好。

你能让EA交易1个固定手数而不是1和2吗？

[davidwillis]

lamode:
根据最初的想法，0:00，但我发现22:00提供了一个更好的结果。你能让EA交易1个固定手数，而不是1和2吗？

是的，只要把乘数改为1，就会保持不变。 你可以把它改成你想要的任何东西，比如1.5、2、3，甚至0.5，这样会减少很多。 我还没有时间玩它，看看它是否都能正常工作。 如果你发现任何问题，请告诉我。

[lamode]

davidwillis:
是的，只需将乘数改为1，它将保持不变。 你可以把它改成任何你想要的东西，比如1.5、2、3，甚至0.5，这将减少手数。 我还没有时间玩它，看看它是否都能正常工作。 如果你发现任何问题，请告诉我。

谢谢大卫。我应该在一周内把欧元兑美元和美元兑日元的结果回来。