选择交易信号的一些想法 - 页 5

新评论
 
TalonTrader:

为了帮助订户和提供者，我正试图回答我认为最相关的两个问题。

(第二篇)

(一）问题："信号追随者真正需要和想要什么？"

答案：1.不要损失我的钱

2.然后再给我赚一些。

(B) 问题："信号提供者如何才能最好地满足这些需求和愿望？"

答案：见下文

前言：刚开始做外汇交易的追随者不知道什么是最适合他们的。 他们没有意识到一些高风险的供应商可能会使追随者的经纪账户遭受风险。 例如，他们没有意识到每月的美国非农就业报告是巨大的。他们必须看着提供者成功地驾驭这个潜在的致命的新闻发布。 因为这一点，他们必须在几周内对信号系统无所作为。 追随者没有意识到，最大的杠杆和最大的保证金实际上不是上帝给人类的礼物之一，而是一条流动的熔岩河，必须加以控制和冷却的诱惑力。

1.教育。 因此，一个提供者需要教育，也需要有很好的结果。 一些提供者在他们的帖子中教授资金管理。 他们解释他们的一些行动。 我认为这就像我在大学里上的统计课的老师。信号提供者对自己的客户进行的教育越多，客户就会学到越多的东西，当一个系统表现得不那么好时，他们就会比原来坚持得更久，以此来回报这种教育。

2.资金管理。 供应商应该讨论并展示良好的资金管理。 不要冒巨大的风险，展示缓慢和稳定的增长，而不是华丽的巨大风险交易。 他们应该保持合理的保证金使用，并通过采用适当的止损来限制缩减。

3.改善他们的进场和出场。 好的交易的本质是尽量减少坏的交易，这一点很明显。 在手动交易时，我一直很内疚，把我的波段交易和日间交易方法混为一谈。 我在15分钟或5分钟的图表上看到一个交易，但我忘了深入到1分钟的交易进场图。 我已经被咬过很多次了。

(更多内容请点击)



史蒂文，(B)点对我来说是所有订阅者的关键!

也许(A)点对大多数订阅者来说并不那么重要，因为你在这里有很多富有或死亡的粉丝；-)

但是(B)对于选择任何方法都是非常有用的，我非常喜欢你对 "教育 "的看法。我认为像这样的主题，在某种意义上，可以帮助这个领域，像你这样的人带来了资金管理和改善进场和出场的想法。

我不知道你的想法是什么（想法4.，5.，......1025？），但有一个建议是在你的列表中包括延迟。

请注意，有几个剥头皮的信号，在某种程度上，只是对供应商有利可图，因为滑点问题。

总之，我认为非常重要的是，我们开始汇编这里的所有想法，并将其作为一种选择方法来调整，因为这个主题在不断增长。

我会想出一个方法来做到这一点，作者和想法改进者都会被提及，非常欢迎任何这方面的帮助。

 

思想（和一些关于这个领域的未来的梦想）。

还有谁在考虑制定一个交易信号选择的方法？

在谷歌（https://www.google.com/search?q=methodology+for+trading+signal+selection&aq=f&oq=methodology+for+trading+signal+selection&aqs=chrome.0.57j60j62l3.363j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8）我找到了大约136万个结果，但如果你检查第一页，其中大部分并不是真正关于这个主题的焦点。而这个主题是第一个链接，正如我在一些帖子中所说，证明了这种集体的近视。

因此，在我看来，这个非常相关的观点是全新的，需要更多的研究，以使我们都达到一个新的认识基础和前沿。

如果交易信号是工具选择的抽象（我相信），交易信号的选择是一个新的无限水平的智能抽象，使用相同的初始抽象，因为你有越来越多的选择水平。

也许这不是针对人类的，而是针对机器人的，因为它们可以实时地做这个，并像谨慎的交易者一样聪明地决定。

而且，由于我们有一个实时分析的大数据来帮助创建选择方法，我们有一个真正的和最先进的挑战要解决。

 
Figurelli:

想法（以及对该领域未来的一些看法）。

有多少人正在考虑开发一种商业选择的方法？

在GoogleEu上找到了大约1,360,000个结果，但如果你看一下最初的几页，大部分都不是真正的讨论重点。 正如我在前面的帖子中所说的那样，这个讨论是第一个链接，以证明这种共同的观点。

因此，在我看来，这个非常重要的问题是新的，需要更多的研究，以使我们能够建立一个新的知识基础。

如果说投资指南是一种工具选择的缩写（我相信是这样的），那么投资指南的选择则是一种新的、无限大的智力缩写，使用相同的初始缩写，从那时起，你就有了越来越多的选择方向。

但这并不是针对人类的，而是针对机器人的，因为只有它们才能在真实的时间内做到这一点，并决定是否要像那些歧视性的商人一样有如此的智慧。

由于我们有大量的数据需要在真实的时间内进行分析，以帮助建立选择的方法，所以我们有一个真实的和正在进行的艺术工作来应对。

我同意你的观点，Figurelli，到目前为止，我们已经讨论过了，我们可以总结一下，客户决定签署一个信号供应商是基于统计数据，战略，例如，如果头皮或不，以及信号供应商提供的服务的类型。如果你的个人电脑，如果VPS或如果云服务。
按照这一思路，我认为MetaQuotes主要负责提供这些信息，以加强现有的服务结构。
为了实现这一点，使MetaQuote能够改善服务，这种讨论是非常重要的。
 
figurelli:

史蒂文，记得很清楚，我也喜欢一些统计数字，例如 "毁灭的风险"，我认为这个分析与选择方法非常相关。

请注意，他们现在是自动交易的新玩家和力量，就像MT5（他们打算在没有良好的客户/服务器架构的情况下竞争复制交易？在我看来，这是一种时间和金钱的损失，因为没有一个好的平台和架构，你就没有机会在这个领域竞争。

现在，这是一个竞争对手，也许我们可以从版主那里得到一个正式的消息，是否可以提到竞争对手的名字？ 也许我过于担心了？ 我们是否可以真正使用所有的名字????，我很想谈论所有的竞争对手。我从来没有在论坛上写出Z，因为我不想让我的评论被删除。

 
TalonTrader:

现在这就是一个竞争对手，也许我们可以从版主那里得到一个正式的消息，是否可以提到竞争对手的名字？ 也许我过于担心了？ 我们是否可以真正使用所有的名字????，我很想谈论所有的竞争对手。我从来没有在论坛上写出过Z，因为我不想让我的评论被删除。

在我看来，如果你提到一个名字，没有链接，就不会有问题。如果你看到我 消失， 作为 版主， 是 我错了;-)
 
TalonTrader:

现在这就是一个竞争对手，也许我们可以从版主那里得到一个正式的消息，是否可以提到竞争对手的名字？ 也许是我过于担心了？ 我们是否可以真正使用所有的名字????，我很想谈论所有的竞争对手。我从来没有在论坛上写出过Z，因为我不想让我的评论被删除。

确实如此，但在我的视野中，这种竞争不是零和，据我所知，这在论坛中并不新鲜。

 
angevoyageur:
在我看来，如果你提到一个名字，没有链接，就不会有问题。如果你看到我 作为 版主 消失 ，那 就是 我错了;-)

谢谢，很好的清除点。

内部链接是启用的，对吗？

 
figurelli:

谢谢，很好的清除点。

内部链接是启用的，对吗？

当然了。
 
angevoyageur:
当然了。
谢谢，记住，显然还得说！"。
 
angevoyageur:
在我看来，如果你提到一个名字，没有链接，那就没有问题了。如果你看到我 作为 版主 消失 ， 那就是 我错了;-)
你是个好版主，让我们试着把你留在身边。
123456789101112
新评论