选择交易信号的一些想法 - 页 2

 

嗨,figurelli。

您是我从其他论坛/相关交易信号中认识的同一个figurelli吗?如果是,那么 - 我是同一个newdigital :)如果是,那么你知道,选择好的信号 - 这是我非常喜欢的......因为我过去在其他一些论坛上做过,并支持那些提供这种学习信息的人。

但是请你--有一点耐心。这里的一切都在以良好的方式发展。虽然有点慢,但也是正确的方式。

 
newdigital:

嗨,figurelli。

您是我从其他论坛/相关交易信号中认识的同一个figurelli吗?如果是,那么 - 我是同一个newdigital :)如果是,那么你知道,选择好的信号 - 这是我非常喜欢的......因为我过去在其他一些论坛上做过,并支持那些提供这种学习信息的人。

但是请你--有一点耐心。这里的一切都在以良好的方式发展。虽然有点慢,但也是正确的方式。

嗨,newdigital。

不,我不在其他论坛发帖,一定是另一个同姓的人,可能来自其他国家。

注意,我不是不耐烦,这只是我的看法。

无论如何 谢谢你在这里分享你的想法

 

Bah Tchê!

你怎么样了?


我同意你的意见,就这个问题展开讨论,这样投资者就可以放心地选择一个标志,但要进行公正的讨论,正如我们在巴西所说的:"不为自己一方拉烤沙丁鱼。"

我的建议是,你可以发表一篇关于这个问题的文章,因为文章在发表之前,会由版主审核。
你不打算谈论你所销售的标志,而是谈论一些
主题类型。

- 投资者应该分析服务商的信号的统计和历史。

- 根据投资者所拥有的资本,在服务提供商的信号上,账户中的余额应该是多少?因为如果我有一个小的资本投资,并选择了一个余额非常高的供应商,肯定每个操作的体积会很高,在一个单一的操作中,投资者可以在他的账户余额 中得到零。

- 签署DEMO账户的信号是否可靠?

以及其他你认为相关的问题 ....

谢谢

Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
  • www.mql5.com
Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5
 
PauloBrasil:

Bah Tchê!

你怎么样了?


我同意你的意见,就这个问题展开讨论,这样投资者就可以放心地选择一个标志,但要进行公正的讨论,正如我们在巴西所说的:"不为自己一方拉烤沙丁鱼。"

我的建议是,你可以发表一篇关于这个问题的文章,因为文章在发表之前,会由版主审核。
你不打算谈论你所销售的标志,而是谈论一些
主题类型。

- 投资者应该分析服务商的信号的统计和历史。

- 根据投资者所拥有的资本,在服务提供商的信号上,账户中的余额应该是多少?因为如果我有一个小的资本投资,并选择了一个余额非常高的供应商,肯定每个操作的体积会很高,在一个单一的操作中,投资者可以在他的账户余额 中得到零。

- 签署DEMO账户的信号是否可靠?

以及其他你认为相关的问题 ....

谢谢

是的,关于一篇文章的好主意。

 
PauloBrasil:

Bah Tchê!

...

"不拉烤沙丁鱼给他吃"。

....


嗨,保罗。

谢谢你分享你的想法和建议。

正如你提到的 "Tchê "*,最好将 "沙丁鱼 "改为 "churrasco "**(这不是一个商品);-)

关于这种表达方式(对于那些不了解它或想了解更多的人来说)。

*Tchê是在巴西 南部的南里奥格兰德 州相当流行的一种表达方式

**Churrasco是巴西 南部美食 的一个突出特点,我们有一个著名的服务风格,叫做 "espeto corrido "或 "rodízio",它在一些国际餐馆很受欢迎。

最好的问候。


 

如果你用谷歌搜索 "选择 交易信号 的方法",你会在第一时间找到这个主题。这证明了这个论坛的相关性,而且可以肯定的是,这个主题(以及缺乏这方面的信息)。

在我看来,mql5.com的评级和信号的质量控制是选择交易信号的第一步的关键。

但是,什么是最好的方法?对我来说,这是一个复杂和非常动态的问题,对任何在这个领域开发技术的人来说都非常重要,因为在我看来,投资者必须创造自己的方法,以达到更好的结果。

所以,如果你没有自己的选择方法,记住评级的相关性,即我的建议是从mql5.com评级开始,利用MQ在这个领域的高经验。

 

这里的要点不只是创建你的方法论,而是创建一个有效的方法论。

作为一个量化研究者,在我看来,要做到这一点,我们必须建立衡量标准。

例如,我的建议是建立一个量化系统,用下面的一个简单表格来衡量任何方法论的功效。

方法论1:MT5+模拟+评级
增长 增长 增长
信号 2013.04.14 ? 差异
1 弗雷沃策略ASY4 5944%
2 Cronos Trader 24%
3 GP中立EUGUEG 01 4%
4 ǞǞǞ 171%
5 拉卡多战略A1Y3 1099%
6 割裂信号 172%
7 外汇导航员 88%
8 交易员低风险 87%
9 邦宾哈斯策略H10 141%
10 组合魔术 90%
增长方法 0%

在这个表格中,你必须登记你的方法的顶级交易信号(例如,我使用MT5、模拟账户和MQL5评级来选择最佳交易信号)和最初测量的增长。

在您必须定义足够的时间来检查指标后,您将比较初始和最终的增长,以获得增长差异。

然后你可以将增长差值相加,得到最终的方法学增长。

我将在下周用真实的结果来完成这个例子,这样我们就可以产生一个第一个完整的分析案例。

如果你对其他方法学也这样做,例如使用MT4、真实账户、增长、用户等,你将有几个分数来比较彼此的功效。

我的想法是在这里比较一些分数,以便在这个意义上做出贡献,所以请随时提供一些你认为与之相关的指标的建议。

如果你知道一些类似的和公开的方法,我们非常欢迎,我们可以改进我的方法。

 

Figurelli,我认为这是一个很好的主题,我很高兴你开始了它。 Obrigado.

我看到MQL5现在有他们自己的 "评级 "过滤器,用于系统观察和选择。 祝贺他们建立了这个。

他们愿意分享多少他们的算法? 面对现实,在任何组织或系统中,被奖励的行为就是被强化的行为

因此,我们可以在这个论坛上谈论一整天,但那些将自己的手动或EA交易表现与MQL5算法最紧密匹配的人,可能会看到最多的订阅者。

这就是说,人们有无限多的方法来选择他们的系统,因为每个人都有不同的风险和利润目标。 所以我仍然认为这个主题是高度相关的。

而且我认为最能回答这两个问题的信号提供者 和追随者 将是最有价值的

(A) "信号追随者真正需要和想要什么?"

(B) "信号提供者如何才能最好地满足这些需求和愿望?"

作为一个社区,我认为我们可以积极地影响MQL5上信号服务的成功。

如果我们公开讨论各种交易方式和资金管理方法的优点和缺点,以及它们与上述(A)的关系,那么

  1. 我认为信号的质量会提高 >
  2. 更多的订阅者会来 >
  3. 最好的信号将得到最多的追随者 >
  4. 更多优秀的信号会来,而且 >
  5. 形成一个正反馈循环。

我对上述(A)和(B)有自己的想法,并将很快与大家分享。

 
TalonTrader:

Figurelli,我认为这是一个很好的主题,我很高兴你开始了它。 Obrigado.

我看到MQL5现在有他们自己的 "评级 "过滤器,用于系统观察和选择。 祝贺他们得到这个设置。

他们可能愿意分享多少他们的算法? 面对它,在任何组织或系统中,得到奖励的行为就是得到强化的行为

因此,我们可以在这个论坛上谈论一整天,但那些将自己的手动或EA交易表现与MQL5算法最紧密匹配的人,可能会看到最多的用户。

这就是说,人们有无限多的方法来选择他们的系统,因为每个人都有不同的风险和利润目标。 所以我仍然认为这个主题是高度相关的。

而且我认为最能回答这两个问题的信号提供者和追随者 将是最价值 的。

(A) "信号追随者真正需要和想要什么?"

(B) "信号提供者如何才能最好地满足这些需求和愿望?"

作为一个社区,我认为我们可以积极地影响MQL5上信号服务的成功。

如果我们公开讨论各种交易风格和资金管理方法的优点和缺点,以及它们与上述(A)的关系,那么

  1. 我认为信号的质量会提高 >
  2. 更多的订阅者会来 >
  3. 最好的信号将获得最多的追随者 >
  4. 更多优秀的信号会出现,而且 >
  5. 一个积极的反馈循环就形成了。

我对上述(A)和(B)有自己的想法,并将很快与大家分享。

嗨,史蒂芬,我们在同一条船上,谢谢你分享如此相关的想法。

不要感谢我,而是感谢这里的版主和团队,是他们让我的想法得以发布(我知道这是一项艰巨的任务,因为我是一个交易信号提供者,我必须记住,在这个问题上我是在鸡蛋上行走)。

是的,现在mql5.com有一个评级(https://www.mql5.com/en/forum/11479/467704),这是帮助所有信号投资者的关键。

在我看来,一个好的交易信号评级系统必须专注于保护订阅者免受自己的影响,我完全同意你的五个相关观点。

希望你尽快在这里发表你对(A)和(B)的看法,这样我们可以了解更多,并进行讨论。

Rating System of Trading Signals Improved
Rating System of Trading Signals Improved
  • www.mql5.com
Rating System of Trading Signals Improved.
 

(A) "信号追随者真正需要和想要什么?"

追随者需要 什么?

不要损失我的钱!!!。

那么他们想要 什么呢?

然后,再给我做一些。(而且,不要冒太大的风险,我对小的稳定收益非常满意)。

他们之所以追随,是因为他们没有时间或愿望或能力来交易外汇市场,但他们认为这是一个使其投资组合多样化的好地方。

当他们下班回来,或早上醒来时,他们希望看到他们仍然有一个账户,他们希望它的规模至少增加几个点。

然而,由于追随者和提供者的恐惧和贪婪的相互作用,帮助订阅者满足他的需求和愿望是一项充满危险的任务,这就是为什么我认为值得在这里讨论。