选择交易信号的一些想法 - 页 10 1...3456789101112 新评论 Alain Verleyen 2013.04.24 13:32 #91 PauloBrasil:我感谢你对这个电子表格的分析。作为版主,你可以向MetaQuote提出类似的建议,把它放在网站 "MQL5 "中,这样我们就可以选择和分析信号了。我知道我应该不容易,但它肯定是可能的。客户可以选择信号和分数的值,其他的统计数据,网站 "MQL5 "会自动给我们。...你知道, 作为一个版主, 我 对 你 的MQ 没有 更多 影响 。 谢谢你 的解释, 现在 更清楚了 。 Paulo Oliveira 2013.04.24 13:49 #92 angevoyageur: 如果每月的百分比 低于1%,我不会把 0放进去 。见我上面的建议。在巴西,保证每月收入超过1%的个人投资是非常好的,而且很少有银行提供,低于1%在巴西有很多投资保证,所以我不会在外汇期权中冒险,如果我在这里有期权保证在这个水平。因此,我把低于1%的收益率放在桌子上=0分 Alain Verleyen 2013.04.24 14:02 #93 PauloBrasil: 在巴西的个人投资,保证每月收入超过1%是非常好的,罕见的一些银行提供,低于1%在巴西有许多投资保证,所以我不会冒险我的钱在外汇期权,如果我有选项在这个水平上的保障。因此,我把低于1%的收益率放在桌子上=0分 好吧,那0.95%=>11.40%每年呢。在比利时,如果你找到一个4%的传统投资,那就是很多了。很明显,这一切都取决于风险。 Paulo Oliveira 2013.04.24 14:42 #94 angevoyageur:利润率<1.0是一种损失系统。利润率=绝对值(利润率/利润率)。 好的!我将更新这个分数的表格 Paulo Oliveira 2013.04.24 14:54 #95 angevoyageur:我真的不知道表格中的数值 是多少 ,但我认为0.05是一个非常错误的结果。因此,你必须比1.0更多。对不起,我在帖子中写错了。复制和粘贴.... :(但在电子表格中是这样的。恢复系数得分。到0,0 = 0>0,0至0,05 = 1>0,05到0,25 = 2>0,25 到 0,50 = 3>0,50至0,75 = 5>0,75到1,00=6> 1,00至1,50 = 8> 1,50至3,00 = 9任何大于3,00的数值=10 Paulo Oliveira 2013.04.24 16:12 #96 我认为我的这种评估是错误的。我做的是连续收益与连续损失的操作比例,没有考虑到收益值和损失值,这可能会导致最终结果的错误。请看下面的例子。信号A有48次胜利的操作,收益值:427.70有2个损失的操作,价值损失:-179.6948/2=24(所以我做的电子表格 中的内容)427.70/179, 89 = 2.377564067信号B赢了13次的操作,价值获得:438 425.0919次亏损和价值损失的操作:-42 274.1113/19 = 0,68425.09 / 42 274.11 = 10.371让我们比较一下信号A和信号B。只看成功操作与损失的数量,信号A比B好信号A有48次胜利的操作 好的!!!!!!!!!!!!有2次失利的行动信号B有13次胜利的行动 B AD !!!!!!!!!!!!!!!!有19次损失的操作从赚取的金额和损失的金额来看,信号B比A好。信号A价值收益:427.70 好的损失的价值:-179.69信号B价值增益: 438 425.09 非常好!!!!!!!!!!!!损失的价值:-42 274.11因此,因为这一点,我得出结论,在这个项目中,我有这个要修改。我将改变电子表格,把增益和损失的数值放在一起,而不是操作的数量。 Some Ideas to Select Expert Advisor <ALL DISCUSSIONS 顾问<咨询市场上的产品所有者> Alain Verleyen 2013.04.24 16:56 #97 PauloBrasil:我认为我的这种评估是错误的。我做的是连续收益与连续亏损的操作比例,没有考虑到收益值和亏损值,这可能导致最终结果的错误。为什么你使用最大值(连续赢/输)而不是总赢/输?这可能会产生 很大的差异, 尤其是在 信号不规则 的情况下 。 你 得到的 因子 实际上 是 一种 利润 因子, 但 我 想知道 它的代表性。 Paulo Oliveira 2013.04.24 17:49 #98 angevoyageur: 为什么你使用最大值(连续赢/输)而不是总赢/输?这可以产生 很大的区别, 特别是当 信号不规则时 。我同意你的观点,缺乏这种统计,现在我在电子表格中添加了这个文件,该文件附在本贴中我将保留 "系数(赢/输)",因为它提供了一个微调,它让我了解信号操作员正在工作的数量大小或止损尺寸的风险。例子。该信号有许多连续的胜利和少数失败的操作,但资金收益只比损失量大10%,肯定是一个非常积极的信号。当它失去时,它失去了很多! 附加的文件: Analyse_Signal_Provider_1g1.zip 66 kb Paulo Oliveira 2013.04.24 17:57 #99 PauloBrasil:我同意你的意见,我没有这个统计数字,现在我在计划中增加了这个数字,这个图片是在这个通知的附件中。我们保留 "Fator (Vitória / Perdas)",因为它提供了一个有限的调整,它让我了解到交易量或止损点的风险,而交易员正在运作中。例子。证券公司连续进行了许多次风险操作,也有一些失败的案例,但获得的利润只比损失的数量多10%,可以肯定的是,这是一个非常积极的证券公司。一旦失去,就会失去很多! 注意!最后附上的电子表格,我没有保护,按照附上的电子表格保护,任何人都可以不配置。 附加的文件: Analyse_Signal_Provider_101-secured.zip 66 kb Rogerio Figurelli 2013.04.24 20:39 #100 PauloBrasil: 注意!最后附上的电子表格,我没有保护,按照所附的电子表格保护,任何人都无法配置。 非常好,保罗,我会检查 这个版本,我的建议是把你的工作表的名字改为 "交易信号分析器--1.01版 "或类似的名字。 1...3456789101112 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我感谢你对这个电子表格的分析。
作为版主,你可以向MetaQuote提出类似的建议,把它放在网站 "MQL5 "中,这样我们就可以选择和分析信号了。我知道我应该不容易,但它肯定是可能的。
客户可以选择信号和分数的值,其他的统计数据,网站 "MQL5 "会自动给我们。
...如果每月的百分比 低于1%,我不会把 0放进去 。见我上面的建议。
在巴西,保证每月收入超过1%的个人投资是非常好的,而且很少有银行提供,低于1%在巴西有很多投资保证,所以我不会在外汇期权中冒险,如果我在这里有期权保证在这个水平。
因此,我把低于1%的收益率放在桌子上=0分
在巴西的个人投资,保证每月收入超过1%是非常好的,罕见的一些银行提供,低于1%在巴西有许多投资保证,所以我不会冒险我的钱在外汇期权,如果我有选项在这个水平上的保障。
因此,我把低于1%的收益率放在桌子上=0分
利润率<1.0是一种损失系统。利润率=绝对值(利润率/利润率)。
我真的不知道表格中的数值 是多少 ,但我认为0.05是一个非常错误的结果。
因此,你必须比1.0更多。
复制和粘贴.... :(
但在电子表格中是这样的。
恢复系数
我认为我的这种评估是错误的。
我做的是连续收益与连续损失的操作比例,没有考虑到收益值和损失值,这可能会导致最终结果的错误。
请看下面的例子。
信号A
有48次胜利的操作,收益值:427.70
有2个损失的操作,价值损失:-179.69
48/2=24(所以我做的电子表格 中的内容)
427.70/179, 89 = 2.377564067
信号B
赢了13次的操作,价值获得:438 425.09
19次亏损和价值损失的操作:-42 274.11
13/19 = 0,68
425.09 / 42 274.11 = 10.371
让我们比较一下信号A和信号B。
只看成功操作与损失的数量,信号A比B好
信号A
有48次胜利的操作
好的!!!!!!!!!!!!
有2次失利的行动
信号B
有13次胜利的行动
B AD !!!!!!!!!!!!!!!!
有19次损失的操作
从赚取的金额和损失的金额来看,信号B比A好。
信号A
价值收益:427.70
好的
损失的价值:-179.69
信号B
价值增益: 438 425.09
非常好!!!!!!!!!!!!
损失的价值:-42 274.11
因此,因为这一点,我得出结论,在这个项目中,我有这个要修改。
我将改变电子表格,把增益和损失的数值放在一起,而不是操作的数量。
我认为我的这种评估是错误的。
我做的是连续收益与连续亏损的操作比例,没有考虑到收益值和亏损值,这可能导致最终结果的错误。
为什么你使用最大值(连续赢/输)而不是总赢/输?这可能会产生 很大的差异, 尤其是在 信号不规则 的情况下 。 你 得到的 因子 实际上 是 一种 利润 因子, 但 我 想知道 它的代表性。
为什么你使用最大值(连续赢/输)而不是总赢/输?这可以产生 很大的区别, 特别是当 信号不规则时 。
该信号有许多连续的胜利和少数失败的操作,但资金收益只比损失量大10%,肯定是一个非常积极的信号。当它失去时,它失去了很多!![](https://c.mql5.com/3/18/TABLE18.jpg)
证券公司连续进行了许多次风险操作,也有一些失败的案例,但获得的利润只比损失的数量多10%,可以肯定的是,这是一个非常积极的证券公司。一旦失去,就会失去很多!
注意!最后附上的电子表格,我没有保护,按照所附的电子表格保护,任何人都无法配置。