价差对交易结果的影响 - 页 3 123456789 新评论 ironfelx 2022.01.11 13:58 #21 Renat Akhtyamov #:这不是关于传播的问题。试着在演示中记录嘀嘀嗒嗒的报价历史。然后在测试器中做同样的事情一切都会水到渠成 Nah.我甚至从Dukas下载了ticks，用C工具来运行这样一个策略。我只取了买入价并加了1个点，因此我得到了卖出价，结果与MT+-5%相同。因此，打勾建模与此无关。在1个点的点差上，我们正在远离负MO。 ironfelx 2022.01.11 14:00 #22 PapaYozh #:这有可能是测试器中模拟价格波动的结果。 自己检查一下吧。这需要10-20分钟。 Renat Akhtyamov 2022.01.11 14:10 #23 ironfelx #:Nah.我甚至从Dukas下载了ticks，用C程序来运行这样的策略。我只取了买入价并加了1个点，所以我得到了卖出价，结果与MT+-5%相同。因此，打勾建模与此无关。我们正在远离1点差的负MO。使用这种策略，你不会得到1个点的点差。最多只有2或3个交易。而考虑到交易者是双向的（买入/卖出），价格自然会因超过1点的价差而上下跳动。这就是为什么我们在一个 "死亡 "的历史上获得了利润 在现实中，会有一个真实的价格从你的交易中反弹，反弹幅度至少是点差，也就是超过1点。 ironfelx 2022.01.11 14:14 #24 Renat Akhtyamov #:使用这种策略，你不会得到1个点的点差。最多只有2或3个交易。 我明白，这就是为什么我分享了它=）。嗯，我听说有些公司会报销差价，他们甚至说高达100%。当然，我不相信。简而言之，在这里。 Maxim Kuznetsov 2022.01.11 14:18 #25 你为什么要如此大惊小怪--在演示中运行它，并从结果中减去差价。 PS/你有一个 "测试器的圣杯"，而不是以拖网为代价的积极MO。 ironfelx 2022.01.11 14:18 #26 ironfelx #:我明白，这就是为什么我分享了它=）。好吧，我听说有些公司会报销差价，他们甚至说可以达到100%。当然，我并不相信。一句话，在这里。 你的意思是即使点差是1个点，它也不会在现实中发挥作用？也就是17年来的蜱虫，会不会突然开始有不同的表现？但当然，如果经纪公司会做一些事情，那就不同了。 ironfelx 2022.01.11 14:19 #27 Maxim Kuznetsov 圣杯"，而不是以拖网为代价的积极MO。 好的。我给你看结果... ironfelx 2022.01.11 14:26 #28 我决定在一个大周期上运行它，但测试人员在47万个交易后写道，内存不足。 所以在4个月里，我只设法运行它。我可能已经厌倦了这些照片，我不会再这样做了=) Vitaly Muzichenko 2022.01.11 15:45 #29 ironfelx #:我决定在一个大周期上运行它，但测试人员在47万个交易后写道，内存不足。所以在4个月里，我只设法运行它。可能是这些照片让我厌烦了，我不会再做了=) 在一个正常的交易室开一个模拟ECN账户，看看结果如何 Georgiy Merts 2022.01.11 17:02 #30 Vladimir Baskakov #: 从一个不能交易的人那里听到经典之作很有意思 是的，小丑们不会明白这一点。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这不是关于传播的问题。
试着在演示中记录嘀嘀嗒嗒的报价历史。
然后在测试器中做同样的事情
一切都会水到渠成
Nah.我甚至从Dukas下载了ticks，用C工具来运行这样一个策略。我只取了买入价并加了1个点，因此我得到了卖出价，结果与MT+-5%相同。因此，打勾建模与此无关。在1个点的点差上，我们正在远离负MO。
这有可能是测试器中模拟价格波动的结果。
自己检查一下吧。这需要10-20分钟。
Nah.我甚至从Dukas下载了ticks，用C程序来运行这样的策略。我只取了买入价并加了1个点，所以我得到了卖出价，结果与MT+-5%相同。因此，打勾建模与此无关。我们正在远离1点差的负MO。
使用这种策略，你不会得到1个点的点差。
最多只有2或3个交易。
而考虑到交易者是双向的（买入/卖出），价格自然会因超过1点的价差而上下跳动。
这就是为什么我们在一个 "死亡 "的历史上获得了利润
在现实中，会有一个真实的价格从你的交易中反弹，反弹幅度至少是点差，也就是超过1点。使用这种策略，你不会得到1个点的点差。
最多只有2或3个交易。
我明白，这就是为什么我分享了它=）。嗯，我听说有些公司会报销差价，他们甚至说高达100%。当然，我不相信。简而言之，在这里。
你为什么要如此大惊小怪--在演示中运行它，并从结果中减去差价。
PS/你有一个 "测试器的圣杯"，而不是以拖网为代价的积极MO。
我明白，这就是为什么我分享了它=）。好吧，我听说有些公司会报销差价，他们甚至说可以达到100%。当然，我并不相信。一句话，在这里。
你的意思是即使点差是1个点，它也不会在现实中发挥作用？也就是17年来的蜱虫，会不会突然开始有不同的表现？但当然，如果经纪公司会做一些事情，那就不同了。
好的。我给你看结果...
我决定在一个大周期上运行它，但测试人员在47万个交易后写道，内存不足。
所以在4个月里，我只设法运行它。我可能已经厌倦了这些照片，我不会再这样做了=)
我决定在一个大周期上运行它，但测试人员在47万个交易后写道，内存不足。
所以在4个月里，我只设法运行它。可能是这些照片让我厌烦了，我不会再做了=)
在一个正常的交易室开一个模拟ECN账户，看看结果如何
从一个不能交易的人那里听到经典之作很有意思
是的，小丑们不会明白这一点。