从理论到实践。第二部分 - 页 177

 
PapaYozh:
哦,是啊!
这里的每一个人都是百万富翁。

你是对的,只是一个卢布百万富翁。

 
我看了一下市场上的一些销售情况--这里真的有很多百万富翁--不开玩笑(当然,如果他们 说的是真的,一个月就能卖出那么多)。
 
secret:
我想知道你是如何在不透露系统的情况下看到逻辑证明的)。

实际上,我只是想引出这个问题,无论是否存在丙烯酰胺,这个问题都会出现。)

我将无法回答所有这些问题,但即使在这一点上,问题也不会结束)有必要以某种方式证明这个系统是赚取这笔钱的系统)等等。)

那么,在论坛上提出这样的问题还有什么意义吗?

在我看来,在公开场合讨论个人财务问题通常是很不合适的。

 

弗拉基米尔,重新登录。

 
Aleksey Nikolayev:

在我看来,以公开的形式讨论个人财务问题是非常不合适的。

我甚至没有试图讨论个人的)。
我只是想用反问的方式让你得出结论,在ARIMA模型上是赚不到钱的,只能通过申请诺贝尔奖来实现货币化)

事实上,有马只适用于琐碎的系列,如耗电量,即使靠眼睛也不难预测)

而在我们的案例中,这个系列有一个非常不简单的结构。
 
伙计们,醒醒吧!在小数点后第四位,我们可以谈论什么趋势和水平?这是灰尘,可以被任何微风吹到任何地方。
你可以在整数中寻找数列,在分数中则是荒谬的。
 
secret:
事实上,Arims只适合于微不足道的系列。

有马,事实上,适合于ACF与Dirac函数差别很大的行。

我在这里提供了一个关于ARIMA的挣钱例子的链接。版主删除了它(

 
secret:
我甚至没有想讨论个人问题)
我只是想通过反问让你得出结论,ARIMA模型没有钱可赚,只能通过申请诺贝尔奖来实现货币化)。

事实上,有马只适用于琐碎的系列,如耗电量,即使靠眼睛也不难预测)

在我们的案例中,该系列有一个非常非琐碎的结构。

好吧,没有ARIMA(只有ARMA)就没有那么多ADF-测试和协整的喜爱)而只是,ARIMA--至少比恼人的SB前进了一些(对于这个论坛)。

我真的厌倦了无休止的无意义的要求,"展示国家 "作为对新的和不熟悉的东西的标准反应)事实上,在论坛上,它只是 "闭嘴 "的替代品)而这在几乎完全没有这种要求的地方实际上是绝对必要的!)明显的虚伪和各种饰品经销商的相互责任)。

 
Vladimir Baskakov:
伙计们,醒醒吧!在小数点后第四位,我们可以谈论什么趋势和水平?这是灰尘,可以被任何微风吹到任何地方。
你可以在整数中寻找数列,在分数中则是荒谬的。
那么,把它乘以10,000,你就可以得到整数。
 
Доктор:

我在这里提供了一个链接,是关于在ARIMA上赚钱的例子。版主删除了它(

嗯,可能不是外汇),也许有价差。你能在私下里给我链接吗?