从理论到实践。第二部分 - 页 176

 
Uladzimir Izerski:

医生,你是来自彼得堡吗?

Kanatchikova Dacha位于莫斯科。
 
secret:
你不能把诺贝尔奖放在面包上)。
嗯,不是所有的黄油都是黄油。
 
Aleksey Nikolayev:

Levy航班的问题是,衡量波动性的标准不能是分散性,衡量依赖性的标准不能是相关性(由于这些数量的不存在)。

顺便说一下,有一篇巴西科学家的文章 证明了使用利维航班的汇率是合理的。然而,常规的Levy飞行很难研究,所以他们用截断的Levy飞行来做。

 
transcendreamer:

嗯,像110万塔勒,是的,我意识到这是非常少的,当然😁。

你是否已经用ARIMA、GARCH等诺贝尔奖实验室从市场上拿走了100万塔勒?)
 
secret:
你是否已经用ARIMA、GARCH等诺贝尔工程从市场上提取了100万塔勒?)

我不知道你是否能以某种方式证明你没有用ARIMA、GARCH等诺贝尔工程从市场上撤资)。

 
Aleksey Nikolayev:

我不知道你是否能以某种方式证明你没有用ARIMA、GARCH等诺贝尔工程从市场上撤资)。

我可以,但为什么?)
诚然,证明的成本将等于我提取的所有钱的数额)
 
secret:
我可以,但为什么?)
事实是,证明的价值将等于我扣押的所有钱的数额)
哦,是的!
这里的每个人都是百万富翁。
 
secret:
我可以,但为什么?)

为了公平起见)那些要求提供证据的人应该准备以同样的条件提供证据)。


是的,证据的价值将等于我查获的所有钱的数额)

我更愿意留在通常的(正式的)证据逻辑中)为钱而获得的证据不值钱)

 
PapaYozh:
哦,是啊!
这里的每一秒钟都是一个百万富翁。
每个第一都是百万富翁。
前任或将任)。

 
Aleksey Nikolayev:

为了公平起见)那些要求提供证据的人应该准备以同样的条件提供证据)。

我更愿意呆在通常的(正式的)证据逻辑中)为钱而获得的证据并不多)

所以我不要求证明)我只是暗示还没有人在ARIMA上夸下海口说他们已经成功赚钱了。

我想知道你是如何在不透露系统的情况下看到逻辑证明的)。