有的程序员每人写了1000个EA，但还没有找到一个圣杯。1000个EA就没有一个圣杯？ - 页 5

新评论
 
khorosh:

你就像牛蒡一样，依附在所有人身上。牛蒡是一种野草，你在论坛上也是一种野草。如果我是版主，我会把你连根拔起，送你去澡堂一个月。让你休息一下。

哦，来吧...不管怎么样，让他嬉戏吧......。他是当地的一个小丑...

 
igrok333:
一些程序员已经写了大约1000个专家顾问，对它们进行了测试， ，他们还没有遇到一个亲切的专家顾问。他们没有进入贸易领域，继续作为自由职业者工作。这是否意味着，每1000个EA中甚至没有一个好的、高利润的EA？




已经编写了20,000多个顾问和指标，有一个合理的交易系统，但奇迹并没有发生。

高利润总是等于高风险。在任何情况下。

而有时会出现这样的情况：在某些条件下，高风险会增加交易的安全性。

 
Maxim Romanov:
这就像为汽车编写自动驾驶仪。你可以编写任意多的初级自动驾驶仪，但它们都无法正常驾驶汽车。这项任务有一定的复杂性门槛，在你达到这个门槛之前，一切都不会成功。

我同意，这并不容易，要考虑的东西太多，而且还可能是一些没有考虑到的东西，有工作要做)

 
igrok333:
一些程序员已经写了1000个EA，对它们进行了测试， ，他们还没有遇到一个有恩惠的EA。他们没有进入贸易领域，而是继续作为自由职业者工作。这是否意味着，每1000个EA中甚至没有一个好的、高利润的EA？




有一个圣杯!;)
 
Georgiy Merts:

我怀疑这一点。自动驾驶仪在静止状态下运行。但是，市场从根本上说是不稳定的。

因此，我认为，复杂和简单的专家顾问都会以相同的概率获利和亏损。如果是这样，有一打简单的，总比有十倍复杂的好。

到目前为止，我的方法是--拥有一些（比最原始的要复杂一些），可能连续输掉两个期货，并输掉一半以上的CS，但在几年的间隔中显示出稳定的盈利能力。而当他们由几十个人进行交易时（多样化！），在任何特定的时刻，有人可能赔钱，有人赚钱，但总的来说--在黑色中工作。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

已经编写了20,000多个顾问 和指标，有一个合理的交易系统，但奇迹并没有发生。

高利润总是等于高风险。在任何情况下。

而有时会出现这样的情况：在某些条件下，高风险会增加交易的安全性。

说真的，20,000（两万）？

 
JRandomTrader:

到目前为止，我的方法是有几个（比最原始的要复杂一些），可能连续输掉两个期货，输掉一半以上的CS， 但在几年的时间间隔内显示出稳定的盈利能力。而当他们由几十个人进行交易时（多样化！），在任何特定的时刻，有人可能亏损，有人赚钱，但总的来说 - 工作是积极的。

我的经验告诉我，这是不可能的。

我确信。

  • 绝大多数技术合作项目，无论其复杂程度如何，都有挣钱的时期和耗钱的时期。
  • 损失的时期总是比收益的时期长。
因此，一般来说，任何一组TS的工作都会带来损失。而持续盈利的关键是在系统之间不断切换。
 
而这几年的间隔是怎样的？在周线 上还是在分钟线上？这没有什么区别吗？
 
Georgiy Merts:

我的经验告诉我，这是不可能的。

我确信。

  • 绝大多数技术合作项目，无论其复杂性如何，都有收益期和亏损期。
  • 损失的时期总是比收益的时期长。
因此，一般来说，任何一组TS的工作都会带来损失。而持续盈利的关键是在系统之间不断切换。
你以前已经说过100次了。给我一个例子。
 
Vladimir Baskakov:
你已经说了100遍了。给我一个例子。

例子是满满的一个分支。

最引人注目的是，在2018-2019年，英镑美元的固定TP-SL的通道破裂，TS的工作是正常的。然后 - 砰...就这样......。瘪了，此后甚至没有进入前20名。

123456789
新评论