有的程序员每人写了1000个EA,但还没有找到一个圣杯。1000个EA就没有一个圣杯? - 页 3 123456789 新评论 Maxim Romanov 2021.02.14 15:01 #21 igrok333: 有些程序员已经写了1000个EA,对它们进行了测试, ,他们还没有遇到一个有恩惠的EA。他们没有进入贸易领域,他们继续作为自由职业者工作。这是否意味着每1000个专家顾问中甚至没有一个好的高利润专家顾问? 盈利的交易机器人有多复杂,你需要考虑多少。你可以写一百万个专家顾问,但如果它们的复杂性、彻底性和理论模型不足以实现稳定的盈利,那还有什么用呢?所以这不是一个数量的问题。 Georgiy Merts 2021.02.14 15:10 #22 VVT:你如何确定哪些TS明天会盈利? 首先,我不确定它。我只是看到哪些TS已经有一些成功的演示历史,我的任务是选择它们,然后 - "帮助交易 "给这些TS。不幸的是,我的 "帮助 "本身是比较直观的。 第二,问题是 "是否有做过一千次皮诺曹的程序员?而我的回答是--在这里,我正好有这个。 Georgiy Merts 2021.02.14 15:12 #23 igrok333:好吧,他们总的来说并不赚钱。 和EA应该赚钱! 如果我有一整套不同的技术,平均有相同数量的对立排列的TS,那么 "他们总共 "怎么能赚到钱?很明显,平均而言,他们会给出 "零结果减去差价 "的结果 ! 只有个别的TS在挣钱,我认为我的任务恰恰是纳入那些现在正在挣钱的TS,并关闭那些已经停止挣钱的TS。 Georgiy Merts 2021.02.14 15:15 #24 Vladimir Baskakov: 你不是一个程序员,这是个问题。 你,Sprout,完全疯了。你没有比这更侮辱人的了。 我的图书馆包括几千个文件。 Georgiy Merts 2021.02.14 15:18 #25 Vladimir Baskakov:向人们展示你的pamm,让他们笑。 为了什么? 它是300美元。没什么可笑的。也没有什么可炫耀的。然而,它已经超过一年了。 [删除] 2021.02.14 15:19 #26 Georgiy Merts:你,Sprout,完全疯了。你没有比这更侮辱人的了。我的图书馆包括几千个文件。 我不是魍魉,我也不是疯子,你不是程序员,你也不是交易员。创建任何EA并将其发布在Codebase上。我相信你不能。 Marat Zeidaliyev 2021.02.14 15:22 #27 Alexander_K:鸣谢。我还认识一个程序员,他突然大喊(虽然没有人要求他这样做):"我找到了!!!"。而你们所有人都是侏儒!!!。我忍受了10年的痛苦,现在轮到你了!!"我再也没有在论坛上见过他,尽管在此之前我们曾在私下里非常积极地通信。 有传言说他在迈阿密的顶楼卧室里吸毒过量。 他在痛苦中度过了10年,现在他从他的顾问那里得到了10亿英镑。 毕竟很难接受)。 Georgiy Merts 2021.02.14 15:24 #28 Maxim Romanov: 一个有利可图的交易机器人有多复杂,你要考虑到多少因素。你可以写一百万个EA,但如果它们的复杂性、阐述和理论模型不足以获得稳定的收益,那又有什么用呢? 所以这与数量无关。 你这么认为吗? 我已经告诉过你--我的算法交易之旅是从一个 "手动 "交易员开始的,他开发了一个 "独特的 "TS,"不能被编程"。该系统在超过十年的历史上显示出利润。同时,作者坚持认为该系统的规则 "非常明确"。 但如果规则是 "明确 "的--那么就有可能对其进行编程。于是他和我就这样做了。而我们成功了。 但由此产生的专家顾问只在一个月内工作。然后它开始 "悬而未决",几个月后--它已经失去了所有的收益。这时我想--如果这些系统的工作方式与最简单、最 "愚蠢 "的系统一模一样,为什么还要费力开发系统,然后把它们塞进代码中。 后来,当我在这个论坛上分享这个想法时,有人断言 "最简单的EA原则上不能赚钱",例如,MAKS的TS在任何参数下都不能赚钱。我想核实一下这个说法。其结果是交易系统联盟。它证明了最简单的TS和最复杂的TS的盈利方式是一样的。他们以完全相同的方式失败。在TS之间进行切换是始终处于盈利状态的关键。而为了切换,你必须随时准备好一套TS,以便工作。这就是联盟的作用,这也是我使用它的方式。 Лига Торговых Систем. Продолжаем работу. 2018.08.13www.mql5.com Всех приветствую. Если кто забыл - Лига Торговых Систем - это набор простых советников, которые постоянно торгуют на демо-счете... Georgiy Merts 2021.02.14 15:25 #29 Vladimir Baskakov: 我不是魍魉,我也不是疯子,你不是程序员,你也不是交易员。 创建任何EA并在Codebase上发布。我相信你不能。 是的,毕竟联盟中的大多数EA--在代码库中是公开可用的!我已经不止一次说过,联盟中每个EA的本质都很简单,早就知道了。 还有关于 "我不是章鱼"--非常有趣。我不记得你是谁...还有弗拉基米尔,还有达莎,还有奥普鲁特......。有这么多的人...而我的人很少 [删除] 2021.02.14 15:28 #30 Georgiy Merts:该联盟的大多数专家都在Codebase上公开发表。我已经说过很多次了,联盟中每个TC的本质都很简单,早就知道。 还有关于 "我不是章鱼"--非常有趣。在这里,我不记得你是谁......还有弗拉基米尔,还有达莎,还有奥斯卡......。有这么多的人...而我是如此之少... 我说你能不能做EA并在Codebase中发布? 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有些程序员已经写了1000个EA,对它们进行了测试, ,他们还没有遇到一个有恩惠的EA。他们没有进入贸易领域,他们继续作为自由职业者工作。这是否意味着每1000个专家顾问中甚至没有一个好的高利润专家顾问?
你如何确定哪些TS明天会盈利?
首先,我不确定它。我只是看到哪些TS已经有一些成功的演示历史,我的任务是选择它们,然后 - "帮助交易 "给这些TS。不幸的是,我的 "帮助 "本身是比较直观的。
第二,问题是 "是否有做过一千次皮诺曹的程序员?而我的回答是--在这里,我正好有这个。
好吧,他们总的来说并不赚钱。
和EA应该赚钱!
如果我有一整套不同的技术,平均有相同数量的对立排列的TS,那么 "他们总共 "怎么能赚到钱?很明显,平均而言,他们会给出 "零结果减去差价 "的结果 !
只有个别的TS在挣钱,我认为我的任务恰恰是纳入那些现在正在挣钱的TS,并关闭那些已经停止挣钱的TS。
你不是一个程序员,这是个问题。
你,Sprout,完全疯了。你没有比这更侮辱人的了。
我的图书馆包括几千个文件。
为了什么?
它是300美元。没什么可笑的。也没有什么可炫耀的。然而,它已经超过一年了。
你,Sprout,完全疯了。你没有比这更侮辱人的了。
我的图书馆包括几千个文件。
鸣谢。
我还认识一个程序员,他突然大喊(虽然没有人要求他这样做):"我找到了!!!"。而你们所有人都是侏儒!!!。我忍受了10年的痛苦,现在轮到你了!!"我再也没有在论坛上见过他,尽管在此之前我们曾在私下里非常积极地通信。
有传言说他在迈阿密的顶楼卧室里吸毒过量。
他在痛苦中度过了10年,现在他从他的顾问那里得到了10亿英镑。
毕竟很难接受)。
一个有利可图的交易机器人有多复杂,你要考虑到多少因素。你可以写一百万个EA,但如果它们的复杂性、阐述和理论模型不足以获得稳定的收益,那又有什么用呢?
你这么认为吗?
我已经告诉过你--我的算法交易之旅是从一个 "手动 "交易员开始的,他开发了一个 "独特的 "TS,"不能被编程"。该系统在超过十年的历史上显示出利润。同时,作者坚持认为该系统的规则 "非常明确"。
但如果规则是 "明确 "的--那么就有可能对其进行编程。于是他和我就这样做了。而我们成功了。
但由此产生的专家顾问只在一个月内工作。然后它开始 "悬而未决",几个月后--它已经失去了所有的收益。这时我想--如果这些系统的工作方式与最简单、最 "愚蠢 "的系统一模一样,为什么还要费力开发系统,然后把它们塞进代码中。
后来,当我在这个论坛上分享这个想法时,有人断言 "最简单的EA原则上不能赚钱",例如,MAKS的TS在任何参数下都不能赚钱。我想核实一下这个说法。其结果是交易系统联盟。它证明了最简单的TS和最复杂的TS的盈利方式是一样的。他们以完全相同的方式失败。在TS之间进行切换是始终处于盈利状态的关键。而为了切换,你必须随时准备好一套TS,以便工作。这就是联盟的作用,这也是我使用它的方式。
我不是魍魉,我也不是疯子,你不是程序员,你也不是交易员。
是的,毕竟联盟中的大多数EA--在代码库中是公开可用的!我已经不止一次说过,联盟中每个EA的本质都很简单,早就知道了。
还有关于 "我不是章鱼"--非常有趣。我不记得你是谁...还有弗拉基米尔,还有达莎,还有奥普鲁特......。有这么多的人...而我的人很少该联盟的大多数专家都在Codebase上公开发表。我已经说过很多次了,联盟中每个TC的本质都很简单,早就知道。
还有关于 "我不是章鱼"--非常有趣。在这里,我不记得你是谁......还有弗拉基米尔,还有达莎,还有奥斯卡......。有这么多的人...而我是如此之少...