国家统计局和自然界的悖论 - 页 26

 
Forallf:
如果统计网站是你自己的,那么这些非常统计的真实性的保证在哪里呢?

同意

没有任何保证

 
Renat Akhtyamov:
股市将破产。

那么你为什么要写一个网站,建立统计,pamm,这些都是为了什么?)

以证券为抵押从银行贷款,直接进入证券交易所。

如果战略收支平衡,你可以把沙发上的任何金额膨胀到几个零,这是件小事

 

PAMM账户 - 不要。你可能会像某个叫Aliosha的人一样,因为无节制地耗费投资者的现金而被捶打。

交易信号对交易者来说是最好的东西。

 
Alexander_K:

PAMM账户 - 不要。你可能会像某个叫Aliosha的人一样,因为无节制地耗费投资者的现金而被捶打。

交易信号对交易者来说是最好的东西。

你是如何做到说话时没有人知道你在说什么的?
 
Vladimir Baskakov:
你是如何做到说话时没有人听得懂的?

没有必要去了解。你必须相信圣杯

 
Alexander_K:

没有必要去了解。人们必须相信圣杯。

奖牌必须通过血液和汗水获得。

圣杯 只属于那些孜孜不倦地走在同一条道路上,穿过荆棘,无所畏惧的人。

所以 )

 
Alexander_K:

PAMM账户 - 不要。你可能会像某个叫Aliosha的人一样,因为无节制地耗费投资者的现金 而被捶打。

交易信号对交易者来说是最好的。

没有办法丢失现金。它就在你的口袋或床头柜里。你只能耗尽账户中的现金。

至于"PAMM账户-不要"-我同意,只有他们自己的资金应该有风险如果你没有足够的钱,就去贷款。

 

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

EOPS和自然界的悖论

罗曼, 2021.01.30 20:26

艾略特被作为一个完美的例子,通过大家都理解的分形的例子来理解不同尺度的过程。
如果你在其中一个比例上建造一个完美的零度,并附上正确的顺序系统,你将得到一个无法杀死的模型。
对,当我们在样本中移动时,我们在随机波(过程,分形)中移动,不管你怎么称呼它们。
,但解释不是为了预测未来(虽然也可以这样解释,但却是错误的),而是遵循随机过程的规律,因为金融周期统治着价格,而不是预测。
我所描述的是理解模型方法, 简单地说。
事实上,有很多数学知识不是在矩阵基础上的简单计算。
如果现在还不清楚,这里是将要发生的事情的最终模型。
在顶部卖出,在底部买入。就这样吧!我们不关心单位、趋势、市场走向或任何其他废话。

巴


这很有意思。

一个人走到了最前面。他实际上提出了圣杯,将其与国家安全联系起来。

似乎那些受苦的人应该紧紧抓住这个信息。但是没有--没有人关心这个问题。这是个悖论。

 

圣杯 有自己的尾巴给大家...

如果你不能自己找到它并掌握它,其他人的尾巴也无济于事;)

 
Сергей Таболин:

圣杯有自己的尾巴给大家...

如果你不能自己找到它并抓住它,其他人的尾巴也无济于事;)

我认为你是对的。

然后发现这个话题(以及所有其他话题)完全没有前途。而优素福不应该被水灾所冒犯。