国家统计局和自然界的悖论 - 页 20

新评论
 
vladavd:

那是一种什么样的振荡？原来的术语，连谷歌似乎都不知道。

这个术语是为了简单地理解这个宇宙中的一切都服从的过程。
波动，又称振动，由周期性的属性组成，这也是能量所拥有的。
法律是由科学衡量的（窥视）））。嗯，金融市场在字面上是周期性的波动。
金融周期取决于各种因素，利率、季节性、报告、衰退等。这些都是全球进程。
看看你之前贴出的海浪的截图，那应该是（1）。现在上升到（2），并试图解释这些波动，以此类推。
只是要明白，金融世界是有周期性的!并由一个随机过程来描述。


如果到目前为止还很难理解，那么埃利奥特的理论就解释得很清楚。简单地说。

el

 
Roman:
这个术语是为了简单地理解这个宇宙中绝对的一切都要经历的过程。
振荡，又称振动，由周期性的属性组成，这也是能量所拥有的。
法律是由科学衡量的（窥视）））。嗯，金融市场在字面上是周期性的波动。
金融周期取决于各种因素，利率、季节性、报告、衰退等。这些都是全球进程。
看看屏幕上的波浪，那将是（1）。现在上升到（2），并试图解释这些波动，以此类推。
这只是为了了解（意识到）金融世界是有周期性的!并由一个随机过程来描述。


很好的帖子。这实在是太好了。这个话题应该有自己的主题。

 
Roman:
这个词是为了简单地理解这个宇宙中的一切都服从的过程而采取的。
振荡，又称振动，由周期性的属性组成，这也是能量所拥有的。
法律是由科学衡量的（窥视）））。嗯，金融市场在字面上是周期性的波动。
金融周期取决于各种因素，利率、季节性、报告、衰退等。这些都是全球进程。
看看你之前贴出的海浪的截图，那应该是（1）。现在上升到（2），并试图解释这些波动，以此类推。
只是要明白，金融世界是有周期性的!并由一个随机过程来描述。


如果这仍然难以理解，艾略特的理论可以清楚地解释它。简单地说。


"等距离 "是什么意思？你的意思是在不同的时间范围内同时实现不同规模的周期吗？

 
Roman:
这个词是为了简单地理解这个宇宙中的一切都服从的过程而采取的。
振荡，又称振动，由周期性的属性组成，这也是能量所拥有的。
法律是由科学衡量的（窥视）））。嗯，金融市场在字面上是周期性的波动。
金融周期取决于各种因素，利率、季节性、报告、衰退等。这些都是全球进程。
看看你之前贴出的海浪的截图，那应该是（1）。现在上升到（2），并试图解释这些波动，以此类推。
只是要明白，金融世界是有周期性的!并由一个随机过程来描述。


如果这仍然难以理解，艾略特的理论可以清楚地解释它。简单地说。


埃利奥特的意思是它是波涛汹涌的阿哈，在垃圾桶里，说实话那里没有鱼。

我，从物理学的角度看市场，即量子力学，任何事件在空间和时间上都是连续分布的

如果我们谈论的是金融市场，抽样算法给予了在时间和价格上通过它移动的权利

如果解释正确，可以预见很长一段时间。

 
vladavd:

你说的'等距离'是什么意思？你的意思是在不同的时间范围内同时实施不同规模的周期吗？

与某个零点的距离相等。看一下谐波模型的截图。
至于 规模，它只决定了周期的大小。
但周期的嵌套，如艾略特的截图，可以了解我们是否处于全球、中期或短期周期。
这就是为什么在不同尺度上的嵌套过程对于决定在哪个尺度上建立模型至关重要。
 
Marat Zeidaliyev:

艾略特的意思是它是波浪啊，在垃圾桶里，说实话，那里没有鱼。

我从物理学的角度看市场，即量子力学，任何事件在空间和时间上都是连续分布的。

如果我们谈论的是金融市场，抽样算法给予了在时间和价格上通过它移动的权利

如果解释正确，可以预见很长一段时间。

艾略特被作为一个完美的例子，以人人都能理解的分形为例，来理解不同尺度的过程。
如果你在其中一个比例建立一个完美的零点，并附上正确的顺序系统，你将得到一个牢不可破的模型。
对，当我们在样本中移动时，我们在随机波（过程，分形）中移动，不管你怎么称呼它们。
，但解释不是为了预测未来（虽然也可以这样解释，但却是错误的），而是遵循随机过程的规律，因为金融周期统治着价格，而不是预测。
我所描述的是理解模型方法， 简单地说。
事实上，有很多数学知识不是在矩阵基础上的简单计算。
如果现在还不清楚，这里是将要发生的事情的最终模型。
在顶部卖出，在底部买入。就这样吧!我们并不关心浮标、趋势、市场走向或任何其他的废话。

巴

 
Roman:

艾略特被作为一个完美的例子，为了理解不同尺度的过程，以人人都能理解的分形为例。
如果你在其中一个尺度上建立一个完美的零点，拧在正确的顺序系统中，你会得到一个无法杀死的模型。
对，当我们在样本中移动时，我们在随机波（过程，分形）中移动，不管你怎么称呼它们。
，但解释不是为了预测未来（虽然也可以这样解释，但却是错误的），而是遵循随机过程的规律，因为金融周期统治着价格，而不是预测。
我所描述的是理解模型方法， 简单地说。
事实上，有很多数学知识不是在矩阵基础上的简单计算。
如果现在还不清楚，这里是将要发生的事情的最终模型。
在顶部卖出，在底部买入。就这样吧!什么单位、趋势、市场走向和其他废话，我们绝对不关心。


这是在瑞纳的圣杯 吗？）

 
Roman:

艾略特被作为一个完美的例子，为了理解不同尺度的过程，以人人都能理解的分形为例。
如果你在其中一个尺度上建立一个完美的零点，拧在正确的顺序系统中，你会得到一个无法杀死的模型。
对，当我们在样本中移动时，我们在随机波（过程，分形）中移动，不管你怎么称呼它们。
，但解释不是为了预测未来（虽然也可以这样解释，但却是错误的），而是遵循随机过程的规律，因为金融周期统治着价格，而不是预测。
我所描述的是理解模型方法， 简单地说。
事实上，有很多数学知识不是在矩阵基础上的简单计算。
如果现在还不清楚，这里是将要发生的事情的最终模型。
在顶部卖出，在底部买入。就这样吧!我们并不关心浮动，趋势，市场走向，或其他任何废话。


是的，这才是解决问题的正确办法。恭喜你。巫师会很高兴。

 
Roman:
这个术语是为了简单地理解这个宇宙中的一切都服从的过程。
波动，又称振动，由周期性的属性组成，这就是能量所拥有的。
法律是由科学衡量的（窥视）））。嗯，金融市场在字面上是周期性的波动。
金融周期取决于各种因素，利率、季节性、报告、衰退等。这些都是全球进程。
看看你之前贴出的海浪的截图，那应该是（1）。现在上升到（2），并试图解释这些波动，以此类推。
只是要明白，金融世界是有周期性的!并由一个随机过程来描述。


如果这仍然难以理解，艾略特的理论可以清楚地解释它。简单地说。


该理论是 "凭空吸来的"，完全没有实际依据，无法明确地评估正在发生的事情，简单地说，它完全是主观的。

 
Roman:

艾略特被作为一个完美的例子，为了理解不同尺度的过程，以人人都能理解的分形为例。
如果你在其中一个尺度上建立一个完美的零点，拧在正确的顺序系统中，你会得到一个无法杀死的模型。
对，当我们在样本中移动时，我们在随机波（过程，分形）中移动，不管你怎么称呼它们。
，但解释不是为了预测未来（虽然也可以这样解释，但却是错误的），而是遵循随机过程的规律，因为金融周期统治着价格，而不是预测。
我所描述的是理解模型方法， 简单地说。
事实上，有很多数学知识不是在矩阵基础上的简单计算。
如果现在还不清楚，这里是将要发生的事情的最终模型。
在顶部卖出，在底部买入。就这样吧!我们不关心流量、趋势、市场走向，或其他任何废话。

没有人禁止浪费时间）。

1...131415161718192021222324252627...67
新评论