国家统计局和自然界的悖论 - 页 27

新评论
 
Alexander_K:

我认为你是对的。

然后事实证明，这条线（以及所有其他线）完全没有未来。而优素福不应该被水灾所冒犯。

为什么不呢？ 每一个话题都有一个颗粒。看到它的人就会知道该从哪个方向寻找他的))))。

 
Сергей Таболин:

为什么不呢？ 每一个主题都有一个谷粒。谁看到它就知道该往哪个方向看 ))))

这条线和Yusi的其他线中没有谷物。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

我不是白写的，因为即使你从峰值开单，你也不可避免地要关闭它们，以便开出下一个订单，你还是会因为潜力小而亏损。我没有浪费时间去写时间的损失，因为即使你在高峰期开单，你也不可避免地要关闭它们以开出下一个单子，由于潜力小，你还是会损失。

简而言之，根据我自己的经验，我可以说它不起作用。简而言之，从我的经验中可以看出，它是不起作用的。 而那些不相信的人可能会尝试它，并失去了额外的资金，因为在交易复归和捕捉高峰时，似乎已经做到了，对吗？你当时求着价格回来，但市场并不关心，它只是移动，就是这样。

一般来说，在任何一个模型下对市场波动进行平均分析的任何尝试，在这种情况下，反向交易的静止随机过程也是毫无意义的，只会不时地给出结果，然后就会流失。

用伊戈尔-马卡努的话说，把东西放在市场上是不够的，即使它是世界上最好的数学分析。


反正每个人都为 自己做决定。

或者说，你不能把它拉上，无论你怎么转，最后还是会有一个mA。
 
Renat Akhtyamov:
我宁愿不把它拉下来，你最终还是会有一个MA，无论你如何旋转它。

Dashka ))没有位移。
如果你没有转过来，那你就买不起了。
上面是一分钟的截图，这里是一个小时的截图。

价格会到哪里去？哦，我的神啊！他是个千里眼!他做了预测;)))
，但我不做这种狗屁的事，比如枯萎!我正在交易一个持续赚钱的随机模型。
而且与你不同的是，我并不隐藏我对模型的处理方法。

da

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

这很有趣）你在一个完全歪曲的（抱歉说得很直白）指标上获得稳定的利润，这个指标基本上没有价值。好吧，那么你就不需要这个指标了））。你为什么需要这样一个无用的工具？ ...虽然...也许它给了你虚假的信心...

总之，如果你没有说谎，那就很好)。我猜你的直觉就像万加的一样)。

这就是问题所在，这不是直觉，而是建立在财务流程上的原则。
你还是不明白，没有任何偏见。而且，如果有拉动，将与价格一致，而不是偏向。
而且别忘了，原始数据也需要适当的准备。
这个模型还没有给我超过4%的缩减。所以我不在乎你怎么想 ))

 
Roman:

你还是不明白，不存在抵消。而且，如果有外卖，将与价格保持一致，而不是抵消。

是的，是的，不是一个坏的笑话=D

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

是的，是的，不是一个坏的笑话=D

不，当然有偏移，我一定是误解了，我的意思是高于或低于要求的范围，计算结果就不会出来。
也就是说，这些偏移量完全在范围内。
而如果初始系列的趋势，那么当然，该算法将在所需范围内压缩一个单向脉冲。
但当接近置信区间时，将是一个真正的逆转。这并不像你想象的那么简单。有不止一种算法。
请看上一页的截图。一个清晰的随机指数，不低于或高于规定的范围。
这是给你的一个悖论 ))

fc

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

这是一个真正的随机过程，其主要特征（以及一般的任何随机过程的特征）是返回零的频率很高，而不是像你那样不断地试图乱 跑。

在互联网上查找 "Leptokurtosis"，如果你愿意，你会学到很多有趣的东西。

很奇怪，你在截图上隐藏了图表符号......感觉你很害怕......以防有人在图表上抛出一些标准振荡器，得到与你相同的数值......我已经遇到过这样的人)

什么样的休息？终端不会让你做一个更小的图表来显示更大的样本区域。
，我告诉你要看分钟图。它更小，显示更多的数据。你不能看到随机过程而不是传播吗？
难道你看不出来，这个算法显然是在产生一个计算出来的零吗？与原始数据一起，这与随机过程是一致的。
而无意识的随机性，只是为了来回弹跳，并不是解决问题的正确方法。
至于符号。好吧，试着抛出一些makdies、mash-up等。我想你知道你得到了什么 ))
看一下价格表，有负数的价格。这是什么情况？
是的是的，我是那种以负数价格交易的人。;))))
Paradox ))

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
我看到了概率，除了它们，没有什么可以依赖的。
顺便说一句，你不是第一个以这样的价格进行交易的人，一直想知道这种变态的图表的意义：₽。

总是有概率的。这只是取决于输入参数的设置。
而人们捡到的是与现实相对应的那个随机过程，而不是香肠的来回))
这有什么意义？

aa

你说你在对图表进行颠倒黑白？
我建立的是我需要的图表，而不是提供给我的东西。那是一个。
二。这里有没有人想过这个论坛的风险？
有没有人在他们的交易中，或在建立交易系统时 考虑它们？
我在风险上建立我的系统！
我在建立我的系统时考虑到了风险!反正你会得到利润的 ))

 
Roman:

不，当然有偏移，我一定是误解了，意思是高于或低于要求的范围，计算结果就不会出来。
也就是说，这些转变完全在范围之内。
而如果最初的系列是有趋势的，那么当然，该算法将在所需的范围内压缩片面的势头。
但当接近置信区间时，将是一个真正的逆转。这并不像你想象的那么简单。有不止一种算法。
请看上一页的截图。一个清晰的随机指数，不低于或高于规定的范围。
这里你有一个悖论 ))



我看了看图片，在我看来，这是用周期=1的马什卡压缩成+-100%的范围，通过在一定时期内平均这个范围......。

1...202122232425262728293031323334...67
新评论