国家统计局和自然界的悖论 - 页 19

[Roman]

Marat Zeidaliyev:

我们必须完成埃弗雷特的多元宇宙解释的第118次迭代

解释归结为理解宇宙中的振荡是什么，作为能量，它具有循环性的特性。

谐波模型

[Marat Zeidaliyev]

Roman:

解释归结为理解宇宙中的振荡是什么，作为能量，在它里面有周期性的属性。

谐波模型

+正是一个谐波模型，任何数据都可以投射 到未来，这个波函数将被认为是相等的 )

[Roman]

Marat Zeidaliyev:

+ 这正是谐波模型，任何数据都可以投射到未来，它的波函数会被认为是平等的 )

Sharish。只是它不是通过推断未来来解释的，那是一个深刻的误解。
由等距波动解释。
，然后是瑞纳试图在这里暗示的秩序系统的构建。
CME，OI与此无关，这只是他研究的叙述。

[khorosh]

Alexander_K:
而我们何时才能开始打破外汇的束缚？我没有力量...

软弱和苍白的人没有力量。而你的脸是红色的。你自己也承认了）。

至于外汇，它比我们更有可能打断大家的脊梁骨。

[Alexander_K]

khorosh:

软弱和苍白的人没有力量。而你的脸是红色的。你自己也承认了）。

至于外汇，它更有可能打断所有人的脊椎，而不是我们打断他的脊椎。

:))))))))))妙趣横生...

呐，为什么脸不红呢？在工厂，食物，工作人员。每个人都有一张这样的脸。

而外汇...是的，你不可能那么容易打破它。虽然，罗曼 的前一篇文章给了你这个希望。

[Marat Zeidaliyev]

Roman:

Sharish。只是它不是通过推断未来来解释的，那是一个深刻的误解。
由等距波动来解释。
，然后是瑞纳试图在这里暗示的秩序系统的构建。
CME，OI与此无关，这只是他研究的叙述。

猫的命运对我们来说仍然是未知的，我们将在指标读数 上下功夫，在大多数情况下，时间阶段应该是吻合的

瑞纳的是另一个主题，那是中小企业的OI MM

我不知道以前的叙述

苏尔托诺夫的PNB主题有一点重叠，但只是字母和数字，没有实际证明

[Renat Akhtyamov]

Roman:

解释归结为理解宇宙中的振荡是什么，作为能量，在它里面有周期性的属性。

一个和谐的模式

那么，上层的波浪构成了下层的方形？

这是有可能的，但最好是这样。

然而，如果你记得关于季节性（也许你有的波），它是频率和振幅调制的，也就是说，在不同的时刻，波的开始、周期和高度将混乱地变化。

图案的美感将被扫荡一空。

也就是说，这个广场不会变成，永远不会。

这就是为什么你关于我的系统的帖子的进一步逻辑没有滚动。

并非如此简单。

DoHfiGs，他们在那里近距离地、温暖地进行推理，但仍然做不到这一点。

[Roman]

Renat Akhtyamov:
即从上层波浪中得到下层的二次方？

完全正确。但你错过了完美零度的基本要点。
一个简单的例子来理解。当考虑到一个理想的模型时，它更容易理解。没有人说它很简单。
分形无非是一个震荡的周期，左边（1），与右边（2）相似
，它可以像大家理解的那样直接看，也可以通过合成转化看。

[Renat Akhtyamov]

Roman:

完全正确。
一个简单的例子来理解。
分形不过是一个振荡周期，其中左手边(1)，与右手边(2)相似
，它既可以按照大家的理解直接看，也可以通过合成变换看。

不，你有一个从完美平面的历史中扯出来的分形。

这不是很常见的情况。

[vladavd]

Roman:

Sharish。只是它不是通过推断未来来解释的，那是一个深刻的误解。
由等距离波动来解释。

这些是什么样的波动？原来的术语，连谷歌似乎都不知道。