查尔斯-道的理论 - 页 72

新评论
 
Evgeniy Chumakov:


没有。如果指标的重绘取决于样本，那么就不可能明确地说。

有一个办法--我们将只采取必要的4个刚刚结束的历史条，就像在OHLC的情况下。

 
Yousufkhodja Sultonov:

过去不能改变，未来取决于现在。

谢谢你，我同意。 而且未来也不知道。不是吗？

 
Evgeniy Chumakov:


而现在的是样本量...因此，为了更好地预测未来，我们需要获得正确的n-样本量。

完全同意，甚至更艰难--我们将只采取4个新鲜的酒吧

 
Fast235:


每个人都已经知道有一个N.P.B。


你开了一个买入订单，你以亏损关闭，你看PNB，它说卖出 必须是....。现在好了......我开了一个卖单，我又陷入了亏损。

和NSP说买 是

 
Aleksei Stepanenko:

谢谢你，我同意。 而且未来也不知道。不是吗？

同样，如果你正确地选择现在，就会知道，正如尤金所说。

 
Evgeniy Chumakov:


开了一个买入订单，以负数关闭，看PNB，它说卖出 需要....。好了，现在......开一个卖单，同样是在负数中。

和NSP说买 是

正确，让我们看一下最近的4条。哪种仪器需要紧急预测？

 
Yousufkhodja Sultonov:

同样，如果你正确地选择现在，就会知道，正如尤金所说。

未来是明确无误地知道，还是作为某种概率（可能发生也可能不发生）？

 
Evgeniy Chumakov:


开了一个买入订单，以负数关闭，看PNB，它说卖出 需要....。好了，现在......开一个卖单，同样是在负数中。

和NSP说买的 是

未来肯定取决于过去和现在，但最后有一个环节是人类无法企及的，优素福总共有3个句子，在第二个和第三个皮数之间有更多的分数，这个PNB是个愚蠢的想法。

 
Yousufkhodja Sultonov:

同样，如果你正确选择现在，就会知道，正如尤金所说。


问题可能是，"权利 "将是事后的，而不是事先就知道的。

 
Aleksei Stepanenko:

未来是有把握的还是有一定概率的（可能发生也可能不发生）？

概率是一门伪科学

1...656667686970717273747576777879...114
新评论