查尔斯-道的理论 - 页 70

[Yousufkhodja Sultonov]

Roman:

既然你精通数学，我可以给你寄一份来自加州大学经济学几个系的1989年的科学论文。
在这里，我理解系数的稳健性问题。通过研究这篇文章，你可能对自己的算法有一些想法。
但理想的情况是，你应该首先复制文章中解释的内容。可惜我不是数学家，我很难理解所描述的数学规律。
但这篇文章是由一个通常被称为聪明人的人推荐给我的。
如果你有兴趣，我将亲自寄给你。这篇文章是英文的。

好吧，有一个翻译器来处理这个问题。

[khorosh]

Yousufkhodja Sultonov:

下一步。

优素福，评估一下你和我的交易图片哪个更好？

[Roman]

Yousufkhodja Sultonov:

你必须习惯于这样一个事实：每件乐器都有自己的时间，与我们地球人所习惯的不同。
这个过程并不关心日出和日落，它有自己的时间。如果你有兴趣，我可以给你看什么时间刻度。

我完全同意。
而我完全理解你，因为我明白在这一切的背后都有支配世界、宇宙等的数学过程。
很久以前，我在一个类似的资源上听到过这样的叙述，一个受过同样数学教育的人谈到了万事万物的从属关系，也就是数学的规律。
但我们是理智的地球人，正在努力解开这个谜团。而且最好是在不狂热于权力和神灵的情况下解决这个问题。
正如我非常理解的那样，我对这一点并不感到惊讶。

[Fast235]

khorosh:

尤素福，你的和我的哪张照片更适合交易？

我需要进入和退出点，我看到很多情况下，一个愚蠢的机器人会卖掉。

我认为展示最好的交易是很好的，尤其是最后一对。

我必须在H1欧元兑美元上进行演示，这是一个规则，其余的就像我们的天才的那些，他在一个罕见的十字星上做了一次损失。

丢掉指标是很可惜的。

[khorosh]

Fast235:

我需要进入和退出点，我看到很多情况下，一个愚蠢的机器人会失去。

我看到很多情况下，一个愚蠢的机器人会使用最好的交易，而展示最好的交易是不好的。

我应该在H1欧元兑美元上进行示范，其余的就像我们的天才一样，他在罕见的十字星上没有任何损失地通过。

我怎样才能展示最好的作品？我展示了与优素福相同的符号和相同的时间框架。

[PapaYozh]

Aleksei Stepanenko:

有可能改变过去吗？

奥威尔在《1984》中描述了这一点；)

[Fast235]

khorosh:

我怎样才能展示更好的作品？我展示了与优素福相同的符号和相同的时间框架。

以供将来参考)

[Aleksei Stepanenko]

Yousufkhodja Sultonov:

上帝公式中的其他两个系数很清楚，不需要花什么力气就能理解它们。其中之一是时间、浓度和温度。时间的现象终于得到了解决

对不起，优素福。这对一些人来说可能很清楚，但对我来说却没有意义。在时间上考虑一些物理过程是一回事。在那里，它是试图推断，希望这个过程在未来不会与另一个过程发生碰撞。而在这里，我们谈论的是基于过去经验的某种事件的概率。

另一件事是时间本身。这个时间是什么？什么公式可以描述时间的概念？我们怎么能毫不含糊地说出一个未来的事件呢？

[Evgeniy Chumakov]

Aleksei Stepanenko:

一个人怎么能毫不含糊地说明未来的一个事件呢？

你不能。如果指标重绘取决于样本，就不可能明确地说明。

[Marat Zeidaliyev]

Evgeniy Chumakov:

没有。如果指标的重绘取决于样本，那就无法确定。

这并不是说指标超额完成任务，它只是不知道未来会发生什么，无论它如何努力拍摄，这些公式是如此之小，原则上它们不能看得比0.000001秒更远。为了尝试看得更远一点，我们需要来自我们在我们的案例中所需要的确切对象的PB级数据的价格，并将这些值推断为埃弗雷特的多变量解释，即使在这种情况下，差异原则上可以是任何。而指标上的那些线条，我以后会以另一种方式解释，会很有趣。