从头开始自学MQL5语言 - 页 18 1...111213141516171819202122232425...84 新评论 Roman 2020.10.05 19:38 #171 Valeriy Yastremskiy:我不知道该说些什么。每个人似乎都有自己的做事方式。我不坚持。但目标可以用不同的语言来解决，在选择目标时，人们可能不知道语法，而只知道可能性。有python的网站库，网站可以用python、pxp、jumla、html或其他任何语言来做，这是一个价格和是否有现成的功能（脚本）的问题，这是一个问题的陈述，需要对语言有更深的了解。我们可以选择以下脚本来处理系列问题：MKL、Python、R和Matlab。原生的MCL将足以让MAs设定订单。一切都必须是和谐的。了解汽车的机械原理并不等于能很好地驾驶它。但不知道这个机制对路上的故障是不利的)。每个人都有自己的想法，往往一个好的编码员不是一个好的算法师，反之亦然。如果这些品质加在一起是好的，那么它通常是很酷很贵的，但不是那么经常。)))) 我同意大多数人都在寻找简单的解决方案，并开始学习流行的、与这个或那个领域相关的语言。 但如果一个人想学习mql，他显然不需要学习php和web。人们不得不怀疑这个mql是用什么语言写的，并在语言知识方面选择最小的阻力。 而关于汽车... 由于这个原因，IT公司有一个等级制度，有人是打字员，有人是建筑师，有人是测试员，等等，每个人都擅长他的领域。 而在这里，你们都是一个人））。而在金融、交易和统计方面，你必须要了解它。 你只是一个巨大的大脑。你确定？去吧。 Valeriy Yastremskiy 2020.10.05 19:51 #172 Roman:我同意，大多数人都在寻找简单的解决方案，并开始学习与这个或那个领域相关的流行语言。 但如果一个人想学习mql，他显然不需要学习php和web。人们不得不怀疑这个mql是用什么语言写的，并在语言知识方面选择最小的阻力。 而关于汽车... 由于这个原因，IT公司有一个等级制度，有人是打字员，有人是建筑师，有人是测试员，等等，每个人都擅长他的领域。 而在这里，你们都是一个人））。而在金融、交易和统计方面，你必须要了解它。 你只是一个巨大的大脑。你确定？去吧。 好吧，我有从问题设置者的位置上获得的经验，当我不得不自己执行这些任务时，工作的结构已经根深蒂固。目标、任务、工具能力的划分是合乎逻辑的，可以理解的，而且往往不会让我绕圈子）。 虽然我是一个糟糕的编码员。） Roman 2020.10.05 20:04 #173 Valeriy Yastremskiy:好吧，我有当任务经理的经验，当我不得不亲自执行这些任务时，工作的结构似乎已经生根了。 目标、任务、工具能力的分离是合乎逻辑的，可以理解的，而且往往不会让我绕圈子）。虽然我是一个糟糕的编码员））。 正如他们所说的那样，所有这些都来自于经验。 考虑到你知道Fortran，这已经是一个专门的加分项。 我也想研究它，但几乎没有关于它的有用信息，所以还不是那么容易。 Valeriy Yastremskiy 2020.10.05 20:09 #174 Roman:正如他们所说的那样，这一切都来自于经验。 考虑到你知道Fortran，这已经是一个专家的加分项。 我也想研究它，但几乎没有关于它的好资料，所以没能成功。 不...在85-86年，我们学习了程序化的Fortran 4，尽管当时已经有了带有OOP的Fortran 77，在这些年里，catbust已经被实施。我不久前才发现）COCOM，如果我没记错的话，对苏联的技术分配进行限制）。 MrBrooklin 2020.10.05 20:50 #175 尊敬的编程专家! 我正在仔细关注你在本主题第14页开始的讨论。我想再次强调的是，现在和将来都不会对自我研究的组织达成共识。 你们都有自己的方式，都是对的! 我可以假设，即使奇迹发生了，你们一下子都开始在同一个教育机构学习 "编程 "专业，并跟随同一个老师，最后，经过培训，你们将按照各自的 方式发展， 。特别放大并在此文本下划线。 非常感谢您的积极合作和建议!所 有建设性的建议都会被接受和分析! 问候，弗拉基米尔。 Vasiliy Sokolov 2020.10.06 09:44 #176 Реter Konow: 我认为Vasiliy想尝试教给初学者OOP思维，除了OOP本身，其他都是次要的。不要从变量、运算符、数组开始，而是从类、继承属性、建立对象层次结构和连接强大的库开始。从 "托儿所 "转学，直接进入大学。） 根本不存在这样的目标。如果在以前的水平上没有理解，OOP的教学是没有用的。而这要归结为一种特殊的技能：分解任务和使用函数的能力（自己编写和调用系统函数）。 Реter Konow 2020.10.06 09:55 #177 Vasiliy Sokolov:根本不存在这样的目标。如果在以前的水平上没有理解，OOP的教学是没有用的。而这要归结为一种特殊的技能：分解任务和使用函数的能力（自己编写和调用系统函数）。 在一个实际问题上考虑这种技能是很有意思的。最近，我决定从头开始重新设计一份树状清单。以前的技术是有缺陷和故障的。我不得不 "分解 "并重新实现这些功能。这一次，我写了一个几乎完美的解决方案（我将在后面演示）--压缩的、通用的代码适合于一个更大的机制来管理任何元素的现象。我自己也很惊讶它的效果有多好（虽然是不谦虚的：）。因此，问题是：我是如何分解的，分解了什么？老实说--我不知道。)))我的想法和解决方案就这样出现在我面前，然后我把它们实施了......我想实践，也只有实践才是编程改进的主要动力，有了它就有了其他一切。 Valeriy Yastremskiy 2020.10.06 10:17 #178 Vasiliy Sokolov:根本不存在这样的目标。如果在以前的水平上没有理解，OOP的教学是没有用的。而这要归结为一种特殊的技能：分解任务和使用函数的能力（自己编写和调用系统函数）。 分解是指分离吗？ Vasiliy Sokolov 2020.10.06 10:24 #179 Valeriy Yastremskiy:分解是指分离吗？ 从简单的角度来说，是的。 Vasiliy Sokolov 2020.10.06 10:26 #180 Реter Konow: 在一个实际问题上看这个技能很有意思。最近，我决定从头开始重新设计一份树状清单。以前的技术是有缺陷和故障的。我不得不 "分解 "并重新实现这些功能。这一次，我写了一个几乎完美的解决方案（我将在后面演示）--压缩的、通用的代码适合于一个更大的机制来管理任何元素的现象。我自己也很惊讶它的效果有多好（虽然是不谦虚的：）。因此，问题是：我是如何分解的，分解了什么？老实说--我不知道。)))我的想法和解决方案就这样出现在我的脑海里，我把它们付诸实施......我想实践，也只有实践才是编程改进的主要动力，有了它就有了其他一切。 我还没有看到你的代码或你要解决的问题，你就想听我的建议？老实说，我也不知道你是如何或如何分解的。对此我不能说什么。 1...111213141516171819202122232425...84 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不知道该说些什么。每个人似乎都有自己的做事方式。我不坚持。但目标可以用不同的语言来解决，在选择目标时，人们可能不知道语法，而只知道可能性。有python的网站库，网站可以用python、pxp、jumla、html或其他任何语言来做，这是一个价格和是否有现成的功能（脚本）的问题，这是一个问题的陈述，需要对语言有更深的了解。我们可以选择以下脚本来处理系列问题：MKL、Python、R和Matlab。原生的MCL将足以让MAs设定订单。
一切都必须是和谐的。了解汽车的机械原理并不等于能很好地驾驶它。但不知道这个机制对路上的故障是不利的)。
每个人都有自己的想法，往往一个好的编码员不是一个好的算法师，反之亦然。如果这些品质加在一起是好的，那么它通常是很酷很贵的，但不是那么经常。))))
我同意大多数人都在寻找简单的解决方案，并开始学习流行的、与这个或那个领域相关的语言。
但如果一个人想学习mql，他显然不需要学习php和web。人们不得不怀疑这个mql是用什么语言写的，并在语言知识方面选择最小的阻力。
而关于汽车...
由于这个原因，IT公司有一个等级制度，有人是打字员，有人是建筑师，有人是测试员，等等，每个人都擅长他的领域。
而在这里，你们都是一个人））。而在金融、交易和统计方面，你必须要了解它。
你只是一个巨大的大脑。你确定？去吧。
我同意，大多数人都在寻找简单的解决方案，并开始学习与这个或那个领域相关的流行语言。
但如果一个人想学习mql，他显然不需要学习php和web。人们不得不怀疑这个mql是用什么语言写的，并在语言知识方面选择最小的阻力。
而关于汽车...
由于这个原因，IT公司有一个等级制度，有人是打字员，有人是建筑师，有人是测试员，等等，每个人都擅长他的领域。
而在这里，你们都是一个人））。而在金融、交易和统计方面，你必须要了解它。
你只是一个巨大的大脑。你确定？去吧。
好吧，我有从问题设置者的位置上获得的经验，当我不得不自己执行这些任务时，工作的结构已经根深蒂固。目标、任务、工具能力的划分是合乎逻辑的，可以理解的，而且往往不会让我绕圈子）。
虽然我是一个糟糕的编码员。）
好吧，我有当任务经理的经验，当我不得不亲自执行这些任务时，工作的结构似乎已经生根了。
目标、任务、工具能力的分离是合乎逻辑的，可以理解的，而且往往不会让我绕圈子）。
虽然我是一个糟糕的编码员））。
正如他们所说的那样，所有这些都来自于经验。
考虑到你知道Fortran，这已经是一个专门的加分项。
我也想研究它，但几乎没有关于它的有用信息，所以还不是那么容易。
正如他们所说的那样，这一切都来自于经验。
考虑到你知道Fortran，这已经是一个专家的加分项。
我也想研究它，但几乎没有关于它的好资料，所以没能成功。
不...在85-86年，我们学习了程序化的Fortran 4，尽管当时已经有了带有OOP的Fortran 77，在这些年里，catbust已经被实施。我不久前才发现）COCOM，如果我没记错的话，对苏联的技术分配进行限制）。
尊敬的编程专家!
我正在仔细关注你在本主题第14页开始的讨论。我想再次强调的是，现在和将来都不会对自我研究的组织达成共识。
你们都有自己的方式，都是对的!
我可以假设，即使奇迹发生了，你们一下子都开始在同一个教育机构学习 "编程 "专业，并跟随同一个老师，最后，经过培训，你们将按照各自的 方式发展， 。特别放大并在此文本下划线。
非常感谢您的积极合作和建议!所 有建设性的建议都会被接受和分析!
问候，弗拉基米尔。
我认为Vasiliy想尝试教给初学者OOP思维，除了OOP本身，其他都是次要的。不要从变量、运算符、数组开始，而是从类、继承属性、建立对象层次结构和连接强大的库开始。从 "托儿所 "转学，直接进入大学。）
根本不存在这样的目标。如果在以前的水平上没有理解，OOP的教学是没有用的。而这要归结为一种特殊的技能：分解任务和使用函数的能力（自己编写和调用系统函数）。
根本不存在这样的目标。如果在以前的水平上没有理解，OOP的教学是没有用的。而这要归结为一种特殊的技能：分解任务和使用函数的能力（自己编写和调用系统函数）。
根本不存在这样的目标。如果在以前的水平上没有理解，OOP的教学是没有用的。而这要归结为一种特殊的技能：分解任务和使用函数的能力（自己编写和调用系统函数）。
分解是指分离吗？
分解是指分离吗？
从简单的角度来说，是的。
在一个实际问题上看这个技能很有意思。最近，我决定从头开始重新设计一份树状清单。以前的技术是有缺陷和故障的。我不得不 "分解 "并重新实现这些功能。这一次，我写了一个几乎完美的解决方案（我将在后面演示）--压缩的、通用的代码适合于一个更大的机制来管理任何元素的现象。我自己也很惊讶它的效果有多好（虽然是不谦虚的：）。因此，问题是：我是如何分解的，分解了什么？老实说--我不知道。)))我的想法和解决方案就这样出现在我的脑海里，我把它们付诸实施......我想实践，也只有实践才是编程改进的主要动力，有了它就有了其他一切。
我还没有看到你的代码或你要解决的问题，你就想听我的建议？老实说，我也不知道你是如何或如何分解的。对此我不能说什么。