从头开始自学MQL5语言 - 页 16

新评论
 
Реter Konow:
不，你当然不是。）））。(刚想起我们是直呼其名的，你已经很久没有来过这里了:)

每个人都应该知道数组！））），但不一定是OOP。当然是好的，但对TC来说，现在这么说还为时过早。

熙。我甚至在我之前的帖子中附上了你的分支的链接：My approach.kernel，在那里我们和你争论过OOP。怀旧之情...从那时起，两年已经过去了，伙计。这个论坛的引擎还记得我们的对话））。

 
Реter Konow:

你说的垃圾是什么意思？字母表、入门书可以是垃圾吗？算术可以变老吗？

你是一个好的程序员，但作为一个老师，你没有看到与学生相关的信息，你错误地判断了他的水平。他需要按照正确的顺序学习基础知识，只有一本好的教科书才有帮助）。

科瓦廖夫的教程基本上是一本语言手册，按顺序讲述：看，有一个for循环，它是这样用的，有一个while循环，它是这样用的，有这样的数据类型，有这样的。但主要的问题是：为什么会出现这些情况，该如何处理？所以去他妈的这本 "书"。而数组从来都是最基本的。最基本的是功能和与之合作的能力。剩下的都是实施细节。

 
Реter Konow:

这里，是开始学习高度专业化任务的应用语言的最佳途径，而不会被业余爱好者的建议所迷惑，也不会因为不合时宜的任务而伤脑筋。

谢尔盖-科瓦列夫的教程https://book.mql4.com/ru

彼得，这个教程在过去的周末已经开始学习了。但还是要感谢你的链接!它已经被添加到我的浏览器书签中。

问候，弗拉基米尔。

 
Vasiliy Sokolov:

呵。论坛引擎甚至将你的主题链接到我之前的帖子：My approach.kernel，在那里我们与你争论OOP。怀旧之情...从那时起，两年已经过去了，伙计。这个论坛的引擎还记得我们的对话））。

是的...那些日子，))))
 
Vasiliy Sokolov:

科瓦廖夫的教程基本上是一个语言参考，按顺序讲述：看，我们有for循环，它是这样用的，while循环是这样用的，有这些数据类型，还有这些。但主要的问题是：为什么会出现这些情况，该如何处理？所以去他妈的这本 "书"。而数组从来都是最基本的。最基本的是功能和与之合作的能力。剩下的都是实施细节。

这么多年不在，你变得这么激进了。))))我的内核是一个数组，所以这关系到我作为一个程序员的生存问题）））。但是，我们不要陷入大合唱。同样，你不应该把科瓦列夫的教科书想得那么厉害。对于编程世界的初学者来说，这是一个良好的、高质量的指南。像儿童的ABC书。
 
MrBrooklin:

彼得，这本教科书在上周末已经开始了。但还是要感谢你的链接!它已经被添加到我的浏览器书签中。

问候，弗拉基米尔。

这很好）。
 
Реter Konow:
我的内核是一个数组，所以这关系到我作为一个程序员的生存问题）。

我愿意。我同意，你必须了解数组。我只是说，定义编程的不是数组或for循环。定义编程的是（这是我的个人观点，我不会大喊大叫），是分解 程序元素的能力，然后把它们组合成一个共同的工作方案。这就是编程的意义所在。用for、数组和系统函数调用等循环来填充这些元素，会有时间。但分解的技巧却没有。它必须被教导。这就是为什么呼吁 "学习基础知识 "没有什么效果。因此，如果一个年轻人学会了 "基础知识"，他就会像这里的大多数程序员一样，成为另一个狗屎编码员。至少他知道for或while循环，并且只在他的代码表中使用它--但他知道基本原理

 
Реter Konow:
在你离开的这些年里，你已经变得很激进了。))))我的内核是一个数组，所以这关系到我作为一个程序员的生存问题）。但是，我们不要陷入大合唱。同样，你不应该把科瓦列夫的教科书想得那么厉害。对于编程世界的初学者来说，这是一个良好的、高质量的指南。像儿童的ABC书。

而这正是我不喜欢科瓦列夫的地方。他不教编程，而是描述语言的语法 和基础。这就像从字典中学习外语一样。即使你知道1000个单词，甚至10000个，你仍然不能说。这是个悖论。

 
Vasiliy Sokolov:

我愿意。我同意，你必须了解数组。我只是说，定义编程的不是数组或for循环。定义编程的是（这是我的个人观点，我不会大喊大叫），是分解 程序元素的能力，然后把它们组合成一个共同的工作方案。这就是编程的意义所在。用for、数组和系统函数调用等循环来填充这些元素，会有时间。但分解的技巧却没有。它必须被教导。这就是为什么呼吁 "学习基础知识 "没有什么效果。因此，如果一个年轻人学会了 "基础知识"，他就会像这里的大多数程序员一样，成为另一个狗屎编码员。至少他知道for或while循环，并且只在他的代码表中使用它--但他知道基本的东西！"。

恰恰与你的观点相反!
在编程中，最关键的是对语言的了解，如果可能的话，要在低水平上了解。
对于新手来说，只是为了澄清，低级是指没有任何代码包装的语言的语法。
你说的分解是什么，是对流程图组成方式的理解。
这就是为什么一个程序员的价值不在于哲学上的幻想，而在于语言的实际知识。
没有语言的基本知识，你怎么能幻想呢？简单的逻辑在哪里呢？
相当于一个电子工程师的语言，也就是这个话题的作者，先在电路板上施加电压，然后想知道为什么电路板烧坏了 ))

 
Vasiliy Sokolov:

我愿意。我同意，你必须了解数组。我只是说，定义编程的不是数组或for循环。定义编程的是（这是我的个人观点，我不会大喊大叫），是分解 程序元素的能力，然后把它们组合成一个共同的工作方案。这就是编程的意义所在。用for、数组和系统函数调用等循环来填充这些元素，会有时间。但分解的技巧却没有。它必须被教导。这就是为什么呼吁 "学习基础知识 "没有什么效果。因此，如果一个年轻人学会了 "基础知识"，他就会像这里的大多数程序员一样，成为另一个狗屎编码员。至少他知道for或while循环，并且只在他的代码表中插入它--但他知道基本原理，这很酷！"。

我似乎完全不明白。即先是代码，然后是其分解。通常有一个目的，一个任务定义，解决方案，算法，然后才是一个代码。而且你不应该如此关注教科书。正确编程的开始到嵌套和几个交易算法都在那里写得很好）。

的确，对于程序元素的分解，然后将它们组合成一个总体方案，我没有得到它。

1...91011121314151617181920212223...84
新评论