投资者将起诉莫斯科交易所停止WTI石油交易一事 - 页 8 1234567891011 新评论 Реter Konow 2020.05.05 05:09 #71 Alexey Navoykov: 呜呜......连你的数学都是这么乱的。买家在37美元和0美元之间建仓。当价格下跌时,他们的头寸余额也在下降(我们假设他们在价格下跌时没有平仓)。当价格低于零时,买方的头寸余额应该开始持平并上升,到-37美元时,他们将以零或正数收盘。从理论上讲,应该是这样的。 推理你的想法。错在哪里呢? Alexey Navoykov 2020.05.05 05:30 #72 Реter Konow: 买家在37美元和0美元之间建仓。随着价格的下跌,他们的头寸余额也在下降(假设他们没有在价格下跌期间关闭)。当价格低于零时,买方的头寸余额应该开始持平并上升,到-37美元时,他们将以零或正数收盘。从理论上讲,应该是这样的。 嗯,根据 "彼得-科诺的理论",当然什么都有可能。 只有-37-0=-37.你在那里看到增长--我不知道。 Реter Konow 2020.05.05 05:51 #73 Alexey Navoykov: 根据彼得-科诺夫的理论,一切皆有可能。 只有-37-0=-37。 我不知道你在哪里看到了增加。 让我们不要去讨论个性问题。我也能做到这一点。到目前为止,我还没有看到错误。如果你熟悉交易,你应该已经理解了我的简单解释。再一次。当资产价格在37美元-(破折号,不是减去)0美元之间时,买方开仓。此外,价格正在稳步下降。买方的头寸余额是负数,而且还在下降,但是!当价格低于零时,买方的头寸余额开始朝着正数的方向发展(上升),到了-37美元的价格水平(最后一个交易日的价格),它应该变成正数。负价越低,--买家越有利可图,因为卖家免费赠送货物,并在上面支付额外费用。也就是说,卖家非常想摆脱这些货物,以至于他们为这些货物支付买家。 Реter Konow 2020.05.05 06:31 #74 我的理论中存在一个错误。第一件事。1.如果价格上涨,在加区开仓 的买方就能赚到钱。也就是说,通过以更高的价格出售所购买的资产,他可以获得差价。2.买方在负数区开仓,价格为负数,从卖方那里获得利润,而卖方则向他偿还。购买后,买方必须摆脱货物,将其出售。他必须以比支付给他的价格更高(更少的负面)的价格来做。如果价格不断下跌,他在出售货物时将不得不支付更多的钱,并将失去已经赚取的利润。因此,他将等待价格上涨到零,高于他的购买价格。我的错误--我以为在负值区,随着价格的下降,买方头寸的余额会增加。但在现实中,它并没有。3.那些在阳线区域开盘并在价格下跌时等待的买家,在阴线区域的情况加倍糟糕。他们的余额已经是负数,但是!为了关闭交易,他们必须出售资产,为了做到这一点,他们必须在上面支付额外的费用。价格降得越低,他们就得付给其他买家越多的钱来平仓。所以我的理论中有一个错误。来自正值区的买家,在负值区完全失去了,这一点是毫无疑问的。 Yury Stukalov 2020.05.05 06:47 #75 700看来投机者被起诉了 一共有多少人? 700人是不允许关闭盈利交易的空头交易者? Yury Stukalov 2020.05.05 06:48 #76 如何与曾经起诉过的人交谈,以了解第一手的真相。 Реter Konow 2020.05.05 06:53 #77 Yury Stukalov:700看来投机者被起诉了 一共有多少人? 700人是不允许关闭盈利交易的空头交易者? 我不知道做空者的利润,但很可能在8.84之后,他们所有的头寸都被平仓了,而多头则损失惨重,因为他们的头寸被开到了-37美元,他们什么都做不了。现在他们正在为他们的损失提起诉讼,这些损失是由于交易所停止满足交易者在8.84以下的请求,他们无法平仓。 Alexey Navoykov 2020.05.05 07:37 #78 Реter Konow: 我不知道空头是否回吐了他们的利润,但最有可能的是,在8.84关口之后,他们的所有头寸都被平仓了。 如果发生了这种情况,就会有一个难以想象的丑闻。一般来说,与其幻想,不如亲自研究这个问题。 Реter Konow 2020.05.05 07:45 #79 Alexey Navoykov: 关于什么 "相同"?用它们的最后一次出价来减少?那是基于什么理由呢?通过武力?他不太可能同意关闭他的空头头寸。 或者他根本就没有头寸,也就是说,他用那笔交易关闭了头寸。 所以,这是无稽之谈。 而且,也不清楚他是如何得到某人的。 中央对手方的存在表明,交易者(买方和卖方)的订单不是在他们之间传递,而是在他们和第三方之间传递。也就是说,买方不是从卖方买,而是从主要对手方买,而卖方不是向买方卖,也是向主要对手方卖。 在交易所交易中存在这种特性,允许买方和卖方独立开仓/平 仓。因此,有可能卖家都关门了或走了,而买家则在坐等。我的猜测是,在Mosbirch上,卖家的头寸在8.84关口之前就被平仓了,而买家的头寸则被故意留下。当然,不确定...但是,中央对手方的存在允许这种市场操纵。因此,ST的情况是不正常的,因为它在市场上有自己的平衡,它将利用交换机制来捍卫这个平衡。 Реter Konow 2020.05.05 07:46 #80 Alexey Navoykov: 如果发生这种情况,就会出现一个难以想象的丑闻。证券交易所有什么权利关闭别人的头寸。 一般来说,与其幻想,不如亲自研究一下这个问题。 研究它。然后告诉我,你是否找到了很多这方面的材料)。而且已经出现了丑闻。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
呜呜......连你的数学都是这么乱的。
根据彼得-科诺夫的理论,一切皆有可能。 只有-37-0=-37。 我不知道你在哪里看到了增加。
700看来投机者被起诉了
一共有多少人?
700人是不允许关闭盈利交易的空头交易者?
700看来投机者被起诉了
一共有多少人?
700人是不允许关闭盈利交易的空头交易者?
我不知道空头是否回吐了他们的利润,但最有可能的是,在8.84关口之后,他们的所有头寸都被平仓了。
关于什么 "相同"?用它们的最后一次出价来减少?那是基于什么理由呢?通过武力?他不太可能同意关闭他的空头头寸。 或者他根本就没有头寸,也就是说,他用那笔交易关闭了头寸。 所以,这是无稽之谈。 而且,也不清楚他是如何得到某人的。
如果发生这种情况,就会出现一个难以想象的丑闻。证券交易所有什么权利关闭别人的头寸。 一般来说,与其幻想,不如亲自研究一下这个问题。