投资者将起诉莫斯科交易所停止WTI石油交易一事 - 页 11

 
Реter Konow:

我承认我对CC的所有看法都是错误的,如果在交易所规则中发现一个条款,即CC无权单方面打开 交易者的头寸(例如,一个买方在没有卖方的情况下进来,他为他打开了头寸)。

如果一个买家进来并为1个期货合约下了一个市场订单,而CCP立即将该合约卖给他--他成为他的个人对手,绕过了市场上真正的卖家。在这种情况下,中国共产党的头寸和买方的余额将成反比,不会有第三方来平衡谁在上面。

如果CCP无权单方面与交易商开仓,而等待第三方的反对出价(来自交易商一方),CCP的头寸将保持中立。如果他打开交易者的头寸,并期望他的对手方在未来出现--他就会单方面打开头寸,并成为利益方。

因此,主要的问题是,CC是否可以根据交易者的出价开仓,而不考虑其实际对手方(出价相反的交易者)的存在。

如果它能,我就是对的,如果不能,我就是错的。

彼得,我用了翻译器。阅读上述内容。
 
Renat Akhtyamov:
彼得,我用了翻译器。阅读上述内容。
谢谢你,我将研究并回答。
 

人,谁知道它是什么?

MICEX: 时间TC - 09:26:59; 注意!存款/注销服务暂时无法使用。我们将通知你其恢复的情况。
我们对造成的任何不便表示歉意。
清理部门。

 

Renat Akhtyamov:

...

1.像CME清算所这样的清算所是期货市场上买家和卖家之间的中介。作为每笔交易的中介或对手方,CME Clearing在每笔交易中为每个卖方充当买方,为每个买方充当卖方。

2.通过充当每笔交易的对手方,CME清算公司通过保持一致的账簿和风险中立的地位,帮助您减轻对手方风险。你不必担心交易的另一端会失败,因为CME清算总是在另一端。

...

它写得很清楚,很容易理解。如果人们对市场机制稍有了解,就会知道市场上必须有两个人--买方和卖方--才能开启交易。然而,在这个市场上有3个人--买方、卖方和某个CC,(据称)它为交易者的损失提供保险。 好吧,让我们说...而这个CC在买家和卖家之间游刃有余,并与他们每个人达成了交易。

因此:对于每个卖家的出价,CC都会开启自己的BUY出价(因为他打破了卖家与买家的关系,现在同时是卖家和买家),对于每个BUY出价,都会暴露自己的BUY出价。

问题是:哪个先来,鸡还是蛋?--在我们的背景下,买入 和卖出订单 由CC提前在市场上安排,因此买方和卖方立即开仓。因此,他提前把它们放在两边 -- 他用流动性来填补市场,所以没有停工期。这是有道理的,不是吗?

再一次:如果我们理解了市场机制,那么对这一点:CME清算作为每笔交易的中介或对手方,作为每笔交易的卖方的买方和买方的卖方。我们有一个合理的问题:"如果卖方和买方的数量不相等呢?"谁在正方出场的平衡是如何保障的?CC在他的口袋里,他从哪里得到钱给那些处于黑色的商人?如果HE是他们的对手,那么它从哪里为那些正方的人弄到钱?从那些亏损的人的钱里?如果他们少了10倍呢?他是否从自己的口袋里拿出钱来付给他们?也许他给了他们市场流动性,所以价格很容易向他们的方向移动?

对市场机制有一点了解,就足以提出这些问题,但我还找不到明确的答案......也许有人会发现并分享。


另一个问题:CC(或MM)根据什么原则在市场上分配其流动性?毕竟,正是流动性的比例决定了价格向一个方向或另一个方向移动的容易或不容易。这一点在哪里得到了解释?

Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Виды заявок в стакане цен
Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Виды заявок в стакане цен
  • www.mql5.com
Для биржевых инструментов доступно окно "Стакан цен", в котором можно посмотреть текущие заявки на покупку и продажу. Для каждой заявки указано желаемое направление торговой операции, требуемый объем и запрашиваемая цена. Для получения информации...
 
总的来说,我已经陈述了我对这个问题的看法,并为自己穷尽了这个话题。我现在对一个不同的问题感兴趣。谁想要,自己去挖吧。我已经走了。"寻找,你们就会发现" :)
 
Реter Konow:
总的来说,我已经说明了我对这个问题的看法,这个话题对我来说已经结束了。现在我对另一个问题学感兴趣。如果你愿意,你可以继续挖掘。我辞职了。"寻找,你们就会发现" :)

你发现并证明了什么? 交易方是买方和卖方之间的中介这一事实是众所周知的。

如果没有调解人,价格下降,大家都看到了 - 什么样的傻瓜会买?

例如,你以155的价格卖出了一份文件,当时的价格是给某人的,现在是25,你想记下一笔利润,所以必须有人买,市场已经停止。

答案很简单--叫对手从你这里买入,把价格推高,人们会看到上升的趋势,并以同样的价格买入。经销商会赚取一些利润,并再次把价格卖高,直到关于股票的好消息发布,人们相信它,反转开始。

 
Yury Stukalov:

你发现并证明了什么? 交易方是买方和卖方之间的中介这一事实是众所周知的。

如果没有调解人,价格下降,大家都看到了 - 什么样的傻瓜会买?

例如,你以155的价格卖出了一份文件,当时的价格是给某人的,现在是25,你想记下一笔利润,所以必须有人买,市场已经停止。

答案很简单--叫对手从你这里买入,把价格推高,人们会看到上升的趋势,并以同样的价格买入。经销商会赚取一些利润,并再次把价格卖高,直到关于股票的好消息发布,人们相信它,反转开始。

你在自言自语。我已经为自己结束了这个话题。
 
Московская биржа отказалась компенсировать убытки из-за отрицательных цен
Московская биржа отказалась компенсировать убытки из-за отрицательных цен
  • 2020.05.13
  • www.vedomosti.ru
Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) попросила Московскую биржу принять участие в реструктуризации многомиллионных убытков клиентов, образовавшихся после того, как в конце апреля фьючерсы на североамериканскую нефть WTI ушли в минус. «Ведомости» ознакомились с содержанием письма президента НАУФОР Алексея Тимофеева...
 

谁会想到...

是的,而且法官在交易中是零。这就更需要不要摆弄顾忌了。