在讨论随机漫步模型（RBS）时，没有理解和考虑到的是什么？ - 页 5

新评论
 

这个主题已经有5页了，而支部的来访者在这里写的帖子中，没有一个关于这个主题实质的正常帖子。

 
Gainmaker:

最有利可图的策略之一（不是最有利可图的，但它作为一个例子是可行的）

- 是以正数增量卖出，负数增量买入。


警告：此信息不是交易建议。应用上述策略并不保证盈利，而且可能导致损失。每个应用这一策略的人都要自己承担风险。作者对他人的行为不负责任，这些行为导致了在尝试应用上述策略时的损失。


胡说八道。

 
Gainmaker:

这个主题已经有5页了，而支部的来访者在这里写的帖子中，没有一个关于这个主题实质的正常帖子。


顺便说一句，你也是一个访问者，你不能不访问支部就写帖子。

 
Evgeniy Chumakov:


顺便说一下，你也是一个访问者，你不能在不访问主题的情况下写帖子。

我是该主题的作者，而不是访客。

每位访客都不是该分支的作者。
 
Evgeniy Chumakov:


废物。

关于这个主题的帖子内容非常丰富，显示了你的思维深度和科学知识的深度。

 
Gainmaker:

我是该分支的作者，而不是访客。

每位访客都不是该分支的作者。

多少增量才够买或卖？

例如，描述2013-2015年的情况

该战略不会失去其有效性？

 
Gainmaker:

关于这个主题的帖子内容非常丰富，显示了你的思维深度和科学知识的深度。


自然，因为你不只是写 "注意 "等等。
 
Gainmaker:

- 是在增量为正时卖出，在增量为负时买入。


这是深刻的科学知识。做到这一点，"静静地等待利润"。

 
Evgeniy Chumakov:


自然，你不只是写 "注意 "等等。

在介绍预测或交易策略时，习惯上是这样写的。有各种各样的读者。

 
Renat Akhtyamov:

多少增量才够买或卖？

例如，想象一下2013-2015年的情况。

该战略不会失去其有效性？

我不想应感兴趣的人的要求免费做计算工作。

我也不想为了收费而这样做。我没有时间去做。

但关于方法的优劣，我随时准备详细讨论问题。

问我方法--我会告诉你我能做的。

1234567
新评论