在讨论随机漫步模型（RBS）时，没有理解和考虑到的是什么？ - 页 2

新评论
 

重新登录 :-)

 
Дмитрий:

没有什么会让人清楚--静止性不是由眼睛决定的。

所比较的是行段的方差和MO。

你是认真的吗？

请给我一个例子，说明你如何比较一个系列的方差和MO。

你为什么要比较一个系列的片段？

你如何选择系列中的地区进行比较，以什么标准？

你写了断言，却没有任何支持。

如果你继续在这里写下你那未经证实的不科学的把戏，我将不会参与进一步的讨论。

写出有科学依据的声明。

 
Gainmaker:

你是认真的吗？

请举例说明你是如何比较一个系列中各部分的差异和MO的。

而你为什么要比较一个系列的各个部分呢？

你如何选择一个系列的部分进行比较，以什么为标准？

你写的是断言，却没有任何证据支持。

如果你继续在这里写你那些没有证据的不科学的幻想，我不会再和你讨论。

1.人们比较一个系列的图的MO和方差，以确定系列的这两个参数是否与时间有关，或者它们是一个常数。

2.再一次--对于一个 静止的时间序列，MO和方差是恒定的（常数），我的意思是它们不依赖于时间。

我不明白--要确认什么？我可以给你一个静止序列定义的链接吗？

 

如果你不喜欢这个系列的细分或长度，可以自己拿任何货币对和任何TF。

在这里给我一些更多的喊话

 
Gainmaker:

SB是一个具有独立STATIONARY增量 的离散随机过程。

静止的增量是具有零运动的随机变量。

而且他们的不满情绪是有限的。

...一个具有固定随机增量的随机过程。

适用于增量的 "静止性 "一词是不正确的。静止性是针对随机过程而不是随机变量定义的。

 
Дмитрий:

...

再给我一个 "把石斧还给我，别碰我的大腿。

"把我的石斧还给我，不要碰我的大腿。")

 
Gainmaker:


这真是个耻辱--除了来自一个在现实生活中不怕被打断鼻子的人的幼稚侮辱之外，我是唯一一个支持在这个主题上进行讨论的人。

 
Дмитрий:

这真是个耻辱--除了来自一个在现实生活中不怕被打断鼻子的人的幼稚侮辱之外，我是唯一一个支持在这个主题上进行讨论的人。

既然你已经用你的胡言乱语污染了这个话题，那就回答我。

你要在现实生活中打断我的鼻子吗？

你被什么冒犯了，冒犯了？你是不是进过监狱或什么的？你怎么知道哪些话该被冒犯？

那么让我看看你的衣服，在他们的世界里你是谁，你的衣服是什么？

你有多少次定罪？你什么时候做的时间？你在哪里做的时间？你是为了什么进来的？

如果你不是兄弟会的成员，那么你将是最低的种姓。

你开始了这一切。

我对每个人说话都很有礼貌，而且要用 "你"，因为我来自知识分子阶层。

而你的位置是在最低的种姓，在最低的楼层。

 
我是一个知识分子。
你太有知识了）。
 
secret:
Intelligentsia就是从你身上出来的）。

我写道，不是我发起的，而是这个人物迪米特里 发起的。

而你为什么在这里不谈支部的话题？

所以你对科学的东西不感兴趣，而只是想在这里闲逛？

1234567
新评论