寻找模式 - 页 81

 
Aleksei Stepanenko:

现在说说成吉思汗的指标。我在此基础上得到了一些数字,我将在下表中给出。该表显示了价格在趋势中移动的时间是如何变化的,这取决于价格克服了我们在指标的输入参数中设定的最小距离。为了提高准确性,该研究在欧元兑美元图表上进行了15分钟,从2000年到2020年。所有点数都是4位数。

到目前为止,我只研究了这里的时间,以后我会做这些趋势所覆盖的距离。


我为自己画了一张图表。有价值的东西。:)

 
Aleksei Stepanenko:

当几个条件叠加在一起时,例如,在500点的相反趋势之后,趋势持续了多长时间。这样的情况可能有很多,有趣的发现也是可能的。

然后再加上一个马汀格尔......和......。没有什么。:)

 
Uladzimir Izerski:

在我的编码课程中,时间瞬间飞逝。一周的时间如白驹过隙。

"当同时检查几个参数的变化时...... " 我不明白哪些参数?

而你没有蓝色的就不做了?
 
Aleksei Stepanenko:

当几个条件叠加在一起时,.............. 有趣的发现是可能的。

我在Genghis指标中加入了M15的最小偏差为2.5%ADR20,H1为5%。

非常好的S R水平正在出现

 
Макс:

然后再加上一个马汀格尔......和......。没有什么。:)

好吧,那就等着你的主意吧,麦克斯。

 
MakarFX:

我在Genghis指标中加入了M15的最小偏差为2.5%ADR20,H1的最小偏差为5%。

非常好的S R水平正在出现


照片在哪里?

 
Evgeniy Chumakov:


照片在哪里?


2019年上半年的水平,现在已经非常准确地制定了。

 
Uladzimir Izerski:

你没有考虑到市场的具体情况。你取了一个时期,其中每天有200点的波动,有几年的日波动没有达到100。

这种平均数将对进一步的预测产生非常不利的影响。

好吧,平均数是一个波动边界,你可以使用它,但偏离它的情况并不恒定。博林格的频道很好地展示了这一点。你不需要发明任何东西。为你的研究提供现成的解决方案。

而中间的那条并不总是穿过通道的中心。

它只在水平的渠道上运行良好,在倾斜的渠道上运行不佳。

在直线上也是如此!它在曲线上表现不佳。

一般来说,它对通道逆转的效果很糟糕。

 
Alexander_K2:


任务是非常明确的--在时间序列中找到、识别EQC发挥作用的区域或群组。


可以推测,如果当前时间序列的周期性波动与移动窗口期相吻合,那么EQC(或平均值的标准偏差)将以更高的概率触发。

为了说明问题,我们提供了两个数字。

图1.


图2


在图1中,周期为20分钟,而在图2中,周期=30分钟。在第一种情况下,垂直周期线(它们之间的距离等于滑动窗口=20分钟)在不同的位置与周期线交叉(用蓝色圆圈标记),而在图2中,交叉点在周期线的相同位置。

如果我们考虑另一个版本,我们可以假设在图1中,循环线将在零点以上的位置穿过未来的垂直线,显然会得到相当于两个周期的周期,即40分钟。

 
multiplicator:



,它只在水平通道上工作良好。它在倾斜的通道上工作不佳。

在直线上也是如此!在曲线上就不好使了。

它对通道反转的效果很糟糕。

所谓的 "中间 "必须始终 穿过通道的中心。

在线性时空,在分钟上,不可能检测到它。这就是为什么所有的交易者都希望得到它,而且是正确的,但却找不到它......。

他们的痛苦是无尽的...而平均数是指数 观察镜中一个很好的工作工具......。