寻找模式 - 页 197

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

有一个原因，就有一个结果。

我只是想表明，绝对的任何指标的变化原因都是一样的。不管是什么类型和计算方法，即使它们是基于开盘价或收盘价。

我希望你指的是指标指示基本相同的信号，不管它有多棘手？

[Valeriy Yastremskiy]

Vitaly Muzichenko:

所有的指标都是根据相同的原则编写的，也就是价格：开盘、高点、低点、收盘、任何地方和任何地方。

原理/算法和输入数据是不同的)

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Valeriy Yastremskiy:
原理/算法和输入数据是不同的)

+

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:
我希望你说的是指标显示基本相同的信号，不管它有多棘手？

对。

唯一的问题是信号（由价格本身产生的初始信号）给出什么，以及它是否能给出任何东西。

第一个问题是通过顺序运算的算法解决的，第二个问题是通过纯统计学解决的。

从本质上讲，统计学是第一位的，其次是算法。否则一切都不会成功。

[Valeriy Yastremskiy]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

对。

唯一的问题是信号（由价格本身产生的原始信号）给出什么，以及它是否能给出任何东西。

把一个信号称为稳定的价格行为是很混乱的。重复就是稳定。这很令人困惑。信号

[Valeriy Yastremskiy]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

对。

唯一的问题是信号（由价格本身产生的原始信号）给出什么，以及它是否能给出任何东西。

把一个信号称为稳定的价格行为是很混乱的。重复就是稳定。这很令人困惑。信号短于先验的或定义的稳定性）

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Valeriy Yastremskiy:
把信号称为稳定的价格行为，这有点令人困惑。重复就是稳定。这很令人困惑。信号

稳定的价格行为，重复就是稳定 --在现实中几乎不存在。

一个信号--好吧，叫它事件。只要方便就行。

[Valeriy Yastremskiy]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

稳定的价格行为，重复就是稳定 --在现实中几乎不存在。

一个信号--好吧，叫它事件。只要方便就行。

始终在噪音罩下）没有争论。

[Алексей Тарабанов]

Serqey Nikitin:

趋势可以通过TREND INDICATORS 来识别。

Zig-Zag和Fractal与趋势指标毫无关系。

完全同意你的观点。Zig-Zag是一个关于历史的市场分析工具。但你说的趋势指标是什么意思，我不太清楚。显然，它们是告诉你是否将脚放在下降刀下的指标。

[Алексей Тарабанов]

乌拉迪米尔合理地指出，对一个趋势的首次确认是一个可能逆转的信号。刀子就要掉下来了，然后我们开始接住它。因为它是超买/超卖，或其他一些手鼓。或者，也许只是在旧趋势的逆转中进入一个新趋势？