寻找模式 - 页 85

 
Aleksei Stepanenko:

好吧,成吉思汗。我现在离开了,晚上我会重读所有的内容,并考虑一下。

如果你仔细看,做一个是吐槽,连接两个系统的效果肯定会让你满意,它的稳定性和预测数据的高度及时性)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
你错过了一件事。是的,趋势是好的。但你忘了那些浮渣。我用图片展示了第二个指标,它显示了目前的情况,趋势成分是趋势或持平(一个混乱减去另一个按时间或集群波动),仅此而已。
而这样一来,你就会 "听到铃声而不知道它在哪里"。
在某些情况下,对趋势的回调会是合理的,而在另一些情况下则不是,现在事实证明,你还没有搞清楚分离机制。

它可能会完成,但它不会是一个周期--它将是没有周期的混乱,看看截图。它随着时间的推移,进入一个分散的状态。同样的情况也会出现在其他TF上。

也许我们应该接受间歇期,不要去打扰。不管是趋势还是平缓,我们应该寻找下一个类似区间的高价和低价。

他们正在疯狂地干扰互联网,明天会有集会,是时候离开这个国家了......

1

 
secret:

请看,这里有一份准确的副本。常规SMA(40)在常规30分钟内。没有任何棕榈树或溪流。


获得20小时的简单平均数 是不一样的,需要24小时。顺便说一下,我又看了一下--LWMA似乎是正确的。

 
Alexander_K2:

事实证明,简单的平均20小时是不对的,我需要24小时。顺便说一下,我又看了一下--LWMA似乎是正确的。

以它为24。将经过几乎相同的地方。差异是在误差范围内的。
 
Martingeil:

你可以把它拆开,但是它能做什么呢,你想从一个趋势和一个平面中获取数据,但是它不会是一个周期,它是一个没有周期的房子,你自己看一下截图。它随着时间的推移,进入一个分散的状态。同样的情况也会出现在其他TF上。

也许我们应该接受间歇期,不要去打扰。不管是趋势还是平缓,我们应该寻找下一个类似区间的高价和低价。

他们正在疯狂地干扰互联网,明天会有集会,是时候离开这个国家了......


摆脱
 
secret:
取24。它几乎会走同样的路。差异是在误差范围内的。

不,SMA完全不是这样的,没有什么可争论的。价格就是不回去了。只有一点,但还不够...如果我们谈论的是全自动的TS,这个错误就起到了致命的作用。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

如果你仔细看,做一个是吐槽,连接两个系统的效果肯定会让你满意,它的稳定性和预测数据的高度及时性)

我不明白为什么你需要寻找价格方向?

当你必须寻找周期的最终目标时。好吧,如果对你有帮助的话,使用线型指标,并从其线型中进入,就会容易得多。

1

 
Alexander_K2:

不,SMA完全不是这样的,没有什么可争论的。价格就是不回去了。只有一点,但还不够...如果我们谈论的是全自动TS,这个错误起着致命的作用。

比较图片。那里有很多。它经历了与你相同的所有关键点。该误差通过调整周期来消除。

是的,一个正常的系统不应该受到小错误的影响。

 

24*3=周期跨度。

最大-最小=周期范围

24 Mach1 - Min1 = range1

24 Mach2 - Min2 = range2

24 Mach3 - Min3 = range3

(range1+range2+range3)/range=系数,在你的计算中尝试使用这个系数。

 
Martingeil:

我不明白为什么你要寻找价格方向?

当你必须寻找周期的最终目标时。好吧,如果对你有帮助的话,那么对我来说,只用一个线型指标,从它的线上输入,就容易多了。


你的指标几乎不适合于自动交易。我个人一生中从未进行过手工交易,也不打算进行。至于我,我无权评判,但与我不同的是,你的系统可以有成千上万种不同的解释。

这就是为什么它们可以被用于机器人。

+10年的概率计算显示,获胜概率的最低收益为12-15%,至少在零的情况下是绰绰有余的。


但话又说回来--我不像你,不做交易。

我的观点与机器人交易直接相关,其原则是 "开始并忘记,记住--获利"。

我是一个纯粹的修行者。

我只对一个数字感兴趣--在一个有同样可能的相反事件的纯实验中,出现积极结果的概率。

其他东西我通常都扔进垃圾桶。