寻找模式 - 页 80

 
Aleksei Stepanenko:

现在说说成吉思汗的指标。我在此基础上得到了一些数字,我将在下表中给出。该表显示了价格在趋势中移动的时间是如何变化的,这取决于价格克服了我们在指标的输入参数中设定的最小距离。为了提高准确性,该研究在欧元兑美元图表上进行了15分钟,从2000年到2020年。所有点数都是4位数。

到目前为止,我只研究了时间,以后我还将研究这些趋势所覆盖的距离。


人们不禁要问,在这种情况下,Alexander_K2中的利差(称为方差)公式所依据的平方根法(SQL)是否起作用?

 
Vladimir:

非常有趣,在这种情况下,Alexander_K2中的方差(称为色散)的平方根法(SRC)基础公式是否有效?

唉,没意思,弗拉基米尔......。

任务设定得很明确--在时间序列 中寻找、识别ZKC发挥作用的区域或集群。如果交易者最初没有设置这个任务,而只是简单地转换系列,玩弄它,那么你不需要看--没有什么会成功。

 

正如阿列克谢昨天正确指出的那样,为了使获得的数字不至于成为空洞的声音,我将尝试开始解释它们。


Chingiz指标有一个简单的想法,如果价格从低点到当前时刻,例如,超过了我们设定的数值,那么我们就注册一个上升趋势。然后,如果价格没有从新高点下降到设定值以下,我们就认为上升趋势继续。因此,我们将整个图表分解成依次交替的趋势。趋势是从一个极端到另一个极端来衡量的。当价格已经过了一部分时,趋势登记自然会在后面发生延迟,但这并不影响研究历史时测量的准确性。


我们考虑了从2000年1月3日到2020年2月28日这段时间。在这期间,我们有5202个工作日。如果我们考虑表格 中的第一行,我们选择趋势固定的最小距离为20点,我们得到整个研究期间的62200个趋势。这使得每天几乎有12个趋势。但从视觉上我们可以看到,1-3个重要的运动发生在白天,或者根本就没有发生。这可能意味着每天的12个趋势是噪音。


将最小距离翻倍到40点,可以使趋势的数量减少近4倍。我们现在每天登记3个趋势。


因此,为了更接近对正在发生的事情的直观评估,我们需要设置60-100个点,当我们每天可以记录一个趋势变化。这就是中位数时间的显示。中位数时间被高估了,因为大的数值是极其罕见的。大多数情况下,重复率被挤压到接近最小值。


 
Aleksei Stepanenko:

正如阿列克谢昨天正确指出的那样,为了使获得的数字不至于成为空洞的声音,我将尝试开始对它们进行解释。

....

底线是,为了接近直观的评估,我们需要设置60-100点,此时我们可以每天记录一个趋势变化。这就是中位数时间显示的情况。中位数时间被高估了,因为大的数值是极其罕见的。一般来说,重复的频率比较接近最小值。


你没有考虑到市场的特殊性。你取了一个时期,其中每天有200点的波动,有几年的日波动没有达到100。

这样的平均数对进一步的预测是极为不利的。

好吧,平均数是一个波动边界,你可以使用它,但偏离它的情况并不恒定。博林格的频道很好地展示了这一点。你不需要发明任何东西。为你的研究提供现成的解决方案。

 
Martingeil:

已经做了这么多尝试,我完全看不到 "休息站"...

我已经进入了教学领域。那里有更多的钱 :)

 

Uladzimir,是的,你可以按年份进行细分,并与总数进行比较。看看数值如何变化。这就是我们的想法。

而且我对各种平均分配的条子都很怀疑。只有点对点。


有一个小小的要求,就是在回复时删除大部分的文字,以免杂乱无章。

 
Aleksei Stepanenko:

Uladzimir,是的,你可以按年份进行细分,并与总数进行比较。看看数值如何变化。这就是我们的想法。

而且我对各种平均分配的条子都很怀疑。只有点对点。


回答时有个小要求,就是把大部分的文字都去掉,不要让它变得凌乱。

(我已经删除了不必要的文字)。

市场上有太多的平均数,无法了解平均价格在哪里。)只有从点到面才更可靠。

 

谢谢你,乌拉基米尔!这就对了。

现在,根据迄今为止的数字,明显的事情已经出来了。我认为通过同时调查几个参数的变化,可以发现有趣的特征。但不是所有的东西都能很快出来。时间总是很短。

 
Aleksei Stepanenko:

谢谢你,Uladzimir!这是肯定的。

好吧,到目前为止,这些数字一直在提出明显的观点。我认为当同时调查几个参数的变化时,你可以发现有趣的特征。但不是所有的东西都能很快出来。时间总是短缺的。

时间在我的编码中瞬间飞逝。一周的时间如白驹过隙。

"当同时检查几个参数的变化时...... " 我不明白哪些参数?

 

当几个条件叠加在一起时,例如,在500点的相反趋势之后,趋势持续了多长时间。这样的条件可能有很多,有趣的发现也是可能的。