寻找模式 - 页 80 1...737475767778798081828384858687...306 新评论 Vladimir 2020.02.29 02:13 #791 Aleksei Stepanenko: 现在说说成吉思汗的指标。我在此基础上得到了一些数字,我将在下表中给出。该表显示了价格在趋势中移动的时间是如何变化的,这取决于价格克服了我们在指标的输入参数中设定的最小距离。为了提高准确性,该研究在欧元兑美元图表上进行了15分钟,从2000年到2020年。所有点数都是4位数。 到目前为止,我只研究了时间,以后我还将研究这些趋势所覆盖的距离。 人们不禁要问,在这种情况下,Alexander_K2中的利差(称为方差)公式所依据的平方根法(SQL)是否起作用? Alexander_K2 2020.02.29 07:38 #792 Vladimir:非常有趣,在这种情况下,Alexander_K2中的方差(称为色散)的平方根法(SRC)基础公式是否有效? 唉,没意思,弗拉基米尔......。 任务设定得很明确--在时间序列 中寻找、识别ZKC发挥作用的区域或集群。如果交易者最初没有设置这个任务,而只是简单地转换系列,玩弄它,那么你不需要看--没有什么会成功。 Aleksei Stepanenko 2020.02.29 08:12 #793 正如阿列克谢昨天正确指出的那样,为了使获得的数字不至于成为空洞的声音,我将尝试开始解释它们。 Chingiz指标有一个简单的想法,如果价格从低点到当前时刻,例如,超过了我们设定的数值,那么我们就注册一个上升趋势。然后,如果价格没有从新高点下降到设定值以下,我们就认为上升趋势继续。因此,我们将整个图表分解成依次交替的趋势。趋势是从一个极端到另一个极端来衡量的。当价格已经过了一部分时,趋势登记自然会在后面发生延迟,但这并不影响研究历史时测量的准确性。 我们考虑了从2000年1月3日到2020年2月28日这段时间。在这期间,我们有5202个工作日。如果我们考虑表格 中的第一行,我们选择趋势固定的最小距离为20点,我们得到整个研究期间的62200个趋势。这使得每天几乎有12个趋势。但从视觉上我们可以看到,1-3个重要的运动发生在白天,或者根本就没有发生。这可能意味着每天的12个趋势是噪音。 将最小距离翻倍到40点,可以使趋势的数量减少近4倍。我们现在每天登记3个趋势。 因此,为了更接近对正在发生的事情的直观评估,我们需要设置60-100个点,当我们每天可以记录一个趋势变化。这就是中位数时间的显示。中位数时间被高估了,因为大的数值是极其罕见的。大多数情况下,重复率被挤压到接近最小值。 Uladzimir Izerski 2020.02.29 08:43 #794 Aleksei Stepanenko: 正如阿列克谢昨天正确指出的那样,为了使获得的数字不至于成为空洞的声音,我将尝试开始对它们进行解释。 .... 底线是,为了接近直观的评估,我们需要设置60-100点,此时我们可以每天记录一个趋势变化。这就是中位数时间显示的情况。中位数时间被高估了,因为大的数值是极其罕见的。一般来说,重复的频率比较接近最小值。 你没有考虑到市场的特殊性。你取了一个时期,其中每天有200点的波动,有几年的日波动没有达到100。 这样的平均数对进一步的预测是极为不利的。 好吧,平均数是一个波动边界,你可以使用它,但偏离它的情况并不恒定。博林格的频道很好地展示了这一点。你不需要发明任何东西。为你的研究提供现成的解决方案。 [删除] 2020.02.29 08:50 #795 Martingeil: 已经做了这么多尝试,我完全看不到 "休息站"... 我已经进入了教学领域。那里有更多的钱 :) Aleksei Stepanenko 2020.02.29 08:54 #796 Uladzimir,是的,你可以按年份进行细分,并与总数进行比较。看看数值如何变化。这就是我们的想法。 而且我对各种平均分配的条子都很怀疑。只有点对点。 有一个小小的要求,就是在回复时删除大部分的文字,以免杂乱无章。 Uladzimir Izerski 2020.02.29 09:08 #797 Aleksei Stepanenko: Uladzimir,是的,你可以按年份进行细分,并与总数进行比较。看看数值如何变化。这就是我们的想法。 而且我对各种平均分配的条子都很怀疑。只有点对点。 回答时有个小要求,就是把大部分的文字都去掉,不要让它变得凌乱。 (我已经删除了不必要的文字)。 市场上有太多的平均数,无法了解平均价格在哪里。)只有从点到面才更可靠。 Aleksei Stepanenko 2020.02.29 09:15 #798 谢谢你,乌拉基米尔!这就对了。 现在,根据迄今为止的数字,明显的事情已经出来了。我认为通过同时调查几个参数的变化,可以发现有趣的特征。但不是所有的东西都能很快出来。时间总是很短。 Uladzimir Izerski 2020.02.29 09:33 #799 Aleksei Stepanenko: 谢谢你,Uladzimir!这是肯定的。 好吧,到目前为止,这些数字一直在提出明显的观点。我认为当同时调查几个参数的变化时,你可以发现有趣的特征。但不是所有的东西都能很快出来。时间总是短缺的。 时间在我的编码中瞬间飞逝。一周的时间如白驹过隙。 "当同时检查几个参数的变化时...... " 我不明白哪些参数? Aleksei Stepanenko 2020.02.29 10:07 #800 当几个条件叠加在一起时,例如,在500点的相反趋势之后,趋势持续了多长时间。这样的条件可能有很多,有趣的发现也是可能的。 1...737475767778798081828384858687...306 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
现在说说成吉思汗的指标。我在此基础上得到了一些数字,我将在下表中给出。该表显示了价格在趋势中移动的时间是如何变化的,这取决于价格克服了我们在指标的输入参数中设定的最小距离。为了提高准确性,该研究在欧元兑美元图表上进行了15分钟,从2000年到2020年。所有点数都是4位数。
到目前为止,我只研究了时间,以后我还将研究这些趋势所覆盖的距离。
人们不禁要问,在这种情况下,Alexander_K2中的利差(称为方差)公式所依据的平方根法(SQL)是否起作用?
非常有趣,在这种情况下,Alexander_K2中的方差(称为色散)的平方根法(SRC)基础公式是否有效?
唉,没意思,弗拉基米尔......。
任务设定得很明确--在时间序列 中寻找、识别ZKC发挥作用的区域或集群。如果交易者最初没有设置这个任务,而只是简单地转换系列,玩弄它,那么你不需要看--没有什么会成功。
正如阿列克谢昨天正确指出的那样,为了使获得的数字不至于成为空洞的声音,我将尝试开始解释它们。
Chingiz指标有一个简单的想法,如果价格从低点到当前时刻,例如,超过了我们设定的数值,那么我们就注册一个上升趋势。然后,如果价格没有从新高点下降到设定值以下,我们就认为上升趋势继续。因此,我们将整个图表分解成依次交替的趋势。趋势是从一个极端到另一个极端来衡量的。当价格已经过了一部分时,趋势登记自然会在后面发生延迟,但这并不影响研究历史时测量的准确性。
我们考虑了从2000年1月3日到2020年2月28日这段时间。在这期间,我们有5202个工作日。如果我们考虑表格 中的第一行,我们选择趋势固定的最小距离为20点,我们得到整个研究期间的62200个趋势。这使得每天几乎有12个趋势。但从视觉上我们可以看到,1-3个重要的运动发生在白天,或者根本就没有发生。这可能意味着每天的12个趋势是噪音。
将最小距离翻倍到40点,可以使趋势的数量减少近4倍。我们现在每天登记3个趋势。
因此,为了更接近对正在发生的事情的直观评估,我们需要设置60-100个点,当我们每天可以记录一个趋势变化。这就是中位数时间的显示。中位数时间被高估了,因为大的数值是极其罕见的。大多数情况下,重复率被挤压到接近最小值。
正如阿列克谢昨天正确指出的那样,为了使获得的数字不至于成为空洞的声音,我将尝试开始对它们进行解释。
....
底线是,为了接近直观的评估,我们需要设置60-100点,此时我们可以每天记录一个趋势变化。这就是中位数时间显示的情况。中位数时间被高估了,因为大的数值是极其罕见的。一般来说,重复的频率比较接近最小值。
你没有考虑到市场的特殊性。你取了一个时期,其中每天有200点的波动,有几年的日波动没有达到100。
这样的平均数对进一步的预测是极为不利的。
好吧,平均数是一个波动边界,你可以使用它,但偏离它的情况并不恒定。博林格的频道很好地展示了这一点。你不需要发明任何东西。为你的研究提供现成的解决方案。
已经做了这么多尝试,我完全看不到 "休息站"...
我已经进入了教学领域。那里有更多的钱 :)
Uladzimir,是的,你可以按年份进行细分,并与总数进行比较。看看数值如何变化。这就是我们的想法。
而且我对各种平均分配的条子都很怀疑。只有点对点。![](https://c.mql5.com/3/309/wink__3.gif)
有一个小小的要求,就是在回复时删除大部分的文字,以免杂乱无章。
Uladzimir,是的,你可以按年份进行细分,并与总数进行比较。看看数值如何变化。这就是我们的想法。
而且我对各种平均分配的条子都很怀疑。只有点对点。
回答时有个小要求,就是把大部分的文字都去掉,不要让它变得凌乱。
(我已经删除了不必要的文字)。
市场上有太多的平均数,无法了解平均价格在哪里。)只有从点到面才更可靠。
谢谢你,乌拉基米尔!这就对了。
现在,根据迄今为止的数字,明显的事情已经出来了。我认为通过同时调查几个参数的变化,可以发现有趣的特征。但不是所有的东西都能很快出来。时间总是很短。![](https://c.mql5.com/3/309/shok__1.gif)
谢谢你,Uladzimir!这是肯定的。
好吧,到目前为止,这些数字一直在提出明显的观点。我认为当同时调查几个参数的变化时,你可以发现有趣的特征。但不是所有的东西都能很快出来。时间总是短缺的。
时间在我的编码中瞬间飞逝。一周的时间如白驹过隙。
"当同时检查几个参数的变化时...... " 我不明白哪些参数?
当几个条件叠加在一起时,例如,在500点的相反趋势之后,趋势持续了多长时间。这样的条件可能有很多,有趣的发现也是可能的。