寻找模式 - 页 56

[Maksim Antonenko]

Vitaliy Maznev:

按照你的逻辑，蜡烛也不起作用。而且你可以完全不考虑时间。让我们假设如此。只是我们早些时候发现，蜱虫在外汇中根本就没有实际意义。而你的等级条是基于ticks的。这怎么能符合你的逻辑呢？还有第二个问题：如果你会否认在外汇中滴水不漏的实用价值，那么请描述你的逻辑结论。我想知道你是如何在不考虑蜡烛图分析，不考虑时机，以及一般在独立的逻辑本身的水平上工作的？

范围条是基于移动的距离，而不是刻度。

[Maksim Antonenko]

Ivan Butko:

如果价格已经三次触及该水平，第四次接近该水平，这难道不是一个理由吗？

事后可以看到。最简单的测试是在两个极值处建立趋势线，并观察价格在未来如何超越它们。我的答案是50/50。

[Maksim Antonenko]

Fast235:

旗帜也不起作用？

怎么不起作用？图形，这是一个做你想做的事的问题。

[Ivan Butko]

danminin:
chuvashov是一个失去账户的Pamm经理。

这与输球有什么关系？他正在交易一个神经网络。他从来没有把他的技术和策略应用到他的帕玛上。

我关注他已经超过10年了。我记得他就在那个Chuvashov叉子上。

他的技术是优雅的，是清晰的，是正规的。但是，他们不是圣杯，就像整个MCL基地。

我一再警告他，20/80（TP/SL）的MMs，风险高达30%，最多连续三次开仓交易，不会有任何好处，还有不断的过度优化，这没有任何意义。两次警告，于是，在2019年1月的一个黑色星期四，他神奇的神经网络器再次以每笔交易30%的风险（止损）平行开出三笔交易，价格在没有消息的情况下反弹。总余额为几十万美元的17个pamm账户都被抽走了60%至95%。

所有的平台都在为此而生气。然后，他终于禁止他的专家顾问开出一个以上的交易，并开始使用几个服务器对其进行四个月的重新训练。我再次提醒他，这是没用的，我们需要改变基础，他争辩说他的程序员更清楚。结果，他再次下沉30%，无法恢复，然后他关闭了监控。然后我告诉他，要么为TAACH和其他EA创建一个专家顾问，要么就找一个职业经理人，开始寻找投资者。

我们已经为此工作了6个多月，现在他正在寻找管理人员，并为他们做广告。

因此，他的叉子，范围，趋势，甚至他自己的正式波浪分析都与失去PAMMs没有关系。

[Vitaliy Maznev]

Макс:
范围条是基于走过的距离，而不是刻度。

Range-бары строятся следующим образом: как только размах колебаний цен (High-Low) внутри текущего бара достигнет заданного порогового уровня, 
с приходом нового тика выше High или ниже Low сразу начнет строиться новый бар. 
В результате все бары будут иметь примерно одинаковый размах колебаний High-Low. 
Но при этом период времени, в течение которого будет строиться каждый из баров, будет различным для каждого бара.

来源 -https://www.mql5.com/ru/forum/125923

你确实必须了解你所宣讲的原则。

但我不否认，作为一种补充工具，它很可能被使用。这个问题是不同的。你一连串地否认一切，指的是一些逻辑。同时，你自己也没有表现出任何逻辑。当背后有一些依据时，逻辑上的分离主义是合理的。到目前为止，你的逻辑背后只是 "我是达达尼昂，其他人是...... "这样的典型表达。如果你否认某些东西，请扩展你的逻辑，并提供一个替代方案。然后可以认真对待。

[Алексей Тарабанов]

Макс:
你可以在事后看到。最简单的测试是在两个极值处建立趋势线，并观察价格在未来将如何沿着它们走。我的答案是50/50。

你知道如何画趋势线 吗？

[Vitaliy Maznev]

对那些关注这里的主题的人有一个请求。

如果有人实际使用了 "范围棒"，请描述你的观察。这里的人已经发表了意见，但我没有在他的帖子中发现任何合理的东西。

这些范围棒对我来说是新的东西。而在事先阅读后，我发现使用这种可视化格式有严重的弊端。特别是放弃其他一切。

一方面，这些渲染条摆脱了所谓的运动中的噪音。但另一方面，在这种噪音中也有很多有意义的细节。

另一点是，如果我们考虑日内交易，这些噪音几乎是图表中最重要的东西。也许从长远来看，等级栏确实更有意义。而且我不确定是否有那些人为了它们而放弃了其他一切。

有没有人可以清楚明白地描述什么是什么？

[Maksim Antonenko]

Vitaliy Maznev:

来源 -https://www.mql5.com/ru/forum/125923

你确实必须了解你所宣讲的原则。

但我不否认，作为一种补充工具，它很可能被使用。这个问题是不同的。你一连串地否认一切，指的是一些逻辑。同时，你自己也没有表现出任何逻辑。当背后有一些依据时，逻辑上的分离主义是合理的。到目前为止，你的逻辑背后只是 "我是达达尼昂，其他人是...... "这样的典型表达。如果你否认某些东西，请扩展你的逻辑，并提供一个替代方案。然后可以认真对待。

这是某种形式的结痂吗？）我们在图表上看到的所有东西都是由刻度线组成的。烛台由ticks, bars, rencos, ranges, equilibrium, equilibrium组成。

我写了关于等级结构的原则。而不是他们是由什么组成的。

[Даниил Минин]

什么，56页，还没有一个图案？

[Vitaliy Maznev]

Макс:
这是不是某种SECB？)我们在图表上看到的一切都由刻度线组成。烛台由ticks, bars, rencos, ranges, equal-volume, equal-volume组成。

我写了关于范围结构的原则。而不是他们是由什么组成的。

好吧，也许我没说清楚。那么，描述一下它们的优势和论据，说明为什么它们比其他东西更好呢？

我只是在想：条形和烛台是由时间构建的。如果是 "范围棒"，则完全是刻度。我在其他资料中看到，条形图是按刻度数调整的。另外，如果你预留了时间，而蜱虫本身在外汇中不带有任何具体的东西，那么许多事情就完全被质疑了。 我不知道戏谑在哪里，但这不是一个原则问题。

下面是基于Renge Bars的指标开发者的另一句有趣的话。

График Рендж баров в его классическом варианте должен строиться на основе тиковых данных, 
но так как на сервере нет таких данных, построение возможно только на основе данных по барам стандартных таймфреймов. - https://www.mql5.com/ru/market/product/3851

也就是说，这里有很多需要思考的问题。