寻找模式 - 页 121

[Aleksei Stepanenko]

MakarFX:

我计划使用Chingiz_q_Makar_Project_Extremes_with_DayRange。

优秀

我将删除拖慢下载速度的循环。

[Tretyakov Rostyslav]

Uladzimir Izerski:

如何在哪里？在图片中。这是断章取义)。

根据你的理论，它是...

[Uladzimir Izerski]

Aleksei Stepanenko:

那些在7日之后出现的峰值并没有超过6日之后的最大值。第7波不存在。

我们的历史都在这里了。

哦，你把一切都弄得多么曲折。你甚至不能用这样的系统来交易历史）。 对不起，我笑了。

[Aleksei Stepanenko]

Uladzimir Izerski:

哦，你把事情搞得一团糟。

每个人都有自己的蟑螂。

实际上，乌拉基米尔，生活中最主要的是不要失去那些与你有相同种类的蟑螂在你脑中的人。

[Uladzimir Izerski]

Aleksei Stepanenko:

每个人都有自己的蟑螂

实际上，乌拉基米尔，生活中最主要的是不要失去那些与你有同样的蟑螂在你的头脑中的人。

这就对了。如果他们指出了我们的错误，也不要生气。我尊重这一点。

[Aleksei Stepanenko]

Uladzimir Izerski:

这就对了。如果他们指出我们的错误，也不要被冒犯。尊重。

很好，很好。

只有第七波不存在。

[Uladzimir Izerski]

Aleksei Stepanenko:

嗯，这很好 。

只有第七波不存在。

我很久以前就相信了你的话）。我没有马上明白。（它们是波浪）)

[Vladimir]

Aleksei Stepanenko:

让我来告诉你该指标的内部情况。

该指标有两个数组LocalExtremes和GlobalExtremes。它们中的每一个元素都存储着关于一个趋势的信息。分别为局部快速趋势和全球长期趋势。地方性趋势多于全球性趋势。 一个全球趋势可能由几个局部趋势组成。在一个阵列中，趋势在方向上是相互交替的。一个趋势结束的时间和价格就是另一个趋势的开始。

在零元素Extrmes[0]中，有1905年以来最古老的趋势:)在最后一个元素Extremes[Finish]中，隐藏着最新的趋势，甚至可能是当前的趋势。

当价格走过一定距离时，我们就会登记一个趋势。是的，它比趋势的开始日期晚，但没有其他办法，未来是未知的。 注册时，我们创建一个新的数组元素 并输入当前数据。而前一个数组包含前一个趋势的实际结束日期。也就是说，阵列中的所有信息都是准确的。当一个极值被更新时，最后一个元素的数据也将被更新。

令我羞愧的是，当我试图构建汇率的最常见极值时，我无法理解常规ZigZag指标的参数的含义。 普通是指 "其左边和右边的速率值，其中有一些时间段的速率值小于（大于）该值"。根据fxsaberhttps://www.mql5.com/ru/forum/333746/page9#comment_15215837， 似乎 "只有一个功能可以检测到它们--具有零最小膝盖的ZigZag"。既然你已经弄清楚了指标的工作原理，你能不能说。

1.这是真的吗？

2.我能否用ZigZag算法将一个时间段的O-H-L-C比率的初始系列变成O-E1-E2-C系列，其中H和L事件的顺序已经知道？假设没有O和C，只有E1-E2？

这两个问题都适用于常规的ZigZag和你的Chingiz & Makar Project Extremes with DayRange 1.0指标。

[Aleksei Stepanenko]

Vladimir:

遗憾的是，我无法理解标准ZigZag指标参数的含义。

弗拉基米尔，我也很惭愧，我不知道。你可以用一个参数：最小距离，为什么要做三个参数？好吧，两个：距离和时间。我没有理会这些，而是用我的。(或者说，我曾经明白一点意思，但现在已经完全忘记了)。就其本质而言，成吉思汗指标是一个单一参数的ZigZag。

你在那条线上讨论的东西。如果有一个价格系列，你可以在上面运行指标，它将显示极端值。如果我们采取1/EURUSD的反向报价，图表将相对于1进行反转，原来大于1的数值将被挤压得越厉害。 低于1的数值则相反。例如，如果是5，它已经变成了0.2，但50会变成0.02。而5和50之间的差异并不等同于0.2和0.02。

现在，如果指标的输入参数没有和报价一起颠倒，那么指标将开始用与这个输入参数不相称的数值工作。而且它将无法找到倒置的旧极值。如果价格乘以100，那就更是如此。

如果我们乘以100（100/EURUSD），图表将垂直延伸，在两个旧的极点之间，你会发现其他的极点，原来是浅的，但现在会变得更大。

为了确保指标以倒置的形式找到所有这些极值，我们需要对指标的输入参数进行所有与我们对价格所做的相同的转换。在这种情况下，是的。这种转换的意义消失了，对于具有新的输入参数的指标，一切都保持不变，只是 "通过镜子"。相对于新的输入参数的图形没有改变。

只要输入参数是距离而不是时间间隔，所有这些都是真的。如果该参数是一个时间间隔，那么在不改变该参数的情况下，指标将在倒置和沿 "垂直 "引伸的情况下充分工作。但这取决于指标的逻辑。是的，这样的逻辑是可以做到的。

也就是说，如果我们相对于价格刻度改变图表，价格输入参数就会 "浮动"，如果我们相对于时间刻度改变，时间参数就会 "浮动"。

这项研究的意义并不明确。如果我们有一个多年来一直收支平衡的策略，那么我们就可以问，如果我们打破图表，会发生什么。 但到目前为止，还没有这样的策略，如果没有第一步，就把时间浪费在第二步，那就太可惜了。你不觉得吗？

关于第二个问题，我不明白什么是E1、E2。你需要知道蜡烛期间是什么？类似这样的事情。

[Vladimir]

Aleksei Stepanenko:

关于第二个问题，我不明白E1、E2是什么。你需要知道在蜡烛的时候是什么吗？有点像这样。

是的，我早就不喜欢OHLC格式隐藏了谁更早，H或L。趋势标记与HLHLHLHL交替出现。我在某处读到，ZigZag算法包括对所有极值的连续识别，从整个时期的最大极值开始，到更小的极值。所以我想它可以用来分析只有OHLC平面的旧档案，并从中做出E1E2E3E4的极值序列......换句话说，就是恢复隐藏在OHLC中的极值序列。 它不会占用更多空间，但能提供更多信息。也就是说，我发现OE1E2C比OHLC更有参考价值。