众包的GUI。公开测试。 - 页 23

 
Реter Konow:
阿列克谢,不要犯我的对手们的主要错误。他们都认为我的技术是个十足的渣滓,每次看到它的结果都会产生认知上的不协调。为什么要在同一个耙子上行走?

我已经厌倦了笑。我为你感到难过......这很痛苦......

彼得,你的对手没有一个说你的设计或你的技术是垃圾。你在编造这个。

所有参与讨论的人都以一种声音,但以不同的方式,试图告诉你,你可以得到同样的结果,而且更优雅、更高效、更省力。

我们想说的是,你想想出的一切都已经在很久以前被别人发明了,你只需要接受和学习。

这就是为什么没有人接受你的 "标记语言",因为它不符合任何程序员的习惯性行动框架。

每个人都渴望学习新的东西,当人们试图回到过去时就会陷入困境。

创建图形界面编辑器的决定本身就是一个非常有用的工具,它甚至可以让一个新手程序员快速创建所需的界面。

但唯一的问题是,最终这个接口与其他逻辑的联系必须在代码中完成!这就是为什么我们要把这个接口与其他逻辑联系起来。

有一种开发模式叫做MVVM,它允许你将界面本身与逻辑分开开发。同样的模式被用于开发所有的安卓应用....

如果你的构建器允许你创建一个适合MVVM技术的独立接口,那么甚至没有人会讨论接口由什么组成.....。

 
Алексей Барбашин:

...

但这都是歌词...等待....我们已经等了2年,我们将再次等待......3月3日现在看来并不长......

我将在3日提出最低限度的要求。创建和连接一个简单的面板。我只有三个星期的时间从一种标记语言到一个可视化的编辑器。已经有很多工作。到3月底,编辑将更加完整。

我的目标是让人们使用这个编辑器。你可以进入它,争论其设计的乐趣。它将尽其所能地履行其职能。

你所担心的连接是最简单和最方便的。你会发现你的假设是多么错误。

当然,在开始的时候会有一些错误...但我们会解决这些问题。
 
Реter Konow:
我将在3日提出最低限度的要求。创建和连接一个简单的面板。我只有三个星期的时间从一种标记语言到一个视图编辑器。已经有很多工作。到3月底,编辑将更加完整。
没有所谓的第二条鲜鱼。
你说的 "更完整 "是什么意思?
要么完成,要么未完成。
 
Artyom Trishkin:
没有所谓的第二条新鲜鱼。
你说的 "更完整 "是什么意思?
无论是完整的还是不完整的。
请不要胡言乱语。错误将被修复,功能将被添加。
 
Реter Konow:
我将在3日提出最低限度的要求。 创建和连接一个简单的面板。我只有三个星期的时间,从一种标记语言到一个可视化的编辑器。已经有很多工作。到3月底,编辑将更加完整。

我的目的是让人们使用这个编辑器。你可以进入它,争论其设计的乐趣。它将充分和高质量地履行其职能。

你所担心的连接是最简单和最方便的。你会发现你的假设是多么错误。

当然,在开始的时候会有一些错误...但我们会解决这些问题。

我当然希望如此。

有熟悉的、可以理解的、普遍接受的互动方式,我不愿意看到明显不合理的东西。

当然,最后我希望能够直接向接口发送数据并从接口接收数据。

Edit.SetValue(value);
int value = Edit.GetValue();

ComboBox.SetValue(value1);
ComboBox.SetValue(value2);
ComboBox.SetValue(value3);
 
Реter Konow:
请不要胡言乱语。漏洞将被修复,功能将被添加。
塔基你说 "更完整 "是什么意思?
 
Алексей Барбашин:

我真的希望如此!

有熟悉的、可以理解的、普遍接受的交流方式,我不愿意看到明显不合理的东西。

最后,我希望能够直接向接口发送数据并从接口接收数据。

这正是它的运作方式。
 
Artyom Trishkin:
塔基"更完整 "是什么意思?
更接近于VS.NET的核心功能。
 
Artyom Trishkin:
塔基你说的 "更完整 "是什么意思?

我们不要搞小动作了,我们不是在法庭上,阿特姆。

更重要的是,彼得与巴斯卡科夫这样的空谈家不同,他提出了一些建议。

 
Реter Konow:
你把我和别的人搞混了,迪米特里。我在法律范围内违反了任何规则--我是什么样的版主?)

我没有坚持,相反,我有疑虑。如果我确定,我就不会问。