关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 95

新评论
 
坏的是关于一个封闭的信号。
 
Mikhael1983:

放在主题标题中和写在第一页上的内容是好的和正确的。

你那里有两个明显的错误，整个理论都是基于此。首先是算术，这对一个小学生来说应该是很明显的。这些是有分数的行动。第二是你把增量等同于概率。

就因为你写道，那里一切都很好，很正确，这些错误并没有消失。

 
b2v:
很糟糕，但交易当然是在模拟账户 上进行的。

我已经解释过了，我记得赫兹克比赛还在进行中，在三个月中的几个月里，我决定开一些交易，与论坛上发布的内容同步。

这完全不意味着只在模拟账户上开立交易。毕竟，前面的几招都是在那里丢失的。

 
Mikhael1983:


这完全不意味着只在模拟账户上开立交易。


反之亦然。

 
我想知道如何在知道一对夫妇与数学期望值的偏差的情况下计算地段系数。
 
b2v:
坏的是关于一个封闭的信号。
只是在很长一段时间里，我实际上根本不知道它的存在。这只是一种误导。这里提到的一些技巧是缺失的，但几个月前机器人做了很多交易，尝试一个与这些技巧完全无关的想法，当然，这也失败了。我已经关闭了它，这样人们就不会被迷惑，没有我的意图。一切都有意义。
 
Evgeniy Chumakov:


反之亦然。

完全正确。所以你没有理由担心我的利润。
 
b2v:
很糟糕，但交易当然是在模拟账户 上进行的。可以看一下股权。
而第一页是华丽的。我在三角区还没有看到这样的事情。
相关性
1,0000 EN至PN
-0,23559 从ED到PD
-0,99910 ND至EN
-0,99910 ND到PN
-0,43115 ND到ED
0,978458 玖月至PD
-0,99944 ND到EP

你没有注意到corr(1/PN, EP)=-1的严格对称性。

此外，正如我所说的，关于另一对，（1/PN）的交易，即NP上的交易，可以由PN上的交易（即分解为ED和PD交易）来表示，达到准确的系数（严格地说，没有近似值）。

 
Mikhael1983:
很对。所以你没有理由担心我的利润。


我担心的是如何计算地段比例。我对其他人的利润不感兴趣。

 
Mikhael1983:

我已经解释过了，我记得赫兹克比赛还在进行，在三个月中的几个月，我决定开一些交易，与论坛上发布的交易同步。

这完全不意味着只在模拟账户上开立交易。毕竟，前面的几招都是在那里丢失的。

去他妈的信号。从理论上讲，打开一个新的来查看股权、历史和统计资料是很方便的，但这并不关键。
而在centovik上更能快速赚取和收集1千名用户。但并不是所有的人都需要每月3万块钱:)这是为莫斯科提供的便士:)

1...888990919293949596979899100101102...184
新评论