关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 90 1...838485868788899091929394959697...184 新评论 b2v 2020.01.22 19:43 #891 Anatolii Zainchkovskii: 找到了概率的偏差。 在一天的开始，欧元兑英镑有一个管道价格，在一天的结束，它是不同的。 这是一个小事实，迈克尔在第一页谈论欧元兑英镑的一些变化时可能没有考虑到。而事实上，恰恰是点值的差异显示了偏差。 那么它不到1%，即使英镑是100点4位数的走势。据称那里的偏差大于10%。 Anatolii Zainchkovskii 2020.01.22 19:51 #892 b2v: 那么这还不到1%，即使英镑是100点4位数的走势。还有比这更大的偏差，>10%。 而你在很多地方增加，你就会得到它。 Mikhael1983 2020.01.22 19:51 #893 Maxaxa: 为什么开4个订单而不是两个？(两对)我错过了什么吗？ 贪婪。 b2v 2020.01.22 19:53 #894 阿纳托利。他如何建立一条红线（或者说是两条相同的红线，具有线性变换的精确性），米哈伊尔没有告诉我们。 这是关键的一点。 似乎是它们的总和等于=两个原始配对的总和。但在最后一笔交易中，红色的比对子高得多--这不符合规定。 我再读一下第一页，也许会有一些启迪......。 Renat Akhtyamov 2020.01.22 20:43 #895 Anatolii Zainchkovskii: 我有很多聪明人，但没有人能够从第一页开始阅读、理解和解释这些公式。 我的学校知识只够把第一对和第二对转换为共同的结果。当这个主题第一次出现时，我错过了它，因为我确信Michael愚蠢地得出了EURGBP。 但事实并非如此。 几页之前，Renat正在谈论两个货币对的一些平均值，并显示了一个带有指标的屏幕。 所以，我的学校知识只够现在，有一定的平均数，可以通过公式确定必要的手数，在概率上有一个倾斜。 也就是说，事实上，不是一个交叉对是由两对组成的，而是一个组合 - 合成的交叉对和一个主要的，这将表明从主要的手数，和上述的手数设置，改变概率。 此外，如果你不尝试分析公式，你可以绘制已经交易过的投资组合，看看投资组合图在进入和退出的时刻是什么样子的。 也许这个版本会更明显地看出到底什么是重点模式。 阿纳托利，我通过指标确认了平均值的存在，其缓冲区是唯一明确的结论。 这是一种平均法，没有任何额外的东西需要添加。 当然有一把锁，但它很奇特。 让我们切换到月份，看看危机时期的货币对变动图：2008年和2014年。 我们可以看到，USDXXX和XXXUSD移动了巨大的距离，但方向不同。 很明显，这些群体中存在着相互关联的方向性运动。 让我们以XXXUSD为例。 如果这组中的一对被卖出，另一对被买入，仍有一对可能出现亏损。 损失是否会超过利润，是那些与我们真实账户 打交道的人的任务。 如果这样的交易可以被称为好的，那么正如俗话所说--枪的主人，运气好的话。 Anatolii Zainchkovskii 2020.01.22 21:24 #896 b2v: 阿纳托利。如何建立一条红线（或者说是两条相同的红线，具有线性变换的精度），米哈伊尔没有告诉我们。 这是关键的一点。 似乎是它们的总和等于=两个原始配对的总和。但在最后一笔交易中，红色的比对子高得多--这不符合规定。 我再读一下第一页，也许会有一些启迪......。 我想出了红线，第一页上有一个公式，也有一个度数（-1）。再往后如何对原件进行缩放也就清楚了，但这里是如何得到lotness，我还没有得到什么。也许米哈伊尔可以用更简单的方式来解释？ Anatolii Zainchkovskii 2020.01.22 21:27 #897 Renat Akhtyamov: 阿纳托利，我用指标确认了平均数的存在，其缓冲区是唯一的、明确的结论。 配对交易是通常的平均法，正如他们所说的，这里没有什么额外的东西可以添加。 当然有一把锁，但它很奇特。 让我们切换到月份，看看危机时期的货币对变动图：2008年和2014年。 我们可以看到，USDXXX和XXXUSD移动了巨大的距离，但方向不同。 很明显，这些群体中存在着相互关联的方向性运动。 让我们以XXXUSD为例。 如果这一组中的一对被卖出，另一对被买入，那么其中一对仍有可能出现损失。 损失是否会超过利润，是那些与我们真实账户 打交道的人的任务。 如果这样的交易可以被称为好的，那么正如俗话所说--枪的主人，运气好的话。 我认为迈克尔很容易用非相关的符号做同样的技巧，例如欧元兑美元和澳元兑美元。 他的手数公式可以找到必要的倾斜度来回报。 Mikhael1983 2020.01.23 04:20 #898 截至2019年1月23日莫斯科上午7:15，目前焦点8的布局：交易在160美元的正方（交换仍支付40，将是200），不匹配的是109只鹦鹉。 我们正期待着更多的利润。 Maxim Kuznetsov 2020.01.23 04:54 #899 Renat Akhtyamov: 这种平等已经开始了（红色箭头）。 这两个三角洲是用红色的X来缩写的，没有说什么，因为。 你也可以写你的昵称，而不是德尔塔斯，它将是完全相同的缩短版。 因此，任何公式只有在其中没有其他事情可做的情况下才是结论和定义的基础 我打赌它不会！！！"。:-) 公式中的昵称即使不是0，也顶多是NaN。 Grigori.S.B 2020.01.23 06:24 #900 Renat Akhtyamov: 损失是否与利润重叠，取决于那些与我们真实账户 打交道的人。 那么谁在与他们合作呢？ 1...838485868788899091929394959697...184 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
找到了概率的偏差。
那么它不到1%，即使英镑是100点4位数的走势。据称那里的偏差大于10%。
那么这还不到1%，即使英镑是100点4位数的走势。还有比这更大的偏差，>10%。
为什么开4个订单而不是两个？(两对)我错过了什么吗？
这是关键的一点。 似乎是它们的总和等于=两个原始配对的总和。但在最后一笔交易中，红色的比对子高得多--这不符合规定。
我再读一下第一页，也许会有一些启迪......。
我有很多聪明人，但没有人能够从第一页开始阅读、理解和解释这些公式。 我的学校知识只够把第一对和第二对转换为共同的结果。当这个主题第一次出现时，我错过了它，因为我确信Michael愚蠢地得出了EURGBP。 但事实并非如此。 几页之前，Renat正在谈论两个货币对的一些平均值，并显示了一个带有指标的屏幕。
阿纳托利，我通过指标确认了平均值的存在，其缓冲区是唯一明确的结论。
这是一种平均法，没有任何额外的东西需要添加。
当然有一把锁，但它很奇特。
让我们切换到月份，看看危机时期的货币对变动图：2008年和2014年。
我们可以看到，USDXXX和XXXUSD移动了巨大的距离，但方向不同。
很明显，这些群体中存在着相互关联的方向性运动。
让我们以XXXUSD为例。
如果这组中的一对被卖出，另一对被买入，仍有一对可能出现亏损。
损失是否会超过利润，是那些与我们真实账户 打交道的人的任务。
如果这样的交易可以被称为好的，那么正如俗话所说--枪的主人，运气好的话。
阿纳托利。如何建立一条红线（或者说是两条相同的红线，具有线性变换的精度），米哈伊尔没有告诉我们。
这是关键的一点。 似乎是它们的总和等于=两个原始配对的总和。但在最后一笔交易中，红色的比对子高得多--这不符合规定。
我再读一下第一页，也许会有一些启迪......。
阿纳托利，我用指标确认了平均数的存在，其缓冲区是唯一的、明确的结论。
配对交易是通常的平均法，正如他们所说的，这里没有什么额外的东西可以添加。
当然有一把锁，但它很奇特。
让我们切换到月份，看看危机时期的货币对变动图：2008年和2014年。
我们可以看到，USDXXX和XXXUSD移动了巨大的距离，但方向不同。
很明显，这些群体中存在着相互关联的方向性运动。
让我们以XXXUSD为例。
如果这一组中的一对被卖出，另一对被买入，那么其中一对仍有可能出现损失。
损失是否会超过利润，是那些与我们真实账户 打交道的人的任务。
如果这样的交易可以被称为好的，那么正如俗话所说--枪的主人，运气好的话。
截至2019年1月23日莫斯科上午7:15，目前焦点8的布局：交易在160美元的正方（交换仍支付40，将是200），不匹配的是109只鹦鹉。 我们正期待着更多的利润。
这种平等已经开始了（红色箭头）。
这两个三角洲是用红色的X来缩写的，没有说什么，因为。
你也可以写你的昵称，而不是德尔塔斯，它将是完全相同的缩短版。
因此，任何公式只有在其中没有其他事情可做的情况下才是结论和定义的基础我打赌它不会！！！"。:-)
公式中的昵称即使不是0，也顶多是NaN。
损失是否与利润重叠，取决于那些与我们真实账户 打交道的人。
那么谁在与他们合作呢？