关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 101

 
Vitaly Muzichenko:

我的比率为0.53。

总之,Rena说得很对。"为余下的地段进行交易交叉"。

一般来说,这是不正确的,因为在X*EURUSD + Y*GBPUSD合成中,有三种货币:欧元、英镑和美元。而在十字架上,只有两个。

 
Vitaly Muzichenko:

好吧,就像下面的帖子,有2个不同手数的仓位,如果你减去0.5-0.25=0.25手

因此,在EURGBP上建立一个0.25手的交叉头寸。全部

它仍然是平的(

 
Maxaxa:

明白了,谢谢!但我不同意)))。

这些夫妇有不同的 "潜力"--在当前时刻的潜力。我考虑到了他们,你知道,一切都很好))。

在这个论坛上,每年都会提出这对 "夫妇 "的话题,那些至少学到了一些东西的人开始写作和谈论,而那些什么都不知道的人则开始毫无根据地反驳。

问题不在于配对不成功,而在于有一半的人根本没有逻辑和分析思维和推理的倾向,这种类型的短视--在坦克里。

 
0.25欧元兑美元=0.25欧元兑美元-0.18(现在)英镑兑美元-在不同的K值中都有意义,但当然取决于TS。
 
Vitaly Muzichenko:

你打算什么时候关闭,有什么技巧吗?

P.S. 交易中最难的事情是脱离市场

在这笔交易中,在出现分歧后进场,通过跨越欧元和英镑的股权来收盘。但在交易收敛的时候,你可能会面临分歧的延续。

 
Grigori.S.B:

一般来说,这不是真的,因为在X*EURUSD + Y*GBPUSD的合成中,有三种货币:欧元、英镑和美元。而在十字路口,只有两个。

我不认为这个帖子的方向是错误的......

好吧,至少在这里,奥列格显然是醉翁之意不在酒,扑向了我,但他们交易的是减法,不是加法,即。

比方说,英镑走高,欧盟下跌,英镑走高。

模式。

x*eurusd - (x+y)*gbpusd

底线是什么?

 
Vitaly Muzichenko:

问题不在于这种 "配对 "不起作用,而在于好一半的人没有任何逻辑和分析性思维和推理的倾向,这是一种短视的表现--坦克。

问题不在于这对组合不起作用,而是好的那一半根本没有逻辑和分析性思维和推理的倾向,这种类型的短视--在坦克里。

我不太明白--我是那些反驳的人之一,至少掌握了一些东西,没有逻辑和分析推理的倾向,和/或在坦克里?)))),还是你在暗示我应该保留自己的意见?或者,也许你根本不是指我)))。我只是准备离开这个分支,因为没有什么新的事情发生。
 
Renat Akhtyamov:

我不知道你在说什么...

好吧,至少在这里,奥列格显然是醉翁之意不在酒,扑向了我,但他们的交易是减法,不是加法,即

比方说,英镑走高,欧盟下跌,英镑走高。

该模型。

x*eurusd - (x+y)*gbpusd

底线是什么?

不是 "喝醉了",也不是 "扑了个空",而是指出了你所兜售的胡话。

你在很长一段时间内都不想承认这一点。但最终不得不承认这一点。

所以不要撒谎。

 
Renat Akhtyamov:

我不认为上面的帖子走错了路 ...

好吧,至少在这里,奥列格显然是醉翁之意不在酒,扑向了我,但他们的交易是减法,不是加法,也就是说。

比方说,英镑走高,欧盟下跌,英镑走高。

模型。

x*eurusd - (x+y)*gbpusd

结果如何?

底线是,在你的模型中,只有在很多专业都相等的特殊情况下才会排除美元。也就是说,在你的情况下,当Y=0时。 但如果地段不相等,但接近,那么我同意美元的影响可能被忽视。手段的偏度越高,合成物中存在的奎德越多。

 
Grigori.S.B:

底线是,在你的模型中,只有在很多专业都相等的特殊情况下才会排除美元。也就是说,在你的情况下,当Y=0时。但是,如果拍品不相等,但很接近,那么我同意,可以忽略quid的影响。

不是一个

美元将留在英镑上出售,而不是其他。