让我们建造一个迷你圣杯!? - 页 9

 

这就是圣杯应该有的样子。

当然,问题是,我不知道它是如何或基于什么的。

它只是在工作,仅此而已...

问题是,当然,我不知道它的基础是什么。它只是工作,仅此而已......如果我赚了钱,我就以此为生。

由于我是注册用户,我不知道为什么它能工作,它就是能工作,当它发生时,我只需停止系统并重新启动它,甚至不会损失我10%的利润。

如果我知道它为什么有效,我就会把它放在永久性的)。

我把风险增加了15倍!看看会发生什么,如果你能称之为......图表......咳咳......一个半月的利润......。

如果你看到我所说的 "发光线",请抓住运气的尾巴......如果你想告诉我,你是否已经知道它是如何工作的......。

对我个人而言,情况是这样的。

......百家乐......百家乐......订单调整到合适的位置,以适应市场的强劲走势......利润......利润......百家乐......利润等等。

为什么是Bacchanalia...因为这个系统没有任何逻辑......它只知道如何在关闭了SL和TP的情况下打开订单...。

就这样......而市场为机器人做了所有其他的逻辑......

在我看来,这个系统绝不是一个圣杯。但作为一个有趣的好玩的玩具,它是一个非常好的系统)
 
Martin Cheguevara:

这就是圣杯应该有的样子。

当然,问题是,我不知道它是如何或基于什么的。

它只是在工作,仅此而已...

问题是,当然,我不知道它的基础是什么。它只是工作,就是这样......而且它允许我减少损失。

由于我是注册用户,我不知道为什么它能工作,它就是能工作,当它发生时,我只需停止系统并重新启动它,甚至不会损失我10%的利润。

如果我知道它为什么有效,我就会把它放在永久性的)。

我把风险增加了15倍!看看会发生什么,如果你能称之为......图表......咳咳......一个半月的利润......。

如果你看到我所说的 "发光线",请抓住运气的尾巴......如果你想告诉我,你是否已经知道它是如何工作的......。

对我个人而言,情况是这样的。

......百家乐......百家乐......订单调整到合适的地方,以适应市场的强劲走势......利润......利润......百家乐......利润,等等。

描述一下它是如何运作的,你可以考虑一下利润从哪里来,是否是利润。
 
Maxim Romanov:
描述一下它是如何运作的,你可能会想,利润从哪里来,是否是利润。
我告诉你,我不知道市场的逻辑...
我只能告诉你我是如何得出这个结论的...
我把所有的市场运动分为三类。
趋势,平坦,平坦的趋势。
每个类别都有33%的概率...或多或少。
我想我将在三类中的两类中获取量子化的利润:趋势、平坦和趋势。量子,即趋势上的部分利润,大致上说,通过交易时段 锁定部分利润,系统锁定部分利润同时沿着趋势交易。
第三类平坦基本上是相同的趋势,只是它们不是指向 "假想的价格走廊 "的边缘,而是指向中心。
也就是说,从走廊的边缘有一个回调的趋势交易。
但这似乎是一个悖论,当从走廊边缘和到走廊边缘的交易是两个相互对立的秩序系统时......给出一个绝对的乐......

 
这就是问题所在......人们不能把不相干的东西结合起来......当然,一切都有可能......。
几乎所有的东西...
如果它成功了,那么它将是一个 真正的圣杯,绝对能赚到钱。


那么订单系统呢....,与指标交易的区别在这里是无法比拟的,因为当一个指标,甚至是一个非常好的指标,检测到一些东西时,订单系统已经在交易它并在上面赚钱了。
 
我们需要某种不确定性标准,如果我们把它放入平坦的订单系统以及趋势和趋势平坦的系统中...
那么它们就不会相互排斥......
但问题又来了:标准是一个不相对的数字,而市场上所有不相对的东西都会导致损失......。
不确定性标准甚至应该由市场本身决定:₽这是某种无稽之谈XD。
 
但话又说回来,所有这些标准等,即我从我的头脑中收集真理......市场不应该是这样的......系统应该从平淡切换到趋势,反之亦然......
因为根据概率分布(见我关于leptokurtosis的评论......),市场从平坦到趋势的变化之间实际上没有时间间隔。
要么是漫长的平坦,要么是非常快速和非常强劲的趋势,要么是急剧突破最低点或最高点,仅此而已。
 
Martin Cheguevara:
我告诉你,我不知道市场的逻辑...
我只能告诉你我是如何得出这个结论的...
我把所有的市场运动分为三类。
趋势,平坦,平坦-趋势。
每个类别都有33%的概率...或多或少。
我想过在三类中的两类中获取量子化的利润:趋势、平坦和趋势。Quanta,即趋势上的部分利润,大致来说,系统通过交易时段 锁定部分利润,同时沿着趋势交易。
第三类平坦的趋势实际上也是同样的趋势,只是它们不是指向 "假想的价格走廊 "的边缘,而是指向中心。
也就是说,从走廊的边缘有一个回调的趋势交易。
但从走廊边缘和到走廊边缘的交易似乎是一个悖论,作为两个相互对立的秩序系统......给出了一个绝对的乐......

如果我没有理解错的话,我已经在本质上实现了这样的机制,它给出了正的预期回报。其本质如下:该系统从趋势中交易反弹,但如果有一个长期的无处不在的趋势,那么在一定条件下,新的系统开始在内部创建,交易较小的趋势及其反弹。然后用从内线系列中获得的利润来补偿长期趋势中未结头寸所累积的损失。这一机制本身将系统从负的预期报酬引向正的预期报酬。显然,它是以同样的方式进行的,只是借助于地段。利润从哪里来,我不能从科学上说,所以我将用非常简单的话说。市场总体上有一个过度的趋势性,这种趋势性的价值在小范围内波动,但如果在某个规模上有一个趋势,那么在小规模上开始出现通量,这样总体趋势性就会保持近似稳定。我们都知道如何在平淡的市场中获利(当然不是全部,但我认为很多人知道),这就是从趋势交易到平淡交易的转换出现。由于这些通量,我们设法赚取比大趋势期间沿垂直线通过的价格更多的钱。也就是说,价格垂直移动了100点,产生了100点的损失,但在内部却进行了110点的波动。结果是100人弥补了损失,10人赚了钱。

现在我有80%的利润用于补偿亏损头寸,但我正在努力大幅降低这一比例

 
Martin Cheguevara:
但话说回来,所有这些标准等等,也就是说,我只想相信我脑子里的东西,我就是绝对的真理......市场不应该是这样的......系统应该自己从平淡切换到趋势,反之亦然......
因为根据概率分布(见我对这个leptocurtosis东西的一堆评论......)),市场从平坦到趋势的过渡几乎没有时间间隔。
要么是漫长的平坦,要么是非常快速和非常强劲的趋势,要么是爆发,最近英镑就发生了这种情况,要么是不断无情地突破低点或高点,仅此而已。

这就是它将从趋势变为平缓的原因。如果有一个大的趋势,里面会有一个平面。

 
Maxim Romanov:

如果我没有理解错的话,我已经实现了一个类似的机制,其本质上,它给出了正的预期回报。重点是:系统交易趋势的逆转,但如果有一个长期的趋势而没有逆转,那么在一定条件下,内部开始产生交易较小趋势及其逆转的新系统。然后用从内线系列中获得的利润来补偿长期趋势中未结头寸所积累的损失。这一机制本身将系统从负的预期报酬引向正的预期报酬。显然,它是以同样的方式进行的,只是借助于地段。利润从哪里来,我不能从科学上说,所以我将用非常简单的话来解释。市场总体上有一个过度的趋势性,这种趋势性的价值在小范围内波动,但如果在某个规模上有一个趋势,那么在小规模上开始出现通量,这样总体趋势性就会保持近似稳定。我们都知道如何在我们都知道的平坦中获利(当然不是全部,但我认为很多人知道),这就是从趋势交易到平坦交易的转换出现。由于这些通量,我们设法赚取比大趋势期间沿垂直线通过的价格更多的钱。也就是说,价格垂直移动了100点,产生了100点的损失,但在内部却进行了110点的波动。结果是100人弥补了损失,10人赚了钱。

目前,我将所有利润的80%用于补偿亏损头寸,但我正在努力大幅降低这一比例

让我猜猜看 - 新系统 -> magic_order_buy++; magic_order_sell++;=)

我已经做过类似的事情,但不是现在。

但仍有20%的利润几乎是由保证能弥补的损失来保证的,这已经是很不错了)

 
Maxim Romanov:

如果我没有理解错的话,我已经实现了一个类似的机制,其本质上,它给出了正的预期回报。其本质是这样的:该系统从趋势中交易反弹,但如果出现一个长期的非平坦的趋势,那么在 一定条件 下,交易较小的趋势及其反弹的新系统开始出现在里面

而如果在半年多的时间里,条件实际上是不存在的,而且 "里面 "这个词根本不重要)?