项目 VS 窥视 - 页 53

[Taras Slobodyanik]

所有经纪人（在网站的英文版本）都显示点数，而且是小数点。

我的问题是为什么？

以及为什么MetaQuotes（点）是整数？

[Taras Slobodyanik]

Aleksandr Klapatyuk:

翻译软件不以发明的点数进行交易，也不声称自己是世界领袖，可以有 "可爱的切布拉什卡"。
自学成才的程序员也是如此--他们可以随心所欲地思考。

但对于一家交易软件公司来说，这并不完全适合。

[Dmitry Fedoseev]

Taras Slobodyanik:

所有经纪人（在网站的英文版本）都显示点数，而且是小数点。

我的问题是为什么？

以及为什么MetaQuotes（点）是整数？

因为，外面还有黑胶唱片可以听......。我担心你会误解我，而且我也不太愿意解释。

[[删除]]

Dmitry Fedoseev:

因为仍然有黑胶唱片在那里...我担心你会误解我，我真的不想解释什么。

所以你还没有尝试

[Dmitry Fedoseev]

Vladimir Baskakov:
所以你还没有试过。

不是问题的关键。

[[删除]]

Dmitry Fedoseev:

不是问题的关键。

从各种渠道引用的例子已经很多了。到目前为止，你所做的一切都只是在污名化

[Georgiy Merts]

Vladimir Baskakov:
整个世界都在使用点子，但我们不是这样的，我们有自己的方式......在某个地方。

每个人都在MICEX上为卢布做交易

整个世界都在使用毒品和药物。还有手臂。还有战争。

这个世界使用了很多其他的东西。

然而，为了理解--我们应该说同样的语言，用同样的概念。如果你喜欢 "点"，很好，但就不应该有 "点"。重要的是定义的明确性和稳定性。不是它的名字。

[[删除]]

Georgiy Merts:

整个世界都在使用毒品和枪支。还有武器。还有战争。

这个世界上还有许多其他的东西在使用。

然而，为了理解--我们必须说同样的语言，用同样的概念。如果你喜欢 "点"，很好，但就不应该有任何 "点"。重要的是定义的明确性和稳定性。不是它的名字。

MQ也喜欢它，使用它，然后他们说这是行话，不适合在一起。

[Georgiy Merts]

Vladimir Baskakov:
MQ也喜欢它，使用它，然后他们说这是行话，不适合在一起。

为什么说是 "行话"？正是因为它是 "行话"，所以才被使用。

然而，我们必须坚持做一件事。由于 "pips "仍然不清楚是0.0001还是0.00001，或者是 "tick"，对我个人来说，点更容易接受。然后，我必须为一些人澄清是 "四位数 "还是 "五位数"（尽管似乎没有人有四位数 了）。

[[删除]]

Georgiy Merts:

为什么说是 "行话"？正是因为它是 "行话"，所以才被使用。

然而，我们必须坚持做一件事。由于 "pips "仍然不清楚是0.0001还是0.00001，或者是 "tick"，对我个人来说，点更容易接受。然后，我必须为一些人澄清是 "四位数 "还是 "五位数"（尽管似乎没有人有四位数了）。

也许在代码中乘以10比除以点，点更容易。当然，对于代码来说，它更方便。但在生活中，这个小地方