项目 VS 窥视 - 页 54

[Dmitry Fedoseev]

在这幅图中，每个符号的点都很清楚，但点在哪里呢？

[Vladislav Andruschenko]

Vladimir Baskakov:
也许在代码中乘以10比除以点，点更容易。当然，对于代码来说，它更方便。但在现实生活中，pipsy的地方。

在代码中使用元引号可能更容易，因为我们是用这种语言编程。这意味着我们也必须在我们的项目中使用积分。

而不是乘法、除法，然后问用户是什么意思？

[[删除]]

Vladislav Andruschenko:
在代码中使用元定额条款可能更容易，因为我们是用这种语言编程。所以项目也必须使用积分。

而不是乘法、除法，然后问用户他们是什么意思？

所以这取决于他们，在代码中， 在文章中。

[[删除]]

Vladislav Andruschenko:
在代码中使用元定额条款可能更容易，因为我们是用这种语言编程。所以项目也必须使用积分。

而不是乘法、除法，然后问用户他们是什么意思？

因此，这是给他们的一个问题，在代码点，在统计的Pips中

[Taras Slobodyanik]

Vladislav Andruschenko:
也许在代码中使用元引号点 更容易，因为我们是用这种语言编程。所以项目也应该使用积分。

而不是乘法、除法，然后问用户是什么意思？

如果MetaQuotes没有开始使用点数，没有问题--过去是毫不含糊的--"MT中没有点数"

但现在也有元宝 级的点子了)

[Dmitry Fedoseev]

Vladislav Andruschenko:
也许在代码中使用元引号更容易，因为我们是用这种语言编程。所以项目也应该使用积分。

而不是乘法、除法，然后问用户是什么意思？

乘法确保专家顾问在5位数和4位数报价的默认设置下工作相同。这是很方便的。

[Dmitry Fedoseev]

我有一本1991年的美国俚语词典，其中pip是指疙瘩）)

[[删除]]

Dmitry Fedoseev:

乘法确保专家顾问在5位数和4位数报价的默认设置下以同样方式工作。

因此，我们不想在代码中引入点数的概念，并乘以10来避免这种情况，所以我们也称它为点。是这样的逻辑吗？

[Dmitry Fedoseev]

Vladimir Baskakov:
所以我们不想在代码中引入Pips的概念，所以为了避免它，我们把它乘以10，并把它也称为一个子句。是这样的逻辑吗？

把任何东西放进代码里都不是问题，这不是想不想的问题，如果有明确的定义。而到目前为止，只有一个点被明确界定。

[[删除]]

Dmitry Fedoseev:

把任何东西放进代码里都不是问题，这不是想不想的问题，如果有明确的定义。而到目前为止，只有一个点被明确界定。

因此，在货币方面，第五点与第四点有很大不同。这被称为同样的事情。