模拟这种情况。如果1000人被迫在他们之间进行交易,该图会有什么表现? - 页 12

 
multiplicator:

你说的是已经存在的东西,而我提出了一个新的实验。
在股票市场上发生什么,根据什么法律,这有什么关系?

那么,如果不模拟实验室条件下的股票交易,实验的目的是什么呢?

一部分人将进入整个切糕,一部分人将卖掉,另一部分人首先将再次分裂--最后,将没有这样的精神病人。然后,他们会因为对过程的厌倦而加入,然后因为行动的无意义而加入,总之,参与者的数量会因为自然原因而减少,与虚拟市场情况无关。

 
Dmitry Fedoseev:

是的,胡说八道...

这就是我的意思...

 
Aleksey Vyazmikin:

不是一切,合同规定了履行的条款和条件--即我们必须同意合同在有限的时间内有效,这将影响报价。

阿列克谢-维亚兹米 金。

那么如果不在实验室环境中模拟股票交易,实验的目的是什么呢?

一部分人将进入整个切糕,一部分人将卖掉,另一部分人将再次分裂--最后,将不会有这样的精神病患者。然后他们会因为对过程的厌倦而离开,然后因为行动的无意义而离开,总之,参与者的数量会因为自然原因而减少,与虚拟市场情况无关。

在差价合约中,参与者没有义务在一个特定的时间关闭交易。

当他们想要的时候,他们就会关闭。

 
multiplicator:
在差价合约中,参与者没有义务在某个特定时间关闭交易。

当他们想要的时候--那么他们就会关闭。

在绘制的DC文书上可能没有任何义务,特别是对你的DC。

 
Aleksey Vyazmikin:

在绘制的DC文书上可能没有任何义务,特别是对你的DC。

在美国有真正的差价合约,而不是在外汇经纪商那里,你与经纪商进行交易。

那里有一个堆栈,参与者互相交易。
 
multiplicator:
在美国,有真正的差价合约,而不是外汇经纪商的差价合约,在那里你与经纪商进行交易。

有一个市场堆栈,参与者互相交易。

差价合约是一种产品;在他们自己的厨房里,他们正在旋转真实资产的数量--客户买入和卖出之间的delta--同时,他们每次都以牺牲点差为代价削减他们的佣金。市场深度真的不能给予任何东西 - 在适当的时候,经纪公司将接管做市商的角色,不允许与真正的交易所套利 - 即偏差将是最小的。在其他情况下,一切都会被画出来。

 
Aleksey Vyazmikin:

差价合约是一种产品;在他们自己的厨房里,他们正在旋转真实资产的数量--客户买入和卖出之间的delta--同时,他们每次都以牺牲点差为代价削减他们的佣金。滑点并没有真正带来什么--在适当的时候,经纪公司将接管做市商的角色,不允许与真正的交易所进行套利--也就是说,偏差将是最小的。否则一切都会被画出来。

想象一下,给每个人100美元和一只股票,并告诉他们这只股票价值100美元。
如果你无法想象交易虚拟资产,而你需要真实的东西。

但我们不会因为你而改变主题)
 
multiplicator:
想象一下,每个人都得到了100美元和一份股份,并被告知这份股份价值100美元。
如果你无法想象交易虚拟资产,而你需要真实的东西。

但我们不会因为你而改变话题)

是的,我已经详细描述了我的观点,在真实和非真实交易的情况下。在第一种情况下,没有理由的上升和急剧下降,在第二种情况下,有强烈的异常值的平坦。

 
multiplicator:
想象一下这个实验。

他们决定做一项研究。 他们给一千人每人发了100美元。 他们建立了自己的经纪人,安装了一个交易所终端,并告诉大家:"开始交易"。

你可以在市场上下单。 你可以在市场上打开交易。

(金融工具-虚拟)

你认为图表 在这样的研究中会有怎样 的表现?

那么它将如何结束呢?

开始:最有可能买得更便宜,卖得更高,或反之亦然

最终将是每个人都在等待着什么,也许是利润。

图的变体,其中只有两个。


 
multiplicator:
想象一下这样一个实验。 决定做一个调查。他们给1000人每人100美元。他们创建了自己的经纪人,安装了一个交易所终端,并对每个人说:"开始交易"。随心所欲地交易。 ,你可以向市场玻璃下订单。你可以在市场上开立交易。(金融工具-虚拟) 你认为







图表 在这样的研究中会有什么 表现?那么它将如何结束呢?

我曾亲眼见过这种实验的结果。互联网上有一个项目,就像一个虚拟交易所,但可以转换和提取相当真实的钱。我很高兴能观察和参与。我从来没有尝试过自己买,我从来没有尝试过在真正的市场上买。


multiplicator:
我建议论坛用户思考并模拟会发生什么。
我有能力做这件事,而且会做得很好,但我很懒。