最平庸的交易策略 - 页 3 12345678910...55 新评论 Uladzimir Izerski 2019.03.10 14:08 #21 Yousufkhodja Sultonov:第一本模式寻找出版物正好是8年https://www.mql5.com/ru/articles/250。 这一战略被证明是有利可图的,但是,在很长一段时间内,它并没有产生实际的结果。然而,那里以SDM的形式发展和提出的模式在处理各种科学、技术、社会和其他研究结果时,作为回归模型的最佳选择,一直很有用。我对这个结果很满意,因为在市场上搜索,意外地发现了一个更有用的结果,即高斯MOC扩展到非线性函数领域。我想我已经受够了被不知情的人批评的不作为。团结一致的力量将被后人所赞赏。副作用可以携带积极的结果是一个很大的优点。我也不争论了,这是值得称赞的。 但金融市场的话题会顽固地抵制你的发现。 Veniamin Skrepkov 2019.03.10 14:32 #22 Yousufkhodja Sultonov:你是在建议在没有SL的情况下工作吗?如果有两个相反的订单(锁定)的工作,应该有一些思想上的原因,即根据市场情况,a)而不是一个SL,一个相反的订单被激活b)激活一个订单,部分体积为1bay / 0.5卖出 - 该位置被部分对冲,即有一些指示性的原因,在此基础上与其他订单建立战略。 Uladzimir Izerski 2019.03.10 14:43 #23 Veniamin Skrepkov:如果有两个相反的订单(锁定)的工作,应该有一些思想上的原因,即根据市场情况,a)而不是一个SL,一个相反的订单被激活b)激活一个订单与部分体积1bay / 0.5卖 - 位置被部分对冲,即有一些指示性的前提条件,以恢复趋势,在此基础上建立与其他订单的战略。然而,一切都取决于对价格运动方向的理解。这种步骤很容易导致停工。在大多数情况下,这将发生。 Mikhael1983 2019.03.10 16:54 #24 Yousufkhodja Sultonov:第一本模式寻找出版物正好是8年https://www.mql5.com/ru/articles/250。 这一战略被证明是有利可图的,但是,在很长一段时间内,它并没有产生实际的结果。然而,那里以SDM的形式发展和提出的模式,作为回归模型的最佳版本,在处理各种科学、技术、社会和其他研究结果方面都很有用。我对这个结果很满意,因为市场搜索意外地导致了一个更有用的结果,即高斯MOC的扩展到非线性函数领域。我想我已经受够了被不知情的人批评的不作为。团结一致的力量将被后人所赞赏。你的错误,正如几乎所有交易者的错误一样,是试图通过预测价格进行交易。同时,你不需要这样做。你可以在不预测价格变化的情况下进行交易。它将去哪里,是好的,是有利可图的。最简单的例子是一个完美的交易环形系统,给出一个正的总互换。你打开它,坐了一年的时间。利润是有保证的。 Boris Gulikov 2019.03.10 17:09 #25 mikhael1983isakov:最简单的例子是一个完美的环形交易系统,给出了一个正的总互换。你打开它,在那里坐了一年。利润是有保证的。 比如说? 戒指意味着套期保值的交易。在这种情况下如何实施? Mikhael1983 2019.03.10 17:17 #26 Boris Gulikov:比如说?戒指意味着套期保值的交易。在这种情况下如何实施?你是对总互换量为正的环比感兴趣,还是仅仅对环比原则上的正确组织感兴趣(因为这里的人天真地认为一对买入欧元兑美元 一手和卖出英镑兑美元一手的交易等同于买入欧元兑英镑一手的交易,当然这不是真的)。 Boris Gulikov 2019.03.10 17:22 #27 mikhael1983isakov:你对一个有正数总交换的戒指感兴趣是 Mikhael1983 2019.03.10 17:29 #28 Boris Gulikov:是 我只能向你保证,它可以被组织起来,它包含不超过5个成分的交易。 Pavel Malyshko 2019.03.10 18:06 #29 Yousufkhodja Sultonov:有可能尝试同样的地基。是否有关于历史的具体研究成果,还是你也只有假设和相信这种想法的绝对愚蠢性?应该有不同的平仓逻辑......股票......和盈利平仓......如果你在止损点平仓,那么只有在非常大的止损点平仓......。 Igor Zakharov 2019.03.10 18:16 #30 Yousufkhodja Sultonov:因此,有一些选择。只是,请澄清 "无损失保险 "和 "有保险"。通过增加下一笔交易的手数来弥补前一笔交易的损失。与经典的马丁格尔法相反,这不是 "前一手乘以系数",而恰恰是对手数的选择,以便在达到TakeProfit时,它能以一定的储备覆盖前一个亏损系列。 无保险--有固定地段 12345678910...55 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
第一本模式寻找出版物正好是8年https://www.mql5.com/ru/articles/250。 这一战略被证明是有利可图的,但是,在很长一段时间内,它并没有产生实际的结果。然而,那里以SDM的形式发展和提出的模式在处理各种科学、技术、社会和其他研究结果时,作为回归模型的最佳选择,一直很有用。我对这个结果很满意,因为在市场上搜索,意外地发现了一个更有用的结果,即高斯MOC扩展到非线性函数领域。我想我已经受够了被不知情的人批评的不作为。团结一致的力量将被后人所赞赏。
副作用可以携带积极的结果是一个很大的优点。我也不争论了,这是值得称赞的。
但金融市场的话题会顽固地抵制你的发现。
你是在建议在没有SL的情况下工作吗?
如果有两个相反的订单(锁定)的工作,应该有一些思想上的原因,即根据市场情况,a)而不是一个SL,一个相反的订单被激活b)激活一个订单,部分体积为1bay / 0.5卖出 - 该位置被部分对冲,即有一些指示性的原因,在此基础上与其他订单建立战略。
如果有两个相反的订单(锁定)的工作,应该有一些思想上的原因,即根据市场情况,a)而不是一个SL,一个相反的订单被激活b)激活一个订单与部分体积1bay / 0.5卖 - 位置被部分对冲,即有一些指示性的前提条件,以恢复趋势,在此基础上建立与其他订单的战略。
然而,一切都取决于对价格运动方向的理解。这种步骤很容易导致停工。在大多数情况下,这将发生。
第一本模式寻找出版物正好是8年https://www.mql5.com/ru/articles/250。 这一战略被证明是有利可图的,但是,在很长一段时间内,它并没有产生实际的结果。然而,那里以SDM的形式发展和提出的模式,作为回归模型的最佳版本,在处理各种科学、技术、社会和其他研究结果方面都很有用。我对这个结果很满意,因为市场搜索意外地导致了一个更有用的结果,即高斯MOC的扩展到非线性函数领域。我想我已经受够了被不知情的人批评的不作为。团结一致的力量将被后人所赞赏。
你的错误,正如几乎所有交易者的错误一样,是试图通过预测价格进行交易。同时,你不需要这样做。你可以在不预测价格变化的情况下进行交易。它将去哪里,是好的,是有利可图的。最简单的例子是一个完美的交易环形系统,给出一个正的总互换。你打开它,坐了一年的时间。利润是有保证的。
最简单的例子是一个完美的环形交易系统,给出了一个正的总互换。你打开它,在那里坐了一年。利润是有保证的。
比如说?
戒指意味着套期保值的交易。在这种情况下如何实施?
比如说?
戒指意味着套期保值的交易。在这种情况下如何实施?
你是对总互换量为正的环比感兴趣,还是仅仅对环比原则上的正确组织感兴趣(因为这里的人天真地认为一对买入欧元兑美元 一手和卖出英镑兑美元一手的交易等同于买入欧元兑英镑一手的交易,当然这不是真的)。
你对一个有正数总交换的戒指感兴趣
是
是
有可能尝试同样的地基。是否有关于历史的具体研究成果,还是你也只有假设和相信这种想法的绝对愚蠢性?
应该有不同的平仓逻辑......股票......和盈利平仓......如果你在止损点平仓,那么只有在非常大的止损点平仓......。
因此,有一些选择。只是,请澄清 "无损失保险 "和 "有保险"。
通过增加下一笔交易的手数来弥补前一笔交易的损失。与经典的马丁格尔法相反,这不是 "前一手乘以系数",而恰恰是对手数的选择,以便在达到TakeProfit时,它能以一定的储备覆盖前一个亏损系列。
无保险--有固定地段