创建一个交易机器人 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...32 新评论 Maxim Kuznetsov 2019.01.16 14:56 #141 Georgiy Merts:这是正确的（让我们保持在一个名字的基础上）。 只要看看彼得-科诺夫--有多少人帮助他？ 我在测试我的联盟的个别TC时需要帮助--只有两个人回应。 现在--我把联盟的TS放在共享项目中--任何加入的人都会在测试器中拥有所有672个当前的TS，并为承诺打开一个免费信号--他将为演示或真实的工作开放。你认为很多人都会感兴趣吗？最多--他们会安装，在测试器中运行几个TS，仅此而已。 每个人都想知道得少一些，做一些事情，但同时--获得更多的结果。唉，这是不可能的......。 这甚至不是出于对赠品的渴求。 一个任意的团体没有能力创造一个产品，或一个产品的肖像，只是因为没有迫切的需求。 由于目的的模糊性，对所有问题的分歧和兴趣的丧失，它不太可能比谈话更进一步。 所有这些 "我应该唱一首歌...... "风格的主题 可以看看任何开放/免费的项目--有1-2个最多3个严格需要这个项目的核心人物，有时常使用这个项目的提交人，有资格+耐心打补丁，还有99%的人。 因此，成功的项目是个人或紧密团体活动的结果。只有这样，他们才能成长 Georgiy Merts 2019.01.16 15:09 #142 Maxim Kuznetsov:也就是说，成功的项目是个人或紧密团体的结果。只有这样，他们才能成长我同意。我最近在Habra上读到一篇关于这个问题的好文章... 嗯...让我们看看，也许在这里--有些东西将是不同的...... Unicornis 2019.01.16 21:03 #143 Georgiy Merts:我同意。我最近在Habra上读到一篇关于这个问题的好文章... 嗯...让我们看看，也许在这里--有些东西将是 不同的...... 不会 的。为了销售/使用该产品，考虑到所有参与者的利益，你必须注册它，并放入附加组件/服务器部分，防止任何参与者越过团队利用它。仅仅为了办理手续就得事先花上5-10万美金。虽然1000美元你可以自由地从几个人那里订购很多东西，或者购买现成的网工，然后把剩下的放在交易账户里，风险很小。一个例子。 [删除] 2019.01.16 23:31 #144 Unicornis:不会 的。为了销售/使用该产品，考虑到所有参与者的利益，你将不得不注册它，并放入附加组件/服务器部分，防止任何参与者利用它超过团队。仅仅为了办理手续就得事先花上5-10万美金。虽然1000美元你可以自由地从几个人那里订购很多东西，或者购买现成的网工，然后把剩下的放在交易账户里，风险很小。一个例子。 这里有一个想法，你可以做一个体面的马丁。机器人不应连续出现1-2个以上的错误。在我看来，这是一项可以实现的任务 khorosh 2019.01.17 00:47 #145 Vladimir Baskakov: 这里产生了一个想法，即有可能做出一个体面的马丁。机器人连续犯错不超过1-2次即可。在我看来，这是一项可以实现的任务。这可能是可以实现的，但它甚至不是一个简单的任务。但如果找到了解决方案，那么通过操纵地段使机器人盈利就很容易了...... Georgiy Merts 2019.01.17 05:54 #146 Unicornis:不可能发生。为了销售/使用该产品，考虑到所有参与者的利益，你将不得不注册它，并放入附加组件/服务器部分，以防止任何成员利用它超过团队。仅仅为了办理手续就得事先花上5-10万美金。虽然1000美元你可以自由地从几个人那里订购很多东西，或者购买现成的网工，然后把剩下的放在交易账户里，风险很小。一个例子。几千英镑？ 有什么值得花几千英镑的？你会认为有人会有真正的工作思路......。事实上，一切都已经在很久以前想好了，我相信在这个论坛上没有人会想出更聪明的办法。所有的技术都可以免费使用。最主要的是及时应用适当的。 而且每月能得到几个百分点是正常的--这相当不错。 Georgiy Merts 2019.01.17 05:58 #147 Vladimir Baskakov: 因此，这里有一个想法，有可能做出一个像样的马丁。只要机器人不连续犯1-2个以上的错误就足够了。在我看来，这是一项可以实现的任务。这不是一个可以解决的问题。你需要"可靠地 连续不超过2个错误"--而且没有人会告诉你未来。 我有很多联盟的专家，在两年的历史上只显示了1次连续的SL。然而，他们往往有一个非常小的TP和一个令人印象深刻的SL。而在连续第二个SL上，当系统明显出现故障时，滑动已经相当明显了。 系统显示了一个 "马丁 "类型的曲线，没有任何马丁。如果我们再加上马丁，第二轮SL的滑坡将是巨大的。 这值得吗？ [删除] 2019.01.17 06:10 #148 Georgiy Merts:这不是一个可以解决的问题。你需要"可靠地 连续不超过2个错误"--而且没有人会告诉你未来。 我有很多联盟的专家，在两年的历史上只显示了1次连续的SL。然而，他们往往有一个非常小的TP和一个令人印象深刻的SL。而在连续第二个SL上，当系统明显出现故障时，滑动已经相当明显了。 系统显示了一个 "马丁 "类型的曲线，没有任何马丁。如果我们在其中加入一些马丁，那么在第二个SL上的滑移将是巨大的。 但这值得吗？ 因此，SL不应超过100p，TR>100 Oleg Papkov 2019.01.17 06:14 #149 在 "正确的 "RSI(14)上叠加倒置的MathAbs(100-RSI(14))是策略的一个选项。不是吗？ . Georgiy Merts 2019.01.17 06:19 #150 Vladimir Baskakov: 这意味着SL不应该超过100点，而TP>100。然后连续1次SL不出来了。 长期以来，人们都知道，我的联盟也证实了这一点--在一个趋势上，TP/SL比率应该大于零。 经典的趋势被认为是3（尽管，我的经验认为它通常是1.5-2）。在30%的趋势猜测。你看，在如此低的猜测数量下，没有办法连续获得几站。 相反，对于一个单位来说，小于零。经典的平坦是1/3（根据我的经验是0.6-0.2）。当猜到80%的平。而在这里--你可以很容易地有很长一段时间不停车，而且连续只停1次。然而，这一停顿将是非常大的。而如果系统出现故障，缩水将是非常明显的。 1...8910111213141516171819202122...32 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是正确的（让我们保持在一个名字的基础上）。
只要看看彼得-科诺夫--有多少人帮助他？
我在测试我的联盟的个别TC时需要帮助--只有两个人回应。
现在--我把联盟的TS放在共享项目中--任何加入的人都会在测试器中拥有所有672个当前的TS，并为承诺打开一个免费信号--他将为演示或真实的工作开放。你认为很多人都会感兴趣吗？最多--他们会安装，在测试器中运行几个TS，仅此而已。
每个人都想知道得少一些，做一些事情，但同时--获得更多的结果。唉，这是不可能的......。
这甚至不是出于对赠品的渴求。
一个任意的团体没有能力创造一个产品，或一个产品的肖像，只是因为没有迫切的需求。
由于目的的模糊性，对所有问题的分歧和兴趣的丧失，它不太可能比谈话更进一步。
所有这些 "我应该唱一首歌...... "风格的主题
可以看看任何开放/免费的项目--有1-2个最多3个严格需要这个项目的核心人物，有时常使用这个项目的提交人，有资格+耐心打补丁，还有99%的人。
因此，成功的项目是个人或紧密团体活动的结果。只有这样，他们才能成长
也就是说，成功的项目是个人或紧密团体的结果。只有这样，他们才能成长
我同意。我最近在Habra上读到一篇关于这个问题的好文章...
嗯...让我们看看，也许在这里--有些东西将是不同的......
我同意。我最近在Habra上读到一篇关于这个问题的好文章...
嗯...让我们看看，也许在这里--有些东西将是 不同的......
不会 的。为了销售/使用该产品，考虑到所有参与者的利益，你必须注册它，并放入附加组件/服务器部分，防止任何参与者越过团队利用它。仅仅为了办理手续就得事先花上5-10万美金。虽然1000美元你可以自由地从几个人那里订购很多东西，或者购买现成的网工，然后把剩下的放在交易账户里，风险很小。一个例子。
不会 的。为了销售/使用该产品，考虑到所有参与者的利益，你将不得不注册它，并放入附加组件/服务器部分，防止任何参与者利用它超过团队。仅仅为了办理手续就得事先花上5-10万美金。虽然1000美元你可以自由地从几个人那里订购很多东西，或者购买现成的网工，然后把剩下的放在交易账户里，风险很小。一个例子。
这里产生了一个想法，即有可能做出一个体面的马丁。机器人连续犯错不超过1-2次即可。在我看来，这是一项可以实现的任务。
这可能是可以实现的，但它甚至不是一个简单的任务。但如果找到了解决方案，那么通过操纵地段使机器人盈利就很容易了......
不可能发生。为了销售/使用该产品，考虑到所有参与者的利益，你将不得不注册它，并放入附加组件/服务器部分，以防止任何成员利用它超过团队。仅仅为了办理手续就得事先花上5-10万美金。虽然1000美元你可以自由地从几个人那里订购很多东西，或者购买现成的网工，然后把剩下的放在交易账户里，风险很小。一个例子。
几千英镑？
有什么值得花几千英镑的？你会认为有人会有真正的工作思路......。事实上，一切都已经在很久以前想好了，我相信在这个论坛上没有人会想出更聪明的办法。所有的技术都可以免费使用。最主要的是及时应用适当的。 而且每月能得到几个百分点是正常的--这相当不错。
因此，这里有一个想法，有可能做出一个像样的马丁。只要机器人不连续犯1-2个以上的错误就足够了。在我看来，这是一项可以实现的任务。
这不是一个可以解决的问题。你需要"可靠地 连续不超过2个错误"--而且没有人会告诉你未来。
我有很多联盟的专家，在两年的历史上只显示了1次连续的SL。然而，他们往往有一个非常小的TP和一个令人印象深刻的SL。而在连续第二个SL上，当系统明显出现故障时，滑动已经相当明显了。 系统显示了一个 "马丁 "类型的曲线，没有任何马丁。如果我们再加上马丁，第二轮SL的滑坡将是巨大的。
这值得吗？
这不是一个可以解决的问题。你需要"可靠地 连续不超过2个错误"--而且没有人会告诉你未来。
我有很多联盟的专家，在两年的历史上只显示了1次连续的SL。然而，他们往往有一个非常小的TP和一个令人印象深刻的SL。而在连续第二个SL上，当系统明显出现故障时，滑动已经相当明显了。 系统显示了一个 "马丁 "类型的曲线，没有任何马丁。如果我们在其中加入一些马丁，那么在第二个SL上的滑移将是巨大的。
但这值得吗？
在 "正确的 "RSI(14)上叠加倒置的MathAbs(100-RSI(14))是策略的一个选项。不是吗？
这意味着SL不应该超过100点，而TP>100。
然后连续1次SL不出来了。
长期以来，人们都知道，我的联盟也证实了这一点--在一个趋势上，TP/SL比率应该大于零。 经典的趋势被认为是3（尽管，我的经验认为它通常是1.5-2）。在30%的趋势猜测。你看，在如此低的猜测数量下，没有办法连续获得几站。
相反，对于一个单位来说，小于零。经典的平坦是1/3（根据我的经验是0.6-0.2）。当猜到80%的平。而在这里--你可以很容易地有很长一段时间不停车，而且连续只停1次。然而，这一停顿将是非常大的。而如果系统出现故障，缩水将是非常明显的。