创建一个交易机器人 - 页 22

 
Georgiy Merts:

即使是不现实的回报?

酷。

嗯...等待一个模拟账户。祝你好运,有时用这种方法可能会很幸运。

你说的 "不现实的 "回报是什么意思?在我看来,MT-4测试器的tick数据模拟是相当不错的。

并对最初的虱子有足够的认识。这两个数据的处理是由专家顾问完成的。

几乎一样。剩下的唯一事情就是正确地制作你的EA,而不是像它应该的那样或者像它将要的那样。

对于MT-4或MT-5来说,这并不那么重要(我把它们都安装好了,而且工作正常)。

 

实际上,需要解决的第一个问题是图形化 的TS应该使用哪种输入数据:ticks、OHLC M1,还是其他。

这个主题是如此的模糊和庞大,我们可以在这个阶段的分支中停止。交易员们在这个问题上永远不会达成共识。

先生们,喜剧结束了!

唯一的解决办法是--主题分支,主题启动人直接指出接收和处理报价的方法,然后它就会自己排序,引导人们走向通往圣杯的正确道路。而费多塞耶夫将迅速在MQL代码中实现圣杯--瞧,不需要去工厂了。

 
aleger:

你说的 "不现实的 "回报是什么意思?对MT-4测试仪的tick数据的模拟(在我看来)是相当不错的。

并对最初的虱子有足够的认识。这两个数据的处理是由专家顾问完成的。

几乎一样。剩下的唯一事情就是正确地制作你的EA,而不是像它应该的那样或者像它将要的那样。

而对于MT-4或MT-5来说,这并不是一个原则问题。

虱子足够5分钟吗?

我再次建议把专家顾问放在一个模拟账户上,看看它是如何工作的。从提交的报告来看--应该对你的专家顾问进行测试--大致在不低于OHLC 1M的模式下进行,当然,最好是"每一个刻度都 是基于真实的"。EA在哪里,是MT4还是MT5 - 这真的不重要,但在MT4没有这样的模式。这就是我持怀疑态度的全部原因。

但可以肯定的是,你可能会走运。去吧,祝你好运。期待模拟账户的出现。

 
Alexander_K2:

实际上,需要解决的第一个问题是图形化的TS应该使用什么输入数据:ticks、OHLC M1,还是其他什么。

这个主题是如此的模糊和庞大,我们可以在这个阶段的分支中停止。交易员们在这个问题上永远不会达成共识。

有什么可想的呢?当然,如果没有计算资源 的限制--我们必须使用 "基于真实的每一个刻度 "模式。所有其他模式的使用只是因为没有足够的容量。例如,我在OHLC 1M模式下测试我的联盟TS--但我的时间框架最小是M15,而我的大部分TS是按小时工作的。而止损点通常大于日波动率,即使是盈亏平衡点也至少是日波动率的10%。对于被人们喜欢的黄牛党来说--没有选择,只有 "每一个刻度都基于真实的 "模式。

 

日安!

请告知如何在EA中安排动态电网下垂,例如,将STEP常数增加1.6倍。

我明白,这不是一个非常复杂的功能...

 
Anton Sivkov:

日安!

请告知如何在EA中安排动态电网下垂,例如,将STEP常数增加1.6倍。

我明白,这不是一个非常复杂的功能...

是的,它是一个乘法
 
Georgiy Merts:

抽搐是否足够5分钟?

我再次建议你将该EA放在模拟账户上,看看它的表现如何。从提交的报告来看--你的专家顾问的测试应该在不低于OHLC 1M的模式下进行,当然,最好是" 基于真实的每一个tick"。EA在哪里,是MT4还是MT5 - 这真的不重要,但在MT4没有这样的模式。这就是我持怀疑态度的全部原因。

但是,当然,你可能会得到幸运。去吧,祝你好运。期待模拟账户的出现。

你不需要这个模拟账户,你对它还不感兴趣。首先,你必须让程序遵循当前的

和所有随后的趋势,从它们的开始到结束,并做必要的事情

以提供所需的回报,然后是其他一切。

 
Georgiy Merts:

有什么可想的呢?当然,如果我们没有计算资源 的限制--我们应该使用 "基于真实的每一个刻度 "模式。所有其他模式的使用只是因为没有足够的容量。对于人们非常喜欢的黄牛党来说--没有选择,只有模式 "每一次打勾都是基于真实的。

我绝不会同意--对不起,乔治。

滴答声本身是最明确的损失,因为 "时间 "的概念在外汇中已经消失。而如果有人在蜱虫上发现了什么,这意味着他只是运气好,通过某种奇迹找到了自己的圣杯。所以,让他享受这个。

我们感兴趣的是一个普遍的系统,它将永远和无处不在地发挥作用。

最正确的读取方式是每隔N秒,其中N是任何整数。而且,不管是真正的打勾还是假的打勾,都不重要。我们只是读了它,仅此而已。

唉,从这个角度来看,档案只适用于OHLC M1和更高版本......一个非常粗略的估计...人们只能感到遗憾...如果MT有能力与第二个TF合作就好了......呃...

好吧,别介意。

就我个人而言,我自己每隔20秒就会读取一次数据,为了测试检查,我使用来自Dukas的第二个TFs的档案。

 
Alexander_K2:

我绝不会同意--对不起,乔治。

滴答声本身就是最明确的排水,因为 "时间 "的概念在外汇中已经消失。而如果有人在蜱虫上发现了什么,这意味着他只是运气好,通过某种奇迹找到了自己的圣杯。所以,让他享受这个。

我们感兴趣的是一个普遍的系统,它将永远和无处不在地发挥作用。

最正确的读取方式是每隔N秒,其中N是任何整数。而且,不管是真正的打勾还是假的打勾,都不重要。我们只是读了它,仅此而已。

唉,从这个角度来看,档案只适用于OHLC M1和更高版本......一个非常粗略的估计...人们只能感到遗憾...如果MT有能力与第二个TF合作就好了......呃...

好吧,别介意。

就我个人而言,我每20秒读取一次数据,为了测试,我使用Dukas的一秒钟时间框架的档案。

价格可能在19秒内移动150个4位数的点。

每一个刻度都很重要。时间框架并不重要。价格随时显示。

进行什么时间框架的分析并不重要。当前的价格 很重要。

 
Anton Sivkov:

日安!

请告知如何在EA中安排动态电网下垂,例如,将STEP常数增加1.6倍。

我想这并不是一个相当棘手的功能...

从Kodobase下载Ilana,不用担心。