市场上的记录 - 页 13

[Alexandr Saprykin]

Tetyana Shcherba:

我遇到过有一百种杂货的小贩。你不能放过任何一个有那么多老奶奶的人 :)

这一点通过一个大家庭和许多亲戚来解决，推销员与他们沟通。并承诺提供一定比例的销售收入。

[Aleksey Semenov]

Tetyana Shcherba:

我遇到过有一百种杂货的小贩。你不能放过任何一个有那么多老奶奶的人 :)在任何情况下，限制的结果将是，而且我认为是积极的。

一个好的销售员的概念已经被提出来了--干得好，卖出更多的货架空间，卖出更多的货架空间（增加限额）。

https://www.mql5.com/ru/forum/274679/page7#comment_8453076

[Tetyana Shcherba]

Aleksey Semenov:

一个好的营销员的概念已经被提出来了--对你有好处，卖出更多的货架空间，卖出更多的货架空间（极限会被提高）。

https://www.mql5.com/ru/forum/274679/page7#comment_8453076

在我看来，这不是一个公平和透明的竞争环境，将导致全球化和狭隘的卖家圈子对高层的支配。

这个限额对新卖家和有经验的卖家都应该是一样的。

P.S. 还有一件事。我赞成全面禁止市场上的免费产品。你是新手先锋，想传播他们的创作以获得喜欢 - 对你来说，网络上有许多主题论坛，不需要在市场上乱扔垃圾。

[Vladislav Andruschenko]

Tetyana Shcherba:

在我看来，这不是一个公平和透明的竞争环境，将导致全球化和狭隘的卖家圈子对高层的支配。

对于初学者和有经验的卖家来说，限额应该是一样的。

在每个类别中设置3个产品的限制是错误的。如果卖家是做公用事业的呢？

对每月的产品数量设置限制已经是一个步骤。

可以看到有趣的产品。但也有很多无趣的（对我而言）作品。

而对某人来说，他们是有趣的。

新来的人也必须有权利。另一件事是，我们有某种控制由主持人，我们甚至有时问这个专家顾问或实用程序是做什么的。我们自己检查了.......，这是个更负责任的检查。

我们必须自己推广产品，一直都是这样。

然后是紧紧抓住 "传给我的朋友 "的火车.....

如今，数量占据了上风。正如一些销售人员所说：万一出了问题。

过去有有趣的竞争。羡慕。但这推动了他们的改进。有趣的竞争给你带来经验。

现在市场上有很多 "死魂灵"。

顾问在12-14年放出来的，最后一个帖子是卖家在2014年发的。

[Andrei Novichkov]

如果能够从市场上删除自己的产品，那就非常好了。我将非常高兴地删除我的一些没有需求的产品。就像现在这样，他们已经在周围徘徊了几个月和几年。

[Vladislav Andruschenko]

Andrei Novichkov:
如果能够从市场上删除自己的产品，那就非常好了。我将非常高兴地删除我的一些没有需求的产品。就像现在这样，他们已经在这里白白晃荡了几个月和几年。

已经有一个按钮可以从店面中删除它们。

[Evgeny Raspaev]

Tetyana Shcherba:

在我看来，这不是一个公平和透明的竞争环境，将导致全球化和狭隘的卖家圈子对高层的支配。

对初学者和有经验的卖家来说，限制应该是一样的。

那么，限制不是解决办法。在今天的市场上，限制是不存在的。以google play，或app store，youtube。每个人想放多少就放多少。只有那些照顾好自己产品的人，那些做得好的人，才能生存。我认为你需要为描述制定一个更严格的框架。产品是什么，用来做什么，如何工作，特别是交易机器人。在这上面输钱比在指标上输钱更容易。

[Vladislav Andruschenko]

Evgeny Raspaev:

那么，限制不是解决办法。在今天的市场上，任何地方都没有限制。以google play，或app store，youtube。每个人想放多少就放多少。只有那些照顾好自己产品的人，那些做得好的人，才能生存。我认为你需要为描述制定一个更严格的框架。产品是什么，用来做什么，如何工作，特别是交易机器人。在这上面输钱比在指标上输钱更容易。

我一直想知道，如果程序员创造了一个显示入口的自动指标，为什么不在此基础上创造一个专家顾问？因为它很难画吗？

我很少按顺序制作指标。

[Реter Konow]

Andrey F. Zelinsky:

是什么阻碍了你免费进入市场？为什么你认为由版主手动检查的产品比自动发布的产品质量要高？那你怎么知道哪些产品是高质量的，哪些不是呢？

如果我们谈论的是实用程序，质量是通过软件是否执行 它所声称的功能来检查的。你使它易于使用。你不需要接受版主的检查。用户将在演示版中自己看到所有的优点和缺点。

如果我们谈论的是专家顾问，我认为在评估质量的标准上存在严重的混乱。这完全取决于特定的策略和测试期。同一个机器人在一个时期可能是最 "有质量 "的，而在另一个时期则完全 "蹩脚"。

这就是问题所在...

[Evgeny Raspaev]

Vladislav Andruschenko:
我一直在想，为什么程序员创造了一个显示条目的自动指标。因为它是刻板地画出来的？

我很少按订单制作指标。

我个人只依赖指标。IMHO指标将选择权留给了你。最后的决定由我决定，因为我是一个比较灵活的人。说实话，我不敢写专家顾问（无论它听起来多么奇怪）。我明白市场是不稳定的，我不希望有人因为我的专家顾问而损失金钱。该指标显示进场，并以图形方式 "解释 "为什么你现在应该进场。而选择权在交易商手中。嗯，这只是我的主观意见。