你有一个技术头脑,不是吗? - 页 32 1...252627282930313233 新评论 Uladzimir Izerski 2018.08.20 09:38 #311 Aleksey Nikolayev:受欢迎的李森科院士的精神子女照顾好鼹鼠,他们是我们的未来。 aleger 2018.08.20 09:40 #312 kran.bara:他缺乏准备、毅力、智慧和勤奋", 我完全同意这一点。外汇市场并不神秘!嗯,这对我来说是一个模棱两可的问题。如果我向你提供一个小事实,你会对它进行评论吗? Uladzimir Izerski 2018.08.20 09:50 #313 aleger:审判不是一种损失--把它摆出来!所以他被禁赛了,他将如何回应? aleger 2018.08.20 09:57 #314 Uladzimir Izerski:所以他被禁赛了,他将如何回应?那么他是否犯了一个错误?是为了什么? Aliaksandr Hryshyn 2018.08.21 05:16 #315 这里有一个危险的问题给你))))自然界和物理学哪个更准确? Ivan Butko 2018.08.21 06:13 #316 Aliaksandr Hryshyn: 这里有一个危险的问题给你))))自然界和物理学哪个更准确?物理学翻译为 "自然"))))))) 如果你指的是现代物理科学,那么自然界更加精确,在这个意义上,后者是绝对的,不是一个模型。从现代的珍珠 "虫洞"、"暗物质"、"暗能量"、"四维空间"、"空间曲率"、"弦"、"直线曲线"、"一段由直径为零的点组成 "出发,我们可以理解,物理学的基础科学与数学和几何学一起将发展的矢量转向科幻。 虽然,最近我在YouTube上看了一个视频,"证明我们在一个矩阵中,我们的世界是一个程序"(不是逐字记录),所以令人信服的是他们对它的评价) Aleksey Nikolayev 2018.08.21 07:32 #317 Ivan Butko:如果你指的是现代物理科学,那么自然界当然更准确,因为后者是绝对的,而不是一个模型。而根据现代珍珠Alya "虫洞","暗物质","暗能量","四维空间","空间曲率","弦","曲线线","段由直径为零的点组成",人们可以理解,物理学的基本科学与数学和几何学一起将发展方向转向科幻。那么你对费马大定理的现代证明有什么看法?当然,你有你自己的证明--一个更短、更优雅的证明。 Ivan Butko 2018.08.21 08:05 #318 Aleksey Nikolayev:你对费马大定理的现代证明有何看法?当然,你有你自己的证明--一个更短、更优雅的证明。我不是无所不在的,不要奉承我。 Aliaksandr Hryshyn 2018.08.21 08:10 #319 Ivan Butko:物理学意味着 "自然")))))))。 如果你指的是现代物理科学,那么自然界当然更准确,因为后者是绝对的,而不是一个模型。 让它不是,但精确度与它有什么关系)?还有半步要走。 Ivan Butko 2018.08.21 08:22 #320 Aliaksandr Hryshyn: 让它不要,但准确性与它有什么关系)?还有半步要走。我为你着想,决定准确性意味着无错误的科学及其客观性。那又怎样--有了这个) 1...252627282930313233 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
受欢迎的李森科院士的精神子女
照顾好鼹鼠,他们是我们的未来。
审判不是一种损失--把它摆出来!
所以他被禁赛了,他将如何回应?
所以他被禁赛了,他将如何回应?
那么他是否犯了一个错误?是为了什么?
这里有一个危险的问题给你))))
物理学翻译为 "自然")))))))
如果你指的是现代物理科学,那么自然界更加精确,在这个意义上,后者是绝对的,不是一个模型。从现代的珍珠 "虫洞"、"暗物质"、"暗能量"、"四维空间"、"空间曲率"、"弦"、"直线曲线"、"一段由直径为零的点组成 "出发,我们可以理解,物理学的基础科学与数学和几何学一起将发展的矢量转向科幻。
虽然,最近我在YouTube上看了一个视频,"证明我们在一个矩阵中,我们的世界是一个程序"(不是逐字记录),所以令人信服的是他们对它的评价)
如果你指的是现代物理科学,那么自然界当然更准确,因为后者是绝对的,而不是一个模型。而根据现代珍珠Alya "虫洞","暗物质","暗能量","四维空间","空间曲率","弦","曲线线","段由直径为零的点组成",人们可以理解,物理学的基本科学与数学和几何学一起将发展方向转向科幻。
那么你对费马大定理的现代证明有什么看法?当然,你有你自己的证明--一个更短、更优雅的证明。
你对费马大定理的现代证明有何看法?当然,你有你自己的证明--一个更短、更优雅的证明。
我不是无所不在的,不要奉承我。
物理学意味着 "自然")))))))。
如果你指的是现代物理科学,那么自然界当然更准确,因为后者是绝对的,而不是一个模型。
让它不要,但准确性与它有什么关系)?还有半步要走。
我为你着想,决定准确性意味着无错误的科学及其客观性。那又怎样--有了这个)