有权在真实账户上公开展示理论论坛线程的结论 - 页 4

新评论
 

每个人都善于说话，但现实中展示的东西，没有。

MT5在真实点位上的测试与真实交易有90%以上的相似性，这已经不是什么秘密了。 我可以向你证明。

因此，那些拥有一个好的机器人的人，就不必在真实的交易中等待，比如2年后再看它是否好。

我再说一遍，用真实账户 的真实点数进行测试，超过2年的时间，并展示结果，就足够了。

 
谢尔盖-瓦拉迪。

我认为在市场数学方面几乎没有任何新的东西可以提供。所有能做的事情，人类都已经做了。剩下的就是在交易系统上编写机器人，虽然还没有实现自动化，但已经显示出其有效性。理论上的发展就像寻找肝脏香肠的化学式一样没有用。


究竟，它做了什么？提取存款的条件是什么？

 
Petros Shatakhtsyan:

每个人都善于说话，但现实中展示的东西，没有。

MT5在真实点位上的测试与真实交易有90%以上的相似性，这已经不是什么秘密了。 我可以向你证明。

因此，那些拥有一个好的机器人的人，你不必在真正的交易中等待，比如说2年，看看它是否是好的。

我再说一遍，用真实账户 中的真实点数进行测试，超过2年的时间，并展示结果就足够了。

自13年1月起，过去5.5年的测试。

历史上的酒吧 9713

蜱虫模拟 18425

仿真质量 n/a

图表不匹配错误 0

初始存款 10000.00

展开 电流 (2)

净利润 22101.60

总利润 38399.05

总损失 -16297.45

盈利能力 2.36

预期回报率 2.55

绝对缩水 957.09

最大缩水 2636.70 (10.21%)

相对缩水 17.14% (2160.75)

交易总额 8681

空头头寸（胜率） 4927 (82.55%)

多头头寸（占赢家的百分比） 3754 (83.91%)

盈利的交易（占全部的百分比） 7217 (83.14%)

盈利的交易（占所有交易的百分比） 1464 (16.86%)

最大的

盈利的交易 5.87

贸易损失 -46.55

平均值

盈利的交易 5.32

贸易损失 -11.13

最大数量

连续胜出（盈利） 839 (4454.97)

连续损失（损失） 100 (-1491.21)

最大。

连续盈利（胜场数） 4508.71 (805)

连续损失（损失数量） -1491.21 (100)

平均值

连续赢利 49

连续损失 10

利润因素 - 8.4

真实的，盈利的交易 - 71，亏损的交易 - 0，最大跌幅 - 6%，净利润 - 10.2%。



 
Maxim Romanov:
你也没有完全理解简单的事情。当应用所开发的理论有积极成果时，没有人肯定会在论坛上发表...没有动力

其动机已在上文说明。

 
Serqey Nikitin:
不要过分简化......如果你不理解作者的动机，并不意味着没有动机......《理论》的积极成果说明了它的可行性......但关于 "放出 "这条线索，还有很多其他的东西

+100

 
Yousufkhodja Sultonov:



优素福，你真的不明白我在说什么吗，还是你在等待一个合适的时机来展示......。

这就像你陷入了一个循环。你一直在展示同样的东西。

如果你有一个好的EA，把它放在一个真实的账户上，创建一个信号，每个人都会看到。 而且没有必要在这里展示它。

 
Ivan Butko:

"市场在变化 "是这样一个不正确的短语，纯粹是为了给不成熟的新人开红灯和操纵。

价格不能遵循规则，否则就会在某个足够高的TF上变成一条无限的直线。在实践中，我们观察到，所有的TF上都有一个混乱的模式。真实条件下的价格是一定价格范围内随机 方向的发生器，其大小取决于时间（因为价格不可能在一瞬间跌到0点和飞到一百万点）。在每个TF上，价格向不同的方向移动，而且没有任何一条是直线。

规则是某些限制。而价格将跟随它在某个TF上形成一条直线，在其中的某个较小的TF上，它将遵循某种模式，不会离开它。

价格的形成总是混乱的，世界上97%的交易者都证实了这一点。但是，当地有可能在一定时期内获胜，它可以持续一年或更长时间，最常见的是一个月或三个月。而且，外汇斗士们，在这个时间间隔上运行他们的策略或顾问，根据概率理论，得到的不是短期的，而是长期的效果，即一年的利润，一个美丽的图形，只往上走，使用严格的止损。他们还向新手们宣传他们有一个可行的策略。一旦他们开始亏损，他们就说 "市场已经改变了，唉。这个策略并不奏效。"

它们总是在变化，在每个区间，没有相同的片段，它们至少都有一个刻度的差别。这是图表的逻辑，无论你去看哪个时间框架。

而 "市场已经改变 "这句话总是暗示着一个聪明的交易员认为 "有些事情已经出错了......"。不，完全应该如此。

上图中没有SL和TP，只是根据EA的逻辑。

历史上的酒吧 9714

模拟的蜱虫 18427

建模质量 不适用

图表不匹配错误 0

初始存款 10000.00

展开 电流 (2)

净利润 39801.96

总利润 59969.11

损失总额 -20167.15

盈利能力 2.97

预期回报率 10.75

绝对缩水 6493.49

最大缩水 9213.62 (23.70%)

相对缩水 65.74% (6728.71)

交易总额 3702

空仓（胜率） 2163 (50.86%)

多头头寸（占赢家的百分比） 1539 (56.40%)

盈利的交易（占全部的百分比） 1968 (53.16%)

盈利的交易（占所有交易的百分比） 1734 (46.84%)

最大的

盈利的交易 167.63

贸易损失 -46.55

平均值

盈利的交易 30.47

贸易损失 -11.63

最大的数量

连续胜出（盈利） 114 (3300.42)

连续损失（亏损） 112 (-2020.91)

最大。

连续盈利（胜场数） 13999.09 (101)

连续损失（损失数量） -2245.03 (84)

平均值

连续赢利 14

连续损失 12


 
Aleksey Ivanov:
因此，它是关于获得正确的滑移量，以达到盈利的机器人。

做市商的可怜的数学家们将处于不利地位。

 
Sergey Vradiy:

一者与另一者并不矛盾。假设你已经投资了1,000美元。这一数额的年回报率为+20%，你很难有什么兴趣。一年下来，你会赚到200美元，这根本不算什么。现在想象一下，你有一个投资基金，金额不是1000美元而是1000亿美元。你必须设法赚取1000亿的20%。这就是数学的作用。但这种特殊的数学对你来说，有了1000美元就完全没有用了，而且很无聊。我们将对其他数学感兴趣，每月有100%的收益。但它并不存在，也不太可能发生。

这的确是不可能实现的，对市场理论 完全不切实际的要求显示了你灾难性的妄想的深度。期望从市场获得超级利润是不可接受的。

 
Maxim Romanov:
如果能看到一个关于贸易盈利能力的数学证明，那将是很有趣的....。这比来自真实账户 的信号或报告要酷得多。

这在相关的、现有的主题中显示，但是，没有人感兴趣。

12345678910
新评论