在休息室谈论巴解组织的问题 - 页 8

[Denis Kirichenko]

Maxim Dmitrievsky:

可能是因为我几乎不理解这个代码 :)

对不起，我是一个业余的程序员......我只熟悉OOP的基本水平

好吧，你不是唯一一个不理解的人，你不是唯一一个...这种风格--把不能塞进去的东西塞进一个宏观中--有其优点和缺点。就我注意到的情况而言，我的同事fxsaber 只显示了优势（灵活性、跨平台等）。而事实上，你不能在调试器中检查这样的代码，那是什么？那么，这种风格的可读性是相当值得怀疑的。但是，正如他们所说，主人就是主人......。

[Alexey Volchanskiy]

Комбинатор:
在C++中，类和结构是一样的，只是一些默认值不同。

是的，你如何取一个指向结构的指针？

[Alexey Volchanskiy]

Vasiliy Sokolov:

所以你必须从正确的例子中学习。而在SB没有。以CObject为例--它不提供类型控制，不提供与对象有关的接口级工作，但它包含了像Save()和Load()这样毫无意义的方法，这些方法在实践中从未被重写。m_prev和m_next指针在一个CList类中 使用，但作为压舱石存在于其所有的子类中。最有用的是Comparer()方法。实际上，它最经常被推翻。但是在正常情况下，Comparer()是一个接口，最好不要在一个CObject中定义它，而是作为一个单独的类。

请解释一下控制的问题，我不明白。什么样的物体？一般来说，这应该是一个没有字段或方法的虚拟类。它的唯一目的是为其他类提供一个共同的祖先。开发商在其中塞满了垃圾，这是个大错误。

那里不应该有任何比较。它应该是一个哑巴类。

[Maxim Kuznetsov]

Alexey Volchanskiy:

解释一下控制问题，我不明白。用什么物体？它应该是一个没有字段或方法的假类。它的唯一目的是为其他类提供一个共同的祖先。开发商在其中塞满了垃圾，这是个大错误。

那里不应该有任何比较。它应该是一个哑巴类。

这不是SmallTalk，所有的实践（也包括理论）都表明，从亚当那里输出对象树是一种卑鄙的邪恶。而ST被允许这样做，他在他自己的果汁（他自己的虚拟机）中。

从热度来看，预计在3月8日之前会有一个尝试--抓捕--投掷的过程？:-)当然，这将是一个女人的节日，但不喝酒将是一种罪恶。

[Alexey Volchanskiy]

Maxim Kuznetsov:

这不是SmallTalk，所有的实践（也包括理论）都表明，从亚当那里得到对象树是一种残酷的邪恶。而ST是允许这样做的，他在自己的果汁（他的虚拟机）中。

我想我们可能会在3月8日之前期待尝试-抓取-投掷。:-)当然，这将是妇女节，但不喝酒将是一种罪过。

不，不会有假期，雷纳特说--没有例外。见https://www.mql5.com/ru/forum/168361 ， 有人提出了这个问题。我自己也想知道，是否有针对前辈的计划或什么？答案是：唉，没有。

但在编译器中，我们有一个重要的复选框--检查除数)))))。等待3月8日前的 "检查阵列边界...... "复选框。然后我们会看到另外25页有类似的复选框。我们不知道如何进行摘录，是吗？

SZY: 看了一下C#中的基类Object，也是最小的。图片来自msdn

[fxsaber]

Dennis Kirichenko:

好吧，你不是唯一一个不理解的人，你不是唯一一个...这种风格--把你不能塞进宏的东西塞进去--有其优点和缺点。就我注意到的情况而言，我的同事fxsaber 只展示了优势（灵活性、跨平台等）。而事实上， 你不能在Debugger中检查这样的代码，它是什么样的？那么，这种风格的可读性是相当值得怀疑的。但正如他们所说，主人是老板。

为什么要把一个具体的例子 归结为它不包含的东西？

马克西姆-德米特里耶夫斯基。

有什么模型可以用来学习如何以完全相同的方式进行编程？:) 看起来非常好。

我是自学成才，这就是为什么我没有在任何地方遵循它。我有一个图波列夫的方法："只有漂亮的飞机才能飞得好！"

[Alexey Volchanskiy]

Maxim Kuznetsov:

这不是SmallTalk，所有的实践（也包括理论）都表明，从亚当那里得到对象树是一种残酷的邪恶。而ST被允许这样做，他在自己的果汁（他自己的虚拟机）中。

从热度来看，我们预计到3月8日会有尝试--抓取--投掷 ?:-)当然，这将是一个女人的节日，但不喝酒是一种罪过。

空基类的意义在于，我们可以写这样的东西。我一开始就说，这个例子没有用，我是临时编的。重点是，我们可以把任何派生类 简化为CObject*。

CObject* objarr[12];

void OnStart()
{
    objarr[0] = new CAccountInfo;
    // еще что-то подобное, кладем в массив указатели на объекты абсолютно разных классов, но с одним предков
    objarr[11] = new CDealInfo;
    // обращаемся и работаем
    CAccountInfo * ai = (CAccountInfo*)objarr[0];
    //
    
    for(int n = 0; n < 12; n++)
        if(CheckPointer(objarr[n]) == POINTER_DYNAMIC)
            delete objarr[n];
       
}

[TheXpert]

Alexey Volchanskiy:

是的，你如何取一个指向结构的指针？

老实说，我不明白这个问题，但无论如何，它都和班级的情况一样

[Denis Kirichenko]

Комбинатор:
老实说，我不明白这个问题，但无论如何，它与班级的情况是一样的

非常抱歉，你是在哪种语言的背景下得出这个结论的？:-)

[Alexey Volchanskiy]

Комбинатор:
老实说，我不明白这个问题，但无论如何，它都和班级的情况一样

class C {};
struct S {};

void OnStart()
{
    C *_c = new C; // так можно
    S *_s = new S; // указатели на структуру не допускаются 
}